|
Poslao: 23 Jul 2016 12:15
|
offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
to je jednostavno receno za NUKE..
Rusi su promenili doktrinu, i tamo lepo kaze, da se nece libiti da je bace, a sad sto je to kada se preliva casa, nemam pojma.to ne moze niko da zna.
ali sam u jedno siguran, da ako rokne bomba, da ce biti negde na periferiji, jer onda jos mogu da se dogovore, da svet postoji.
nadam se nije neko pomislio ovde, da ankara je bila blizu...daleko od toga, ali da se konflikt eskalirao, da su pogodili js par aviona sa su poslali neku raketu na rusku bazu u Siriji...e tu vec je procenat veci.
u svakom slucaju,oni odlucuju, a lkada je taj momenat, znace oni.
sa velikim se ne zeza, kada oni daju ulitimatum.
amerima je najvaznije da zadrze njihov nacin zivota, a da zbog Turske ili slicno zive u pecinama, verujem da im nije u planu. ni njima ni rusima..tako, da mislim a se se dogovorii, u sve pretnje, a neko ce da popije bombu. e sad ko?
turci kao sto kaze dirty Hary.....man got to know its limitations......
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 12:42
|
offline
- Pridružio: 23 Avg 2011
- Poruke: 100
|
Jel moguce da raspravljate o bacanju nuklearki?? Vratite se ljudi u realnost. Zatrpavate bez potrebe temu Sci Fi scenarijima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 12:46
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32565
|
benjo34 ::Jel moguce da raspravljate o bacanju nuklearki?? Vratite se ljudi u realnost. Zatrpavate bez potrebe temu Sci Fi scenarijima.
Na kraj sveta i bacanje nuklearki se na temi o Siriji potrošilo dobranih 20-30 strana osle obaranja ruskog aviona aovd su tek počeli. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 12:54
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4076
|
benjo34 ::Jel moguce da raspravljate o bacanju nuklearki?? Vratite se ljudi u realnost. Zatrpavate bez potrebe temu Sci Fi scenarijima.
vracam ja u realnost nego sto se uzbudi ti toliko, na forumu smo.?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 12:57
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3373
|
pein ::ŠOKANTNA PORUKA IMRANA HOSEINA: Putine, čuvaj se otrovnog Erdoganovog zagrljaja, to je zamka!
http://webtribune.rs/sokantna-poruka-imrana-hosein.....je-zamka/#
Па ваљда Путин из историјског искуства Русије зна да сваки загрљај Турака (онда Османлија па до сада Ердоганових "демократа"), значи намицање свиленог гајтана око врата ономе кога турци грле. Иначе Имран има добро резоновање у овом тексту.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 13:00
|
offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
zato sto je bilo dva upisa o tome, pravite histeriju.
toliko se ozbiljno pisalo na ovoj temi pa vam zasmetalo?
zasto bi Turska bila neki stit NATO. Niti su iste religije, niti su im iste vrednosti, pa se kroz stampu gura vec 50 godina ista prica. a sutra, bih ih isti Nato pustio niz vodu, dok kazes keks.
ako Turci nisu toga svesni neka budu u NATO, dok se ne zarati, pa da vidimo.
Oborili su im avion, i sta su dobili, podrsku?
a Nato, sakpairao da li im odgovara da idu u rat zarad jedne Latvije, Esonije. Turske..
Ko Balkan pita izasta?
Nato dolazi do istine, da i nije tako lako krenuti u samo unistenje svoje zemlje. Ako ti , neko, ja, moslimo da ce Franciska uci u nekii veiku rat, a unutra imaju problem, grdno se varate...
ali zato to za Tursku ne vazi, vec samo da bude saradnik, u prevodu podanik..da da sto kazu velike sile, geopoliticki izvrsavaju.Zarad cega?
Nadam se da je Putin, objasnio ovo Erdoganu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 13:15
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4076
|
@worrior
ok je sve ALI:
moj komentar je bio oko upotrebe nuklearke na turke.
licno ne verujem
prvo, zasto bi jedna konvencionalno jaka vojna sila amerikanizovala svoju poziciju u svetu, nesrazmerna upotreba sile plus donece mnogo civilnih zrtvi, a drugo , bez razlike sta se desava u tursku drzavu, oni su clanica natoa i kolektivna odbrana nece dozvoliti bacanje nuklearke na nato clanicu bez odgovora.
ne mora aneri da vrate rusima, dovoljno je da odobre b61 turcima , i eto ti belaj.
jedini idioti koji su bacali na zive ljude su jedni i jedini amerikenjci i takvi ce ostati u istoriji .
zato smatram da nuklearke u ovu situaciju nisu ni blizu do upotrebe.
puc se zavrsio, ovaj ludak hapsi, previse naduvane vesti i spinovi, ma koliko lud nece van nato. a zasto bi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 13:25
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8468
- Gde živiš: pecina stroga
|
vranjanac29 ::babaroga ::Ne mora Turska da istupi iz NATO da bi napravila deal sa rusima oko Sirije.
A Balkan, po mom mislljenju, je NATO zabran i ostace NATO zabran za duga vremena. I nema Rusima lova ni vrsljanja po zabranima dok NATO postoji, sa ili bez Putina.
Jalta je umrla 1989.
Ako Rusima prdne nece se oni nesto mnogo osvrtati na zapad jer takav im je mentalitet, jedino smo mi nesto svojeglaviji od njih. Zasto je zapad napravio haos u Ukrajini ? Naravno da nije samo zato sto se Ukrajina granici sa Rusijom vec i zbog Krima jer nisu se nadali da ce Ruje momentalno anektirati Krim bez da se premisljaju i podeliti Ukrajinu. I sta su sada dobili mislim na zapad ? Otvorena vrata prema Evropi jer Rusima je sada daleko lakse da izvrse invaziju na Evropu preko unistene Ukrajine nego li pre rapsada. Pogledajmo nasta lice vojske zemalja koje se granice sa Rusijom prema evropi na jad i bedu,raduju se kada im NATO posalje 1000 vojnika i time silje onu stvrar. Ako Putinu ili bilo kom drugom ruskom lideru u blizoj ili daljoj budocnosti prdne da stavi sapu na Balkan, NATO ako bude postojao do tada moze samo da kuka. Svestan je zapad da nema vise ko da ratuje za njih jer omladina je mlecna a doseljinika zabole ona stvar da gine za tudje interese. Tako da kostatacija da je NATO okupirao Balkan za vek vekova je pogresno. Razmisli dobro sta bi smo mi uradili tokom 90-ih da smo imali adekvatnu PVO odbranu i po neku bojevu nuklearnu glavu u rezervi ? Pa sada razmisli sta mogu Rusi da urade ako ih zasvrbi dupe i pukne strpljenje.
1. Krim nije Balkan, ili Balkan nije Krim
2. Srbija je u srcu Balkana
3. Okolo nas sve NATO clanice
4. Na dijelu nase teritorije nelegalna drzavna tvorevina poduprta NATO vojnom silom
5. 99 ni jedan komsija nije rekao NATOu ne moze da leti preko njihove teritorije, naprotiv, baze su im davali da krpe avione i kace bombe
6. 17 godina kasnije, a komsije instaliraju NATO rakete, zovu Ameriku na manevre u Crno more, a mi saljemo oficire na NATO kurseve
6. Geopolitika = politika geografije
7. Politika nije rat. Ja pricam o Balkanu bez rata
8. Rat je nastavak politike sredstvima sile
9. Ako bude Rusija ratovala, nece ratovati za Balkan, vec za neke druge prostore
10. Izraz "za vijek vjekova" znaci zauvijek. Ja tu frazu nisam koristio. Ja sam rekao "za duga vremena".
11. Nato moze samo da se urusi iznutra, ili da se unisti vojnicki. Ni jedno ni drugo se nece desiti bez velike, mozda i kataklizmicke promjene na civilizacijskom nivou
12. Pesimista je dobro obavijesteni optimista
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2016 13:49
|
offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
WS2 ::@worrior
ok je sve ALI:
moj komentar je bio oko upotrebe nuklearke na turke.
licno ne verujem
prvo, zasto bi jedna konvencionalno jaka vojna sila amerikanizovala svoju poziciju u svetu, nesrazmerna upotreba sile plus donece mnogo civilnih zrtvi, a drugo , bez razlike sta se desava u tursku drzavu, oni su clanica natoa i kolektivna odbrana nece dozvoliti bacanje nuklearke na nato clanicu bez odgovora.
ne mora aneri da vrate rusima, dovoljno je da odobre b61 turcima , i eto ti belaj.
jedini idioti koji su bacali na zive ljude su jedni i jedini amerikenjci i takvi ce ostati u istoriji .
zato smatram da nuklearke u ovu situaciju nisu ni blizu do upotrebe.
puc se zavrsio, ovaj ludak hapsi, previse naduvane vesti i spinovi, ma koliko lud nece van nato. a zasto bi?
ti rezmisljas reznoski. a odakle puc u Turskoj. Da li sada istoricari da nam pricaju, da se i ocekivao...
Nema rezona u konflikitma, on se pravi kasnije da bi se opravdao, ili svalila krivica na nekoga.
Kada pukne tikva, svi pametni. sta ce ameri, englezi, franicizi da dopiste...verovatno i malo i mnogo, u zavistnosti toga kao ce im se zivot promeniti.
seti se jedno pre 10tak godina kada su se ameri i francizi nesto potkacili, a ameri odmah poceli po stampi da guraju da se ne kupiju francuska vina ,i sirevi....ovi se odmah ucutali..
kada se na to doda turizam, i koliko USA grdjana posecuje Pariz i Francisku, to bi bile katastrofane posledice po nju.
a vidis, Rusi sve ti izdrzavaju i izdrzace...
a sad zamisli da nema Bordoa i Burgunjca, jer je radioaktivan...i svi kupuju Cileanska vina....a isis im stavio prljavu bombu.
pa ti gledaj koliko trebaju samo Francizi da se plase ISIS-a i radikala..pa se onda pitaj cemu podrska Erdoganu, ali ce on da ih pravi.
znaci, razum, ostavi po strani, jer nikada razum tu ne preovladava, vec inat, bes, glupost, zavist, kurcenje...
|
|
|
|
|
|
