LRSVM Lanser raketa samohodni višecevni modularni

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad je prvi put prikazan na sajmu, razgovarao sam sa covekom koji se prestavio kao konstruktor. Nazalost zaboravio sam kako se zove. Odusevio sam se razgovorim i koliko mi je vremena posvetio sobzirom da sam nebitan lik. Postavio sam mu jako puno pitanja i uporedjivao sa M-77 Oganj. Navescu vam razlike i zasto su nastale.

-Broj cevi sa 32 smanjen je iz razloga sto u predhodnim ratnim desavanjima nije bilo potrebe da se ispale sve rakete. Iz istog razloga izbacen je i auto punjac. Na starijij verziji lansera auto punjac je morao da bude napunjen zbog stabilnosti vozila.

-Uredjaj za aktiviranje vazdusnih kocnica na raketi sada je automatski i ne postoji opcija rucnog podesavanja

-Podesavanje lansera po pravcu i elevaciji je automatsko i ako se dobro secan vise ne postoji opcija rucnog nisanjenja.

-Uredjaj za grejanje raketa sada je smesten unutar lansera jer nema raketa u auto punjacu koje treba grejati pa se iz tog razloga ne greje ceo zadnji deo ispod cerade.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Mercury, djonsule, amaterSRB, voja64, acatomic, proka89, victoria, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na sledecim slikama se lepo vidi full automatizacija Morave sa stalnim informacijama i vizuelnom prezentacijom u svakom trenutku o trenutnom položaju lansera i brojnom stanju raketa i to sve iz kabine.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fino izgleda ovaj sistem. Čini mi se da ljudi iz VTI dobro rade svoj posao i pored problema sa finansiranjem koje postoji na mnogim projektima. Ja samo jednu zamerku imam na LRSVM. Čini mi se da 1118 nije baš platforma koja je naročito prohodna. Ja sam ipak za varijantu FAP 2228 + povećanje kontejnera OGNJA na 2x4x4 iako kao argument navode da često nije potreban ceo borbeni komplet, meni se cini da je smanjenju BK kumovala i mala nosivost 1118. Plus bi postavio dizalicu za dopunu lansera na samom vozilu pa bi 2228 mogao da nosi još dva kontejnera na platformi i ima mogućnost da se dopunjava i bez logističkog vozila i sa običnih kamiona ili u nekoj specifičnoj situaciji gde ne postoji mogućnost dotura raketa pa se one dostavljaju recimo helikopterom. Što se tiče činjenice da je BK od 32 rakete često preveliki, zanima me (da neko stručan odgovori), da li je moguće ispaliti samo pola bk, tj samo jedan kontejner pa tako rešiti problem prevelikog BK, ili je to nemoguće zato što bi težište lansera u tom slučaju bilo dosta pomereno pa bi uticalo na preciznost_

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na onom obracanju koje je odrzao nacalnik VTI, su objasnili da VTI i nema problem sa finansiranjem. Ima pomalo problema da zaposli ljude odredjenih profila, posebno programere. I problema ko ce da preuzme serijsku proizvodnju.

Ali VTI ima relativno mali broj ljudi za broj projekata koje izvodi, te se ne moze ocekivati neka munjevita brzina. A projekti namenske industrije se generalno polako razvijaju. Tako da su oni super, posebno sto se tice Morave.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Normalno da imaju problema sa ljudstvom, kada nude platu nesto ispod 400 evra, a to je bedno i niko ko nesto vredi nece raditi za tu sicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Fino izgleda ovaj sistem. Čini mi se da ljudi iz VTI dobro rade svoj posao i pored problema sa finansiranjem koje postoji na mnogim projektima. Ja samo jednu zamerku imam na LRSVM. Čini mi se da 1118 nije baš platforma koja je naročito prohodna. Ja sam ipak za varijantu FAP 2228 + povećanje kontejnera OGNJA na 2x4x4 iako kao argument navode da često nije potreban ceo borbeni komplet, meni se cini da je smanjenju BK kumovala i mala nosivost 1118. Plus bi postavio dizalicu za dopunu lansera na samom vozilu pa bi 2228 mogao da nosi još dva kontejnera na platformi i ima mogućnost da se dopunjava i bez logističkog vozila i sa običnih kamiona ili u nekoj specifičnoj situaciji gde ne postoji mogućnost dotura raketa pa se one dostavljaju recimo helikopterom. Što se tiče činjenice da je BK od 32 rakete često preveliki, zanima me (da neko stručan odgovori), da li je moguće ispaliti samo pola bk, tj samo jedan kontejner pa tako rešiti problem prevelikog BK, ili je to nemoguće zato što bi težište lansera u tom slučaju bilo dosta pomereno pa bi uticalo na preciznost_

Može se ispaliti i jedna raketa iz lansera , a da bude sve ok. Rakete se pale nekim redosljedom , tako da lanser ostaje uvijek u balansu .Nešto se sjećam se da se prvo puca raketa iz cijevi 18 , a dalje ne znam .

Često puta konstruktori kad neki problem ne mogu riješiti kako treba , pređu u neku mistiku i onda tumače da je dovoljno i smanjiti broj raketa u lanseru , a zna se iz teorije gađanja koliko se raketa mora utrošiti za izvršenje nekog zadatka. Siguran sam da dva kamiona sa 16 cijevi koštaju više od jednog sa 32 , ali ova dva imaju kraće vrijeme rada i veće šanse da se vrate u bazu , par sekundi krače , e sad da li je to presudno ?? mislim da nije .

Ipak je u pitanju prselab kamion za taj zadatak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel se posle ispucavanja svih raketa taj lanser može dopuniti ili je neupotrebljiv kao zolj opališ i baciš???

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da si dotaknuo jedno bolno pitanje svih konstruktora lansera , pogotovo ovih modularnih .

Samim tim što možeš nekom dizalicom postaviti sanduk ( kontejner-modul ) na neki stol koji daje azimut i elevaciju , javlja se ideja o tom da taj sanduk može biti jednokratne upotrebe , napravljen od stakloplastike.

U tom slučaju se ne puca jedna ili tri rakete iz tog kontejnera već puni rafal i sanduk se baca, ili vrača natrag u tvornicu na remont i ponovno punjenje.

Sumnjam da bi se išlo na organizaciju da se takvi lanseri dopunjavaju raketama u bazi . Naime taj kontejner je i lanser i zaštita od vlage i svega ostalog što napada jednu raketu u njemu , znači trebalo bi tu raketu kvalitetno stokirati tamo , do te mjere kvalitetno da može izdržati nekoliko mjeseci u tom kontejneru u nekim poljskim uvjetima skladištenja.

Kod tih jednokratnih lansera mora on biti jednostavan i jeftin , nikakvih kerefeka na njemu , nikakvih bravica i mehanizama kao što ih ima na Ognju ili Orkanu .

Jedini je problem spiralni šlic na lanseru koji daje početnu rotaciju raketi , stakloplastike ne vole takve stvari , ali i to se da riješiti metalnim umetkom koji se onda umota u stakloplasatiku.

Koliko to sve košta ??? kad smo radili Ognja i Orkana ocjena je bila da je ono što urađeno od čelika optimalno, a naravno da smo znali i za stakloplastike, jer smo u susjednom pogonu proizvodili RBR OSA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево мало о цевима, да се подсетимо...
BSD ::Meni je ovo bilo jako interesantno, a po svemu sudeci ovoj firmi nije neki veliki problem da napravi cevi bilo kojeg kalibra.
Slike su sa foruma ,, Paluba" kao i zapazanja clana Dzumba.
,,Ево једне занимљивости, бар за мене. Ради се о цевима за ВБР, различитих калибара скоро као за "једнократну употребу". Наиме ради се о томе да се саће лансера ВБР-а напуни , испали и замени новим, пуним контејнером. ВБР се не пуни на положају, већ се стари контејнер замењује новим пуним контејнером. Тако се добија у брзини дејства. Контејнер са цевима се може пунити до 7 пута без промењене балистике. На штанду где су била артиљеријска оружа је било и возило са контејнерским пуњењем али га ја нисам усликао. Овде је произвођач цеви, фирма "INhrom" из Чачка, изложио цеви ВБР-а које се користе за израду замењљивих контејнера".





а ево и слика контејнера у изради
stegonosa ::

Сад што се тиче испаљивања, наводи се да може да се испаљује и појединачна ракета и пунa салва.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Jel se posle ispucavanja svih raketa taj lanser može dopuniti ili je neupotrebljiv kao zolj opališ i baciš???
Ovo pitanje nije za javni deo foruma.Zadire u isuvise mnogo toga,pa i u politicka pitanja.Tehnicki moze ...ali pitanje je koliko je to visekratno,dalje koliki je vremenski razmak izmedju 2-koriscenja,i na kraju ja sam vec pisao da bi sistem trebalo po meni da bude uniformisan sa postojecim sistemima/ukoliko ponestane modularnih nasrafi se stari.../Dalje ne bih pisao.