Nabavka balističkih i krstarećih raketa za Srpsku vojsku

7

Nabavka balističkih i krstarećih raketa za Srpsku vojsku

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 933

Ja mislim da to nije dobro za cijelu regiju,nikome ne trebaju takve rakete,uostlaom za sto bi Srbija to koristila ? sta ce tako maloj zemlji rakete takvih dometa i nosivosti ? ali ionako ne vjerujem da bi to proslo prvenstveno sto se Srbija odlucila za put u Europu,a istovremeno nije clanica NATO-a i opredljelila se kao neutralna zemlja,iz politickih razloga ovo ne moze proci...to bi onda pokrenulo nekakvu utrku u naoruzanju u regiji,ne vidim na cemu bi to tako mala zemlja poput Srbije mogla upotrijebiti ? ne treba zaboraviti da je Srbija okruzena NATO-om i ovo su ozbiljne stvari.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 642
  • Gde živiš: planeta Earth

Jigsaw6 ::Ja mislim da to nije dobro za cijelu regiju,nikome ne trebaju takve rakete,uostlaom za sto bi Srbija to koristila ? sta ce tako maloj zemlji rakete takvih dometa i nosivosti ? ali ionako ne vjerujem da bi to proslo prvenstveno sto se Srbija odlucila za put u Europu,a istovremeno nije clanica NATO-a i opredljelila se kao neutralna zemlja,iz politickih razloga ovo ne moze proci...to bi onda pokrenulo nekakvu utrku u naoruzanju u regiji,ne vidim na cemu bi to tako mala zemlja poput Srbije mogla upotrijebiti ? ne treba zaboraviti da je Srbija okruzena NATO-om i ovo su ozbiljne stvari.
slazem se ! to vazi za sve drzave bivse Yu, ako bilo koja od njih nabavi projektile , rakete velikoga dometa ( a niti jedna od tih drzava nema mogucnost nabavke najpreciznijih i savremenih projektila )
to bi se okarakteriziralo kao ofanzivni , agresivni postupak protiv susjeda , sa takvim oruzjima sigurno ne mozes ugroziti niti NATO niti USA
ali mozes samo nanijeti civilne zrtve
i eto problema
PVO i avijacija je rjesenje



offline
  • Pridružio: 10 Maj 2008
  • Poruke: 134

flyby68 ::
PVO i avijacija je rjesenje


E a kad bi Srbija ili Hrvatska nabavili S-300 ili Patriot to bi se isto moglo shvatiti kao prijetnja kao što je za Rusiju prijetnja proturaketni štit što je po meni totalni "bulšit" Mr. Green
Sreća u nesreći pa ni jedna zemlja bivše SFRJ nema novaca za neku utrku u naoružanju.

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 578

neshaoct ::

Imati raketu koja može da dobaci 100 ili 200 Km nije pod zabranama bilo koje vrste.


Врло лепо си то написао Smajli , али многи су већи NATO-oвци од самих NATO-оваца

Нити је истина да су потребна велика улагања за најобичнију балистичку ракету. Edepro већ има пројекат и можда мотор , за ту ракету. Потребно је да домет буде мало већи од 200 км , ради флексибилније употребе и већег избора циљева на Косову

Такве ракете се вероватно производе без композитних материјала. Једини већи изазов би била касетна бојева глава. Али ту се могу консултовати ирански и кинески експерти, ако се лепо замоле Cool

Dopuna: 01 Okt 2009 20:13

ово су ракете те категорије

Фатех 110

http://4.bp.blogspot.com/_okE2fz_Pef8/SF5nvQ0aT6I/.....G_0434.jpg

Тондар

http://uk.news.yahoo.com/18/20090929/img/pwl-an-ir.....85011.html

И Зелзал (један од више типова)

http://www.youtube.com/watch?v=p3UcHeh14Fo&feature=related

црна ракета само са задњим стабилизатором на архаичном камиону

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1490

flyby68 ::...pa ovo su Iranske rakete ? za Srbiju ?...
...izvinjavam se za salu ali hajmo se uozbiljiti i biti realni

Lepo je čovek napisao za onoga ko želi da pročita Wink :
...''ово су ракете те категорије''
I latinicom ako je u pismu bio problem :
...''ovo su rakete te kategorije''

offline
  • 13 
  • Građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2007
  • Poruke: 198

Hawk75 ::flyby68 ::
PVO i avijacija je rjesenje


E a kad bi Srbija ili Hrvatska nabavili S-300 ili Patriot to bi se isto moglo shvatiti kao prijetnja kao što je za Rusiju prijetnja proturaketni štit što je po meni totalni "bulšit" Mr. Green
Sreća u nesreći pa ni jedna zemlja bivše SFRJ nema novaca za neku utrku u naoružanju.


Zar Hrvatska nema jedan S 300 sistem ?

offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 642
  • Gde živiš: planeta Earth

neshaoct ::flyby68 ::...pa ovo su Iranske rakete ? za Srbiju ?...
...izvinjavam se za salu ali hajmo se uozbiljiti i biti realni

Lepo je čovek napisao za onoga ko želi da pročita Wink :
...''ово су ракете те категорије''
I latinicom ako je u pismu bio problem :
...''ovo su rakete te kategorije''

to su rakete za siromasne i neprecizne ali bojeve glave se mogu puniti i bioloskim i hemijskim agensima (atomska bomba siromasnih) i to su kategorije koje proizvodi Sjeverna Koreja ,Iran,Pakistan i slicno drustvo ne bas omiljeno medju komsijama i poznato po
(ne)postivanju medjunarodnih i ljudskih prava
ako zelite biti u takvome drustvu ?
OK!
armije koje zele biti moderne razvijaju krstarece projektile (naveo sam par postova iznad jedan od projektila Njemacke proizvodnje )
mada je to ironija jer je to jos opakije oruzje ali pravila donose mocnici , nas buraniju niko niti ne pita

'Iskander" Ruski balisticki projektil srednjega dometa koji ima CEP od desetak metara se ne izvozi, (medjunardona zabrana ) isto vazi i za Kineske projektile slicnih karakteristika
znaci opet ostaje to "drustvance" koje sam naveo za nabavku
a poslijedice posjedovanja toga oruzja a svuda okolo je NATO ? to necu niti da objasnjavam GUZ - Glavom U Zid

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28496
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@flyby68
upravo tako. prava istina.

@djole81
Citat:Нити је истина да су потребна велика улагања за најобичнију балистичку ракету. Edepro већ има пројекат и можда мотор , за ту ракету. Потребно је да домет буде мало већи од 200 км , ради флексибилније употребе и већег избора циљева на Косову
Stručnjaci EDePro su stali na dometu koji je oko uobičajnog krajnjeg za "artiljerijske rakete"(nevođjene). Ne verujem da će se domet dalje povećavati i ako ima prostora, jer se CEP povećava tako da uspešnost rakete opada. Oni su zagovornici preciznog udara upravo raketama koje liče na ALAS, zbog njihovog kasnijeg otkrivanja od strane PVO.

Citat:Једини већи изазов би била касетна бојева глава. Али ту се могу консултовати ирански и кинески експерти, ако се лепо замоле
Kasetna b/g nije problem, tehnologiju imamo i sa Ognja i sa Orkana, problem je što smo potpisnici zabrane upotrebe takvog naoružanja. Ne kažem da se automatski treba toga odreći, ali dalje proizvodnje više neće biti.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

@djole

kupovina iranskih raketa mislim da bi bila mozda najgluplje sto bismo mogli da uradimo u ovom trenutku. dometi raketa koje navodis su koliko? 100-200 km? pa jel nemamo to i sami sa r400?

jel bi srbiji trebala regionalna trka u naoruzanju? i to sa takvim "saveznikom"? zasto? jel bismo bili onda sigurniji? mislimo o tome.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

u nekoliko poruka koje sam obrisao vidim nepotrebnu paranoju s jedne i drzanje predavanja drugim clanovima s druge strane. svoja misljenja ste vec izneli, ponavljanje istog tog misljenja u tonu koji vodi u flejmovanje je apsolutni visak. to necu tolerisati.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1326 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 5 sakrivenih i 1288 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, BlekMen, Bobrock1, bojankrstc, Botovac, cemix, darios, dragoljub11987, GenZee, Georgius, goxin, Griffon vulture, havoc995, ILGromovnik, Krvava Devetka, kybonacci, ladro, Mcdado, Mihajlo, milenko crazy north, milutin134, nemkea71, Ripanjac, RJ, Seeker, slonic_tonic, srbijaiznadsvega, TheDictator, W123, yrraf, zillbg, Čivi