Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem se u potpunosti.
Ali za nas koji nemamo tunel, ostaje samo racun, pa sta bude...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::nenad81 ::@Goddard

jesu li aerodinamicki koeficijenti (i derivativi) dobijeni u tunelu ili nekim CFD softverom
Zar je uopste moguce dobiti aerodinamicke koeficijente softverom?

Ako te zanima najčešće svaka zemlja ima svoj sofver, a kod nas su većinom zastupljeni oni koji u sebi sadrže datoteke, koji su u stvari dijagrami iz knjige koju su napisali Лебедев А.А., Чернобровкин Л.С. (imaš ih delimično u knjizi S.Jankovića - Aerodinamika projektila)...pa u funkciji od velikog broja geometrijskih parametara ti dobiješ C(M)...ovaj pristup se vrlo dobro slaže sa ispitivanjem u tunelu, dok za CFD ne znam baš...verovatno moraš baš dobro da poznaješ program, njegova podesavanja granicnog sloja (laminarno-turbulentno), itd...da bi ispravno resio Navije-Stoksove j-ne...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno ista prica svuda:
definises geometrijski oblik strukture (trup, krila, krilca- zavisi sta imas), definises opsege brzina, visina i alfi, to sve smelje neka matematika koja u pozadini barata sa istim krivama (koje zavise koliko je ko potrosio municije na poligonu) i dobijes rezultat.

Goddard, mi sa jeftinijim ulaznicama (koji nemamo pristup vti-jevim datotekama) moramo da koristimo komercijalne softvere koji rade na istom principu, ali imaju ogranicenje na vecim alfama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nenad81 ::slazem se u potpunosti.
Ali za nas koji nemamo tunel, ostaje samo racun, pa sta bude...

Previse varijabli za CFD ...... samo gubljenje vremena. "Analytical without empirical is a fail" - u zargonu mog sina.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Goddard, Metanoja, vrabac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.youtube.com/watch?v=pzL8RiacXwo

Ovo sam već bio okačio na nekom forumu , znači iz komada lima se vrlo lako na ovakvom stroju dobije tanka lagana košuljica , koja je u biti obloga koja drži kuglice na okupu. Kuglice se zaliju sa dvokomponentnom epoxidnom masom koja ih ukruti - zaljepi za tu laganu košuljicu, sve ostalo su nijanse, što bi reko Balašević.

http://fanfo.org/2010/12/09/tenk-m-84/

Bilo je i nekih nedoumica i ispravki oko licence za tenk , nije tema sorry , ali i ovim želim naglasiti našu žudnju za čehinjama i na ovaj način

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury, sasans23, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuglice, doduše u raketi Orkana u dva prečnika. Kuglice inače u Srbiji može da proizvede FKL iz Barajeva.

• 1Ovo se svidja korisniku: Zlikowsky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nenad81 ::slazem se u potpunosti.
Ali za nas koji nemamo tunel, ostaje samo racun, pa sta bude...

Kako to nemate tunel, pa VTI je vlasništvo poreskih obveznika Srbije.
CFD jako dobro simulira opstrujavanje pri velikim napadnim uglovima, naravno u rukama nekoga ko zna da ga koristi. Problem je kada ga koristi neko ko nema dovoljno iskustva i osećaja pa može dobiti svašta.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Kuglice, doduše u raketi Orkana u dva prečnika. Kuglice inače u Srbiji može da proizvede FKL iz Barajeva.



Nije to ORKAN to je OGANJ i to varijanta BG koja je usvojena kao konačno rješenje, sa kuglica je skinut metalni plašt . Prethodna varijanta koja je bila usvojena u naoružanje kao M-77 je .79 -80 povučena iz naoružanja na revizuju, ona je imala isto kuglice u dva reda ali su bile zalivene sa polimerom bez metalnog plašta izvana. Ista tehnologija se kasnije koristila za MRUD koji je rađen u Bugojnu, ali MRUD nije letio sa par MAH a pa nije bilo šanse da pogubi kuglice u letu.

Vidi se da se sve kuglice nisu zalile sa polimerom, bilo je tu grdih problema , i vakumiranja i natpritiska i pečenja u autoklavima , metalna obloga izvana je sve te probleme smanjila .

Vrlo je važno da ta metalna obloga bude " slaba " i da ravnomjerno puca kako ne bi smetala formiranje bočnog snopa , na prethodnom postu sam dao link na filmić kako se to radi . Tada , a mislim da je to bilo 1979 je to bila vrlo rijetka tehnologija, malo tko je vladao s tim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako to nemate tunel, pa VTI je vlasništvo poreskih obveznika Srbije.
CFD jako dobro simulira opstrujavanje pri velikim napadnim uglovima, naravno u rukama nekoga ko zna da ga koristi. Problem je kada ga koristi neko ko nema dovoljno iskustva i osećaja pa može dobiti svašta.


Taj sam...

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ raketaš
Metal drukeraj je inače bio jako redak zanat na Balkanu, a kamo li mašinski drukeraj.
Inače ono jeste b/g sa Ognja, moja greška, a ovde je jedna interesantna slika, tebi verovatno poznato.