Poslao: 11 Sep 2013 10:28
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
To je motor za SU-17 [ SU-22 ?] konstruktor Lulka [ AL-21F-3 , AL-7F ? ]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2013 11:16
|
offline
- dakota
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Feb 2008
- Poruke: 970
- Gde živiš: Beograd
|
R-25 300 nema stator prvog stepena kompresora ispred rotora
a ovi navodi o novom "gear box-u" mogu da se odnose jedino na generator naizmenicne struje. u ono vreme za mig-21 nije bila potrebna stabilna frekvencija i kretala se od 400-900 Hz zavisno od obrtaja motora. ovaj hidro gear box stabilizuje broj obrtaja generatora i odrzava frekv. na 400Hz sto zahteva moderna elektro oprema.
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2013 13:21
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
Citat:The R-25-300-94 modernized engine is intended to power the MiG-21-93 aircraft. The engine is equipped with a hydraulically driven generator with a multiplexer and a reinforced chain of the engine accessory drive gearbox, providing a two-fold increase of the 400-Hz AC power output for supplying a new radar system.
"Više efikasnost električna motora"
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2013 09:47
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 139
- Gde živiš: Kuba
|
Juče oko 18 iznad Novog Sada su preletela dva jednoseda MIG 21 bis. Pošto ne verujem da su ova dva podignuta zbog neke uzbune, zanima me ko je onda dežurao? Izgeda da je više od dva bisa operativno.
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2013 10:47
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Nadajmo se da MOMA,nesto radi po pitanju neceg sto mi ne moramo da znamo...
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2013 11:46
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1852
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Napisano: 12 Sep 2013 11:39
Koliko je meni poznato ako avioni stoje i ne lete to isto stvara probleme za odrzavanja, tako da su mozda ta dva iz drzurne pare se malko provozala cisto da ne gube resurse na zemlji.
A i da se malko piloti uvezbaju.
Ono sto je planirano za moguci remont i modernizaciju stoji, a sta ce se desavatio sa ostalima cucemo.
Da li ce motore ostaviti iz ovih za rashod, videcemo i znacemo jedino ukoliko se ovi budu remontovali.
A mozda ih daju na licitaciju za neke strane entuzijaste ili muzeje, sto da ne recimo da se sa nekim menjamo za recimo F-4 ili F7 A8 i slicno dobro bi to doslo muzeju zasto da ne, greota bi bilo unistiti ih samo.
Moze li mi neko objasniti sta bi spadalo u remont i modernizaciju uz produzenje resursa na 10 godina, posto za remont i modernizaciju za 15 i samo remont znam sta ide.
Odnosno ima li neke ralike u modernizaciji za 10 i 15 godina, ako neko zna nek kaze sad
Dopuna: 12 Sep 2013 11:46
MB120mm ::Nadajmo se da MOMA,nesto radi po pitanju neceg sto mi ne moramo da znamo...
Cisto sumnjam da Most moze da radi bilo sta a da im rusi ne pomognu sto se tice delova, a za to bi se culo sigurno veruj mi, a culo i se i da MOST zaobilazi ruse pa delove uzima od drugih.
Ali ovde treba da se odradi veci posao, od obicnog remonta dok je stuktura letelice dobra, sto sa ovim nasim nije slucaj, posto je ista izraubovana do kraja (barem je tako i zato sto je istekao resurs).
A sta ce se dalje desavati cuce se sigurno, neverujem da bi to moglo dugo da ostane tajna, negde bi sigurno procurelo.
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2013 15:16
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Steta sto kolega nije snimio.Ukoliko su iz dezurnog para-morali bi biti naoruzani!,ukoliko nisu bili naoruzani-nisu iz dezurnog para,...je li tako?
|
|
|
|
|