MIG-21 "Fishbed"

922

MIG-21 "Fishbed"

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

^

Samo remont ,nema modernizacije po navedenom clanku .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

repliciracu o generacijama aviona.

da li je neki avion druge generacije nakon trideset godina "napumpan" i abartovan (izraz nasiroko koristen prilikom friziranja fice) nije uopste bitno. takodje nije bitno da li je u nekim stvarima jednak ili bolji od aviona IV generacije ga opet ne svrstava u istu.

pitanja za sve one koji misle da neka verzija 21ce pripada IV generaciji.

navedite mi na koji nacin je na motoru R-25 300 resen problem sporog ubrzavanja ?

kako se motor bori protiv pojave pumpanja motora?

brzina penjanja aviona ?

da li delta krilo (koje poznato po tome da "gori" energiju u zaokretima pripada IV generaciji?

aeroprofil primenjen na krilu - koje je uslove trebao da pomiri?



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

dakota@
U redu,mozda i nije.Kako je onda na vezbama pobedjivao F15,koji je osnovni Americki avion.Ne kazem ja da je bolji od F15,ali...sama rec kaze parira.(Treba li da pominjemo po kojoj ceni? i mozemo li se icemu skupljem nadati?(O tome se radi,a ne odlazenje u krajnosti.).Ima tu mnogo stvari,isti dolet,...manji broj podvesnih tacaka itd,ali to je avion presretac,ne mislim da je 4-te generacije,ali za ulogu koju ima sasvim dovoljno za parirati.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

dakota ::repliciracu o generacijama aviona.

da li je neki avion druge generacije nakon trideset godina "napumpan" i abartovan (izraz nasiroko koristen prilikom friziranja fice) nije uopste bitno. takodje nije bitno da li je u nekim stvarima jednak ili bolji od aviona IV generacije ga opet ne svrstava u istu.

pitanja za sve one koji misle da neka verzija 21ce pripada IV generaciji.

navedite mi na koji nacin je na motoru R-25 300 resen problem sporog ubrzavanja ?

kako se motor bori protiv pojave pumpanja motora?

brzina penjanja aviona ?

da li delta krilo (koje poznato po tome da "gori" energiju u zaokretima pripada IV generaciji?

aeroprofil primenjen na krilu - koje je uslove trebao da pomiri?


Od kako smo se odvojili po republikama i kantonima, od tada se slabije i razumemo.
Stvarno ću početi da verujem da ne pričamo svi Srpskim jezikom i da postoje i drugi ali sa malim sličnostima kao što nas i uče.

Neko ne kapira o čemu Ja pričam a to nije taj potpuno nerelevantan i nevažan podatak da li neki "ekspert" svrstava MiG-21 Bison u ovom slučaju u avion IV gen ili ne, nego da li taj avion kicks ass drugim avionima sa kojima bi naša zemlja mogla opet lako da se suoči iznad našeg plavoga neba ako bih Ja došao na vlast, a hoću, kad-tad..
Mene je bitno da je on sposoban da se nosi rame uz rame sa drugim avionima a i ako je slabiji u nekim stvarima to je lako rešivo sa podatkom da mi nemamo ofanzivnu strategiju kao "demokratske" zemlje koje imaju baze šitom sveta i nosače avion napravljeno specifično i samo za okupaciju drugih teritorijalnih voda i/ili voda određene nezavisne zemlje!

Bison je njihov ekvivalent po kvaliteti sistema ugrađenih u njemu kao i u sistemima na koje bi mogao da računa dok bi branio nebo iznad svoje zemlje, dok tako nešto fašisti nikada ne bi mogli da imaju osim u slučaju da daju UČK opet radio opremu kao i opremu za GPS obeleživanja ciljeva na zemlji.
Ispunjava naše potrebe za odbranu od aviona za koje znamo da su u upotrebi dana, za mnogo manje para a iste učinkovitosti u prevlasti u vazduhu sa sadejstvom jedicica za raketnu odbranu i rano obaveštavanje sa zemlje ima i prednost!
Može biti i modernizovani Blerio avion ako je potrebno, ali dokle god je "nabudžen" kao i Bison, ja sam prezadovoljan jer je na nivou novih aviona sa zapada po sistemima koje ima. Motor i manevarske osobine +/- 1G, levo / desno i akrobacije sa aeromitinga ne igraju ključnu ulogu u potencijalnom ratu iznad našeg neba.

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

kako je MiG 21 pobedjivao F-16 na vezbama.

pa ukoliko vezbe nisu namestene onda je jedan od mogucih scenarija ovakav:

pilot 21ce poznaje svoj avion i takticke pozicije iz kojih moze da deluje. tako i upotrebljava avion. samo tako ako neprijatelja iznenadi i ako ne izlazi iz nacina borbe u kojem je dobar moze da pobedi. nikako drugacije.

nemojte imati iluzije, svaki F-16 ce u manevarskoj bliskoj borbi da "oduva" 21cu. takodje i u borbi na daljinu. zasto se onda jos uvek koristi. pa zato sto se vazdusna borba nikada ne vodi zarad same sebe. nije to kosovo polje niti musa kesedzija i kraljevic marko. vazdusna borba ce biti deo sukoba opstih razmera a u tim uslovima avion mora da ispuni zadatak. ukoliko neka zemlja ima F-16 i natovari ga bombama i krene sa 20 aparata da napadne neku drugu zemlju tj neki njen vojni cilj - a tu zemlju brane cetiri aparata mig-21 koje navodi kako treba neko sa zemlje da u blic upadu ometu neprijatelja i onemoguce ga da precizno bombarduje- onda je rezultat dobar narocito ako potprase jednog ili dvojicu koji se vracaju. u slucaju odbrane sa Typhonima svi F-16 bi bili oboreni.

21ca je zamisljena kao "perehvatcik" tj lovac u odbrani dejstvom presretanja. nije avion kojim se moze poraziti drugo vazduhoplovstvo.

da slabiji avion moze da brani uspesno pokazao je vijetnam, koreja i ako bas hoceta finsko vazduhoplovstvo u drugom svetskom ratu koje je krntijama nanelo dosta gubitaka boljim rusima.

dakle nema potrebe za naucnom fantastikom

PS besoted i ostali

niste poceli podtemu sa sposobnoscu bisona u realnom sukobu. poceli ste sa svrstavanjem MiG-21 u IV generaciju. a to nije moguce. sve ostalo je moguce

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Dakota@
F15 ! isuvise dugo pratite forum,pa ako je vama F16 osnovni Americki avion...onda ok.Amerikanci su vrlo poznati da "namestaju"takve rezultate,iz komercijalnih razloga na svoju stetu.(Milosrdan narod),uozbiljite se malo.Ovo sto ste izjavili deluje vec nestvarno.

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

navedite tacno sta je nestvarno?

(napominjem da cu replicirati sve dok moderatori ne stopiraju u ovoj temi zakljucavanjem)

posto je tema MiG-21 - sasvim je svejedno da li je na vezbi pobedjen F-15 ili F-16.

-kako biste Vi upotrebili MiG-21 pre cetrdeset godina a kako danas?

i totalni OT

na osnovu cega mislite da su u USAF brojniji squadroni naoruzani sa F-15 u odnosu na one sa F-16?

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Napisano: 20 Nov 2013 17:40

Nestvarno je vasa tvrdnja da su rezultati vezbe namesteni(poznato je kako se Amerikanci odnose prema tim stvarima),Niko od nas nije prisustvovao tim vezbama,da bi iznosio detalje.Sve ostalo je vas stav na koji imate pravo.Niko od nas se nista ne pita po ovim pitanjima,tako da sumnjam da ima razaloga za brisanje.Kako bi se upotrebljavao avion(koji na osnovu ovih rezultata sigurno nije bez ikakvih potencijala)odlucivali bi ljudi kojima je to posao.

Dopuna: 20 Nov 2013 17:42

F15,je avion vecih mogucnosti od F16,i po tome se odredjuje a koliko ce kog ostati nakon modernizacije(jer se vise ne proizvode) je stvar Amerikanaca.

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

moguce je da ja ne pisem razumljivo, te onda u tom slucaju ne snosite krivicu jer ne razumete sta sam napisao. ono sto sam napisao i dalje je tu tako da se moze opet procitati.

dakle: UKOLIKO nisu rezultati namesteni. zasto vam rec UKOLIKO ne znaci nista.

svakako je F-15 bolji aparat od F-16, no to ne znaci da ga ima vise. i vi mozete pisati pazljivije da vas se hvata u raskoraku.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Ja vas razumem odlicno! UKOLIKO,nisu...(znaju oni koji su bili tamo).
UKOLIKOje to zaista tako,znaci da je pobedjivao borbeno mocniji avion.
Ako vas ne mrzi,prelistajte temu,naci ce te,Izjavu je dao Americki general,tako da nista nisam ni dodao ni oduzeo.
I na kraju oni imaju oba,a mi bizone nemamo,tako da ne vredi vise siriti raspravu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1530 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 15 sakrivenih i 1468 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AF-1, Andrija357, Apok, babaroga, Bane san, Ben Roj, bokisha253, bufanje, comi_pfc, darios, darkangel, DonRumataEstorski, Dorcolac, Dovla, flash12, frenki1986, gomago, goxin, kikisp, Kubovac, kunktator, kuntalo, ladro, mercedesamg, Mi lao shu, milenko crazy north, Milometer, opt1, Parker, pein, pera12345, raso7, Raso75, royst33, Sirius, slonic_tonic, sombrero, Srle993, suton, tmanda323, Trpe Grozni, vathra, vladaa012, voja64, Webb, wolf431, šumar bk2