MIG-21 "Fishbed"

923

MIG-21 "Fishbed"

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

izjave americkih generala nisu nikakav argument.

jedan njihov predsednik je rekao "ja sam berlinac"

drugi je rekao "nisam imao seksualnu vezu sa tom zenom"

itd.

oprosticete, ali necu da listam temu unazad da bih opet procitao sta je rekao US general



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10343

Upadam kao padobranac u diskusiju Very Happy Moram da pitam kolegu @dakota, pretpostavio sam da mozda zna nesto vise o ovome.Naime, da li je kod nas radjena simulacija borbi L-17 i L-18 i kakvi su rezultati bili? Naravno, mislim da dogfajt



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

I ja kao padobranac,to je bilo na temi,Mig 29 je superiorniji.

offline
  • Jerzy
  • retired soldier Polish AF
  • Pridružio: 28 Nov 2011
  • Poruke: 954
  • Gde živiš: Polska

Citat:ray ban11 :
: Svakako bi valjalo ponoviti malo ovo oko 3 polozaja konusa .

Konus 21UM:


Instalacija kontrola konusna:



offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 970
  • Gde živiš: Beograd

GA-185 x 3 za konus Poljubac

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12068
  • Gde živiš: Srbija

Jedna nasa

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

MB120mm ::Dakota@
F15 ! isuvise dugo pratite forum,pa ako je vama F16 osnovni Americki avion...onda ok.Amerikanci su vrlo poznati da "namestaju"takve rezultate,iz komercijalnih razloga na svoju stetu.(Milosrdan narod),uozbiljite se malo.Ovo sto ste izjavili deluje vec nestvarno.


Kolega moram te malo ispraviti ( jeste da odosmo malo ,sasvim malo van teme ) dakle ni F-15 ni F-16 nisu osnovni US avioni u globalu .Zasto ? Fino ,F-16 je `workhorse` USAF a u USN je to F/A-18 C/D i noviji E/F.

F-15 je bio i ostao osnovni lovac-presretac za zastitu VaP SAD ( sada je tu i 22-ka ) dakle CAP misije u SAD i na vojistima .Varijanta E je takt. bombarder medjutim sve te poslove moze da obavlja i omaleni `Vajper` kako u ANG i u USAF, u SAD( nakon Orla ) i na vojistima sirom planete .

To vam je kao da kazemo u RF je osnovni lovac MiG-31 ,jeste ali za zastitu VaP kao barazni i to pored Su-27.Na frontu/ vojistu se pitaju 27-ce i 29-ke a 31-ce tu nema .

Dakle za svaki lovacki avion( usko-specijalizovan da kazem ) je bitna kategorizacija izuzev sada ovih novih tzv visenamenskih gde recimo Tajfun moze da obavlja zadatke i CAP i one koje takodje obavlja pored njega Tornado .

Takvu ulogu ima upravo F-16 ( lovac-presretac/bombarder ) .Zato i jeste `workhorse` .

Ovo za 21-cu i poredjenje sa nekim lovcima 4 te gen .je kao sto je pomenuto moze da prodje samo u slucaju odlicno pripremljene taktike ( nemojmo zaboraviti jednu cinjenicu da su Ruje jos 1992 g na Su-27 pobedjivali F-15 na vecim daljinama zahvaljujuci taktici a ne manevarskim osobinama ,one su dosle do izrazaja tek u BVB preko tzv `bojevoj razvorot` i `virazh` manevara jer tu F-15 nije imao sanse .

Tako vam je isto i sa `Kecom` ,on u BVB nema sanse protiv navedenih lovaca ,prosao bi kao oni poljski Vajperi protiv 29-ki na onom snimku kojeg smo imali na temi tamo ( dok Vajper napravi pun krug eto mu 29-ke vec u ZPS itd ).

BVB se inace svodi na krugove/kruznice bilo u horizontali ili vertikali ( ima dosta grafikona koji jasno na to ukazuju ) pa uporedimo radijus zaokreta `Keca` i ovih lovaca koje pominjete .

Protiv Fantoma ,Starfajtera i ostalih njima slicnih moze ali ovih nikako .

Za generacijsku pripadnost opet da ponovim ,dakle `Kec` jeste bio i sada je 2 gen lovaca kao sto je recimo taj F-16 upravo 4 ta ili F-15 i bez obzira sto se proizvode evo vec skoro 4 decenije u najnovijim varijantama oni mogu biti samo 4+ ili 4 ++ gen a nikako 5 -ta .

On moze da se `nasminka` novom avionikom , raznoraznom opremom ali eto u slucaju Bizona recimo osta mu motor koliko samo star po dizajnu ? A sta tek reci za aerodinamiku ? Pa da su samo stavili tzv `dupla delta- krila` tj izveli vece naplive nego ni to nema .O motoru smo dosta pisali ...

Ovo sto je pitao kolega Mercury o sim. borbama nasih 29-ki i `Keceva` bolje i ne pominjati ...

Nije nikakvo kontriranje ni tebi ni kolegi Bes ili bilo kom drugom samo da malo relano uzmemo u obzir neke cinjenice ,evo ove po pitanju 21-ce .

Uostalom tokom 1999 je bilo naredbom kom-ta RV-PVO striktno zabranjeno poletanje `Keceva` ,zna se zasto .Za neka jurisna/bombarderska dejstva OK ali da se taj stari i oronuli Vitez bori protiv ovih novih `ala` ne moze ,treba mu vece i jace koplje a cak i novi 21-93/Bizon ima slabo upravo to Koplje ( radar) spram NATO novajlija .

Da svi sada dodjemo na istu frekvenciju ,21-ca je sada samo lovac za `banana -drzave` ( ovo u IAF je izuzetak ali je on tamo ipak `decko` pored MKI ,29-ki i M2000 i dr ) avion proslavljen tokom 60-tih i 70-tih ,on je vec tokom 80-tih bio prevazidjen a kamoli sada .

SMT ,bis-evi su odavno za muzeja ,`Bizon` jos moze malo jer eto ima R-77 ,Schelj-3UM i jos neke `cake` pa i ovaj LanceR ali to ipak nije argument da on bude u istoj liniji i rangu sa novijim i dosta savremenijim lovcima .



Ziveli

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Kolega Ray
Za toliko teorije,javice se sigurno neko strucniji od mene.Ja sam samo izneo rezultate sa vezbe u kojima se bizon( a ne bis)pokazao protiv F15,a bilo je na temi...poz Ziveli

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Da, Bizon naravno ne bis drugar tako je ,Dobro se pokazao i to je OK ali u kojim uslovima , scenariju i slicno ? Taktika opet pre nego li tehnika je tu bila odlucujuca .

Drugo kada govorimo o njemu recimo nasi su jos krajem 80-tih valjda imali planove da se bis-evi dovedu na jedan nivo kao sto je kasnije postao upravo UPG . Mozda bi to bilo vracanje unazad za jedno 20 ili 25 godina po pitanju nabavke tako modernizovanih bis-eva ali opet za V-PVO odlicno resenje .Ako se ne moze sa 29-ma M/M2 ovo bi bilo fino .

Naravno u skladu sa ekonomskom isplativoscu .Za sadasnje uslove i situaciju u ovom delu Evrope sto da ne ? Neki UPG derivat ili slicno ...kad se nema za nesto skuplje i tehnoloski naprednije .

Smajli

offline
  • MiGac 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 22 Dec 2008
  • Poruke: 468

Citat:An exotic shot this time. 1999, this Polish MiG-21 is visiting 323 squadron a we flew during the eclipse that was happening at that time. A very special moment!
Photo: Aoo Eric Vorstenbosch


Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 639 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 4 sakrivenih i 624 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: darkojbn, Dorcolac, Istman, Lazarus, Marko Marković, Milos82, miodrag, mrav pesadinac, Oscar, suton, zziko