|
Poslao: 04 Okt 2017 10:37
|
offline
- Nemsy_29
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Apr 2011
- Poruke: 317
- Gde živiš: Beograd
|
zixo ::
Што се тиче УБМ та верзија као двосед одговара СМТ-у, ми такав авион немамо у употреби и летење у том авиону би било чисто ради реда и гостопримства.
Ili nas prze na modernizaciju "skoro pa SMT" 
Oko price (dez)informera i spornih fotografija, pa da je ovo sistem koji funkcionise i da postoje bezbednosne strukture koje rade svoj posao J. Vucicevic bi malo isao na informativni razgovor u VBA ili da prica sa nekim finim Lukama Labanima a pristup i akreditacije za vojne objekte bi mogao da zaboravi za vjek vjekova, ali znamo ko su i sta su, N1 vrv ne sme da udje u Batajnicu a kamoli aerodrom. Slika i prilika "bezbednosti" je da informacije cure na sve strane ali najveci problem je jedan Keba i nekakva pesma.
Ja T6 granicim da Petrove tekstove ne citam jer su pisani na onako beogradskomangupski elitisticki nacin i poprilicno pristrasan sto je jako neprofesionalno i granici se ako ne i prelazi granice novinarstva, dok u Zixovim tekstovima istinski uzivam, Alen isto ok pise dok su ostalo samo objave.
Nekada kada su pristizali novi avioni zatvarale su se roletne na aerodromu i ljudi okretali od prozora i sklanjali ljudi sa ulica oko aerodroma.
Celu pricu oko nabavke su samo zakomplikovali politicari i silni eksperti oko njih, sa nagadjanjima i poluinformacijama, te dobijamo zuk, te aktivne rakete, te tenkove te i te verzije pa kontradiktorna izjava kako su oni u upotrebi aktivnoj (S verzija nije) pa frljanjem sa ciframa od 230 pa do 180.
Sacekajmo da ih prvo sklope a posle i da se vinu iznad nas pa i neki papir da vidimo ako bude, da se razumemo i ja sam radoznao i sve bih da znam i semu farbanja i koji radar i ev.brojeve (jbg maketar sam), ali ovo je sistem odbrane, ako mi znamo "dosta" sta li znaju "oni drugi" sto ne treba da znaju?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 11:20
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: StefanNBG90, vladetije, GnaeusDomitiusAhenobarbus, respekt, amaterSRB, stalker, voja64, dule_pacov, theNedjeljko, Leonardo, ssekir75, Kos93, Komentator, hatman, Milos82
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ovde je više puta rečeno kako se avioni dovode na nivo eksportnih verzija što apsolutno nije tačno. Avioni ostaju na standardu ruskog RV osim što je sklonjena poverljiva oprema, pre svega uređaji za komunikaciju i naviaciju. Sve ostalo je isto kao na avionima u ruskom RV.
Inače postoje ugovori ali su ih naši već nekoliko puta kršili tako sam Bog zna (a mislim ni on) šta će na kraju da bude. Za kašnjenje nisu krivi Rusi nego naše vlasti. Lično mislim da avioni nikad ne bi ni stigli da zbog "unutrašnjeg dijaloga o Kosovu" velikom vođi naglo nije pao rejting pa je trebalo nešto hitno da uradi da bi izigravao velikog patriotu.
Po ugovoru jeste predviđeno da avioni budu dovedeni na standard blizak SMT ali nema šanse da mu njegove zapadne gazde dozvole da to uradi. Tako da od toga nema ništa. Bićemo srećni ako avioni budu koliko toliko leteli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 11:26
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 2991
- Gde živiš: Beogard
|
Da ne bude zabune, pod dovođenjem na "eksportni" nivo se podrazumeva baš ovo što je ltcol naveo, dakle skidanje osetljive opreme. Iskreno ne verujem da je bilo šta drugo dirano (poput zaključavanja modova radara i sl.)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 11:48
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Da se ne ponavljam ali ovi Migovi su i dan danas vrhunski avioni što se tiče letnih karakteristika. U manevarskoj vazdušnoj borbi mogu da mu se suprotstave samo Tajfun, Su-35 i verovatno Rafal. Od američkih aviona mogle bi originalne verzije F-16A i F-15C ali one odavno ne lete. Današnje verzije ovih aviona po manevarskim osobinama daleko zaostaju za originalnim. Međutim, radar definitivno mora da se modernizuje ili još bolje zameni. A to zaista nisu velika sredstva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 12:06
|
offline
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 297
|
Данас стиже последња тура... 
DATE FROM TO FLIGHT STD ATD STA STATUS
04 Oct - Batajnica (BJY) (VDA8322) - - - Delayed 12:00 PM
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 12:09
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: perko91, StefanNBG90, bato, Mercury, amaterSRB, voja64, YU-UKI, ssekir75, pedja63, ray ban11, carpbuster
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Da danas stižu dvosedi...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 12:24
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, respekt, zixo, amaterSRB, stalker, voja64, MK10, MK10, ssekir75, pedja63, komkom, Milos82
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
U svim tim sukobima su Ameri imali apsolutnu tehnološku nadmoć (naši avioni su bili neispravni, na primer) i u uslovima kada uopšte nije bilo PED "sproću" njihovih aviona. Dalje, oni kada govore o uspešnosti raketa v-v srednjeg dometa računaju samo uspešnost raketa koje su se lock-on a potpuno prećutkuju lansirane rakete koje nisu zahvatile cilje. Da budem jasniji kada daju statisku uspešnosti raketa AIM-120 oni računaju samo ona lansiranja gde je sve odrađeno kako treba i po kompletnoj proceduri. Međutim, oni su isplaili mnogo više raketa gde kompletna procedura nije bila odrađena ali oni to ne računaju. Rakete AIM-120 su se ispromašivale samo tako ali im se to moglo i protiv nas i u Iraku. A ni u Iraku a ni kod nas nije bilo, kao što sam već rekao, nikakvog PED po raketama vazduh - vazduh. One su ispaljivane u praktično poligonskim uslovima. Pri tome je odnos snaga bio takav da o njemu Ameri danas ne mogu ni da sanjaju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 13:45
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 2991
- Gde živiš: Beogard
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Mercury, gavrilon, MK10, BSD, Srky Boy, voja64, StefanNBG90, ssekir75, pedja63, Leonardo, Zandar, Stefan1207
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
^ Puk. Mirčeta Jokanović je lepo rekao u onom video koliko nam je taktika bila dobra  Sve da su nam avioni bili potpuno novi, isto bi prošli sa onakvom upotrebom...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 13:54
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1625
|
Dicus ::^ Puk. Mirčeta Jokanović je lepo rekao u onom video koliko nam je taktika bila dobra Sve da su nam avioni bili potpuno novi, isto bi prošli sa onakvom upotrebom...
Da plus migovi u raspadnom stanju. A NATO je dovukao SVE NAJBOLJE sto su imali u neogranicenim kolicinama. Kompletna prevlast. Taj scenario je los primer i po tome se ne moze kovati buducnost male ali opasne eskadrile.
Da smo tad imali 14 F-16 tadasnje najbolje varijante sa AIM-120, nista se drugacije ne bi desilo.
NATO uvek ispaljuje vise komada pa racunaju kao kill ko da su samo jednu ispalili. Garant posle promasaja sa Aim9x su odma ispalili dve tri Aim-120 da nebi bilo kao promasili dva puta.. Onda citas Aim-120 naj naj. Jbg, pobednik pise istoriju.
|
|
|
|
|
|
