MiG-29 Fulcrum

• 7Ovo se svidja korisnicima: Luka, amaterSRB, zixo, mushroom, sasans23, pedja63, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se boje tiče, ne fali joj ništa, ali imam par zamerki:
- Ruski majstori su je aljkavo naneli, pa ima puno "rupa" i ne pokrevenih ili nedovoljno pokrivenih delova (ispod zelene probija siva)
- Boja naših oznaka je loša (zeleno-plava), gotovo da se ne vide. Ovo je posledica toga da su avioni obojeni po istom principu kao i naši. Tamnija boja je korišćena za broj i rondelu, ali problem nastaje zato što je manji kontrast između svetle i tamne boje, pa se ove oznake skoro i ne vide.
- Boje baš nisu nijanse koje smo zamišljali, ali ako izuzmemo predhodno navedeni problem, meni izgledaju jako dobro. To jest mislim da je šema jako efektna.
- Boja je izizetno mat. Što je i dobro i loše. Iz aspekta maskiranja je odlično, iz aspekta održavanja je loše. Avioni će posle godinu dana letenja da izgledaju kao da su prošli 3 rata. Ali to je manje bitno
- Rusi i dalje bezpotrebno demaskiraju avione sa svojom (radio-propusnom )tamno sivom bojom. Budalaština koja se provlači već 40 godina. Kao da nije moguće napraviti svetliju nijansu radio-propusne boje.
- Servisni natpisi su po PS-u. Jako detaljno i lepo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

U vezi radio-prozracnih panela tj moguce svetlije nijanse,imaj na umu da su Svabe imale velikih problema sa istom .Nekim avionima su ofarbali iste upravom svetlijom bojom i vrlo brzo je pocela da se ljusti i odpada.Pisalo se o tome neki dan bas .

Citat:Atempt to cover darkgrey di-electrical surfaces with lightgrey paint is failed - oil paint did not stick them and later was scrapped away.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ to je zato jer su naneli uljanu boju direktno na već postojeću boju. Moja zamerka se odnosi na farbanje u fabrici/remontnom zavodu. Ako može da bude tamno siva, može da se napravi da bude i svetlo siva. Pri tome ne mislim da se prefarba običnom svetlosivom bojom, već da rusi konačno pored tamno sive, bele i zelene, uvedu i neku svetliju nijansu koja neće biti totalno demaskirajuća. Sve što trebaje da od fabrike naruče svetlo sivu radio propusnu boja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dicus

Da ,no moguce je da to oni uopste i ne rade ,tj nemaju u opticaju ??? Pomalo cudno ali se cini da je tako ... To mu ga dodje kao i ono njihovo dugovremeno farbanje mlaznica unutra, onom zelenom i sad evo belom bojom .

• 7Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, djordje, ssekir75, Zandar, amaterSRB, mushroom, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da su ih samo ofarbali u dobru staru kombinaciju kao sto su bili u SFRJ/SRJ, po meni najbolja sema za 29ku, sa crnom bojom na gornjoj povrsini konusa

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kos93, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Nije najefektnija, ali najsexy jeste

@rey
Radio propusna boja je nešto skuplja. Verujem da je koren problema logističke prirode još iz perioda SSSR-a. Odlučili su da imaju 3 nijanse radio propusne boje da se ne bi zezali sa puno nijansi i to je to.

Mene duša boli kad vidim sveže remontovani SU-27, u prelepoj šemi bojenja sa odvratnim zelenim ili belim konusom...

• 9Ovo se svidja korisnicima: StefanNBG90, MB120mm, shone34, 4channer, amaterSRB, ray ban11, Mercury, pedja63, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubinka...ovih dana

• 6Ovo se svidja korisnicima: StefanNBG90, ray ban11, randja26, shmele, Sall, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos iz Kubinke.

UB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::Što se boje tiče, ne fali joj ništa, ali imam par zamerki:
- Ruski majstori su je aljkavo naneli, pa ima puno "rupa" i ne pokrevenih ili nedovoljno pokrivenih delova (ispod zelene probija siva)
- Boja naših oznaka je loša (zeleno-plava), gotovo da se ne vide. Ovo je posledica toga da su avioni obojeni po istom principu kao i naši. Tamnija boja je korišćena za broj i rondelu, ali problem nastaje zato što je manji kontrast između svetle i tamne boje, pa se ove oznake skoro i ne vide.
- Boje baš nisu nijanse koje smo zamišljali, ali ako izuzmemo predhodno navedeni problem, meni izgledaju jako dobro. To jest mislim da je šema jako efektna.
- Boja je izizetno mat. Što je i dobro i loše. Iz aspekta maskiranja je odlično, iz aspekta održavanja je loše. Avioni će posle godinu dana letenja da izgledaju kao da su prošli 3 rata. Ali to je manje bitno
- Rusi i dalje bezpotrebno demaskiraju avione sa svojom (radio-propusnom )tamno sivom bojom. Budalaština koja se provlači već 40 godina. Kao da nije moguće napraviti svetliju nijansu radio-propusne boje.
- Servisni natpisi su po PS-u. Jako detaljno i lepo.

Hvala na vise nego detaljnom odgovoru.
Slažem se sa svim problemima extra mat farbe koji slede. Meni jest najlepsa od svih al samo odmah posle farbanja 😊. Zato tako fino i izgledaju. Dobra je ova svetlija nijansa. Verovatno se najbolje i stapa sa nebom i sa betonom na vidljivom opsegu.
Po meni je najzahvalnija semi-mat ono negde na pola puta do lak sjajne. Takodje se i dobro drzi, ali predpostavljam da je mat najjeftinija sto ide uz poklon paket.
Sto se tice fušerskog farbanja, to me ne iznenadjuje od Rusa. Daleko od toga da ne znaju lepo da farbaju, ali kolko love tolko i truda.
I to stvarno šteta što ce izgedati izglodano za dve godine ako ne i ranije.
Zašto mi ne bi mogli da ih farbamo po potrebi. Naravno da je farba i izgled najmanji problem (samo nek oni lete i sleću fino do penzije) al kad smo već krenuli o farbi..

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dicus, ray ban11, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@Dicus

Da ,no moguce je da to oni uopste i ne rade ,tj nemaju u opticaju ??? Pomalo cudno ali se cini da je tako ... To mu ga dodje kao i ono njihovo dugovremeno farbanje mlaznica unutra, onom zelenom i sad evo belom bojom .

Ko je onda Malezijske farbao u tu boju?