offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
Drug pukovnik ::Pilota nemamo, ali imamo stručnu literaturu kojoj vjerujem. Iz te literature se može pročitati i ono što pilota kao korisnika aparata možda i ne zanima toliko pa možda i nije upućen toliko u samu srž teme. Zato VTUP i je napisan tako kako je napisan. VTUP se koristi kao dodatno sredstvo obuke pilota i tekst je sukladno tomu i prilagođen.
Naravno siguran sam da u toku školovanja piloti prođu teorijsku nastavu, ali sumnjam baš da ulaze u detalje teme kao što je sistemska konverzija kutnog odstupanja objekta od linije ravnosignalnog usmjerenja i pretvaranje istog u amplitudni signal na prijemniku i slične stvari.
Ranije sam spomenuo radove koje su pisali školovani i učeni ljudi, o eventualnim mogućnostima korištenja ''praznog hoda'' u radu radara kako bi se isti iskoristili za radio-elektronske protumjere i kontra radio-elektronske protumjere, REP i KREP.
Evo nije mi bilo teško da prevedem tu jednu stranicu, tu koja opisuje upravo to o čemu već stvarno predugo diskutiramo. Znam da će pojedinci popljuvati i posmrditi ovo, šta da im kažem, možda su i u pravu kada sam budala da trošim svoje vrijeme u pokušajima koji su očiti bezciljni. Za one koje tema zanima, a ne za neko dokazivanje i prepucavanje koje je zaista kao kad se djeca čupaju za kosu u pješčaniku, mislim da će ovo biti sasvim razumljivo i egzaktno. Meni od samog početka je jasno, ali eto iznuđen sam da stalno moram ponavljati i u lažima i obmanama otkrivati pojedince. Bezveze, zaista.
Suma sumarum, 12 prijemnih kanala, u fazi osmatranja/obzora 9 ih se koristi 3 slobodna, u fazi samonavođenja 3 kanala se koriste 9 slobodnih, u napadu cilja 3 kanala se koriste 9 ih je slobodno.
Valjda je jasno na šta aludiram, ako se kao navodno u isto vrijeme prati napadani cilj, a usput i dalje prati situacija i ostali objekti u zračnom prostoru, pa onda naravno ne bi bilo zauzeće samo ta 3 prijemna kanala.
 
https://www.mycity.rs/must-login.png
Ostav  .Ovim si samo pokazao i dokazao koliko ides daleko u nekim stvarima .Naravno u kontriranju i sto je najgore po tebe ,licnom demantovanju .Za sav trud koji si iskazao do sad ,ovakvim i drugim materijalom ,to cenim i treba da se ceni .No ne treba ceniti ovo sto komentarises i ovako pises .
Ovako ,imamo 12 prijemnih kanala prijemnika osmatranja(pazite osmatranja ) ,samo 3 prijemna kanala se koriste za obradu signala pracenja i spadaju u sistem pracenja :`три прийомні канали слідкуючих систем`.
Citat:З 12 прийомних каналів оглядового приймача тільки 3 канали використовуються для обробки сигналів супроводження.
Pogledaj ovo :
Citat:Тривалість такту пошуку і виявлення цілей 10.24 мс.Тривалість такту при супроводженні обраної для атаки цілі ТТ=20.48 мс.
Тривалість тактів:
-машинного і огляду – 10.24 мс,
-супроводження – 20.48 мс, підсвітлювання – 30.72 мс.
Dakle takt osmatranja ( Tti1 ) traje 10,24ms ,2 ta takta(taktna impulsa ) cine takt pracenja gadjanog cilja / Tti2 / a 3 takva taktna impulsa /Tti3/ ,cine takt Podsveta cilja .
Sta cemo za ovo ?
Citat:Під час такту підсвітлювання і радіокорекції тривалістю 30.72 мс супроводження цілі продовжується в режимі екстраполяції.
Evo sta pise u onoj tabeli :
Citat:в тактах підсвітлення всі приймальні канали; ведення КРЕПр.
Pa svi prijemni kanali prijemnika osmatranja su slobodni ,zasto ? Hehe . Zasto taktni impulsi osmatranja ( oglijad ) spadaju u interval poiska/pretrage ? Zasto takt rezima pracenja i Podsveta cilja pripadaju intervalu pretrage ? Gde je u toj prici dvokanalni predajnik gde je glavni kanal ,kanal Obzora a drugi kanal je kanal Podsveta .
Obrati paznju sta si tamo na temi o raketama V-V napisao 20 sept. :
Drug pukovnik ::Kubovac, pročitao sam šta si napisao, ali nisam siguran dali sam dobro shvatio šta si poentirao pa da ne ostane u nedoumici.
Ova dva pregleda su vezana isključivo i samo za režim osmatranja, obrati pažnju na taktove, 10,24ms od kojih impuls ide 7,92ms. Tak-tak-tak-tak-tak...
 
 https://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naor.....l#p2104513
Covece ti si jos tada samo potvrdio ( demantovao kako sebe tako i druge `zahvatchike` ), da se rezim pracenja cilja i njegovog Podsveta/osvetljavanja , desava upravo u osmatranju ( pracenje u osmatranju ) .To stoji i u onom ukr .dok. ,fino pise ,Podsvet i RK se desavaju u rezimu KNI .
Dakle taktni impuls osmatranja traje 10,24ms a sondirajuci signal impulsa traje 7.92ms.Sve se to odigrava u kom rezimu ,pa u rezimu KNI `kvazi-neprekidno izluchenie` ( ona oznaka IZL ) .
Nadjoh link ka onom ukr. dok. tekstu sa opcijom prevoda,tu imate one detalje o dva visekanalna prijemnika ( visokofrekventni i niskofrekventni ) ,o dvokanalnom predajniku itd itd ...
https://studfiles.net/preview/5383872/
Je li sad jasno sta znaci ono iz ruskog VTUP `obespechenia podsveta v rezhime obzora` ,pa na to vam je D.pukovnik ukazao tamo na temi . 
PS
Kako ce te sad pokazati i dokazati vi koji ste svo vreme napadali ne toliko mene i druge kolege koliko vazd.struku ,kako cete pokazati/dokazati da se cilj stalno drzi u zahvatu ili samo on prati ,kad sad vidite da za njegovo pracenje sluze samo 3 prijemna kanala ( u sistemu pracenja gadjanog cilja ) i to fino pise prijemnika osmatranja ,pazite osmatranja/pretrage ,ne pise prijemnik pracenja ,e ljudi . Ostalih 9 je za osmatranje .
Sto je najgore po vas ,sve vas je kao i sebe licno ,demantovao niko drugi do D.pukovnik .Svo vreme od pocetka cele ove rasprave ,on vas je i demantovao ,no kako to da znate i uvidite kad ovu `nauku` ne poznajete .Da ste izucili i proucili one taktove i intervale,litere i literne frekvencije pa i ove prijemne kanale ,bilo bi vam sve jasno,ovako .... Skitate umesto da pitate .
Izvinjavam se kolegama sto ovo oduzih,nadam se da je sad ovo sve reseno i da `javnost` zna o cemu se radi ovde,sta je istina ,sta je stvarnost .U ovom slucaju su istina i stvarnost ono sto kaze vazd.struka i vazd.strucnjaci .Sve mimo toga je znamo sta ...
|
Brzina je cini mi se u cvorovima /knots ?
