dakota ::
Znam samo da rd33 nije јеdini motor koji vertikalno moze kroz zvucni zid. Eto npr j47 na sejbru je to takodje radio pededetih godina onog veka. Може вертикално али на доле 😁
djox ::Polish Air Force MiG-29 Fulcrum Jets Return To Flight https://theaviationist.com/?p=63276
stara dobra 28-ica njihova od pocetka kad je stigla 89...
nekada
ltcolonel ::Izraelski F-16 su stvarno najbolje rešenje kad je reč o Hrvatskom RV. Ali, ...
Izraelski F-16 su, trenutno, manje više svi pre svega u lovačko - bombarderskoj konfiguraciji a Hrvatima treba pre svega avion za borbu za prevlast u vazduhu. U ovom momentu, pouzdano znam, Izraelci još uvek pojma nemaju šta će u stvari Hrvati tražiti od njih kad je reč o modernizaciji. Od hrvatskih zahteva zavisi kad će ti avioni uopšte biti operativni. Pored toga Hrvatima će problem praviti i njihovi saveznici u NATO paktu kojima nikako ne odgovara trka u naoružanju između Hrvatske i Srbije. Rakete Patriot u hrvatskom naoružanju su sa stanovišta NATO pakta besmislica ali rakete S-300PM-2 u srpskom naoružanju menjanju strategijski odnos snaga na Balkanu i jugositočnoj Evropi.
U slučaju prave trke u naoružanju između Srbije i Hrvatske zbog ogromne nesrazmere u ceni ruskog/kineskog i zapadnog naoružanja neko bi u NATO-u morao da debelo odreši kesu i da izfinansira hrvatsko naoružavanje. Srbija bi, uz napore mogla da finansijski podnese, održavanje puka Migova-29SMT (dobijenih na poklon), Hrvatska nema šanse da mogla da izfinansira održavanje ne puka nego eskadrile Tajfuna (dobijenih na poklon).
Upravo su hrvatski "saveznici" sprečili Hrvatsku da nabavi neka od sredstava da ne bi došlo do trke u naoružanju koja u ovom momentu uopšte ne odgovara NATO paktu - bar kada je reč o jugoistočnoj Evropi.
A zasto bi se mi trkali sa Hrvatima?
Mi nismo ni u jednom bloku, imamo svoj pravac nauruzavanja i nikakav izgovor da prestanemo da se naoruzavamo nama ne ide u prilog. Nama je potrebno bukvalno sve od oruzja i orudja, to sto se Hrvati primaju da su ,,ameri" na balkanu a nas gledaju kao Ruse je njihov problem i problem njihovih mentora. Mi nemamo NATO savez da nam zastiti granicu vec samo svoj sopstveni narod i oruzane kapacitete. To je nas glavni argument i kojeg se treba pridrzavati. Kada budemo imali pune dve eskadrile migova, savremene i deletvorne PVO sisteme, modernizovane oklopne brigade, artiljeriske sisteme dometa do 450km vazdusne linije i pesadnice u dovoljnom broju da zatvore sve granicne prelaze, onda mozemo racunati na dugotrajni mir i ekonomski prosperitet.
Mi imamo jaku osnovu, izgradjenu infrastrukturu, neophodno iskustvo u savremwnom ratovanju protiv 1000 puta jaceg neprijatelja, imamo pamet koju treba iskoristit i sto je najvaznije volju kod politicke elite da VS podigne sa aparata za odrzavanje zivota.
E sto nama hvali dosta strucnih ljudi u vidu odrzavanja tehnike i izrade nove, trenutno se kompezuje sa kupovinom nove od Kineza sa transverom znanja, o tome sam pisao poodavno. To je radila i bivsa SFRJ pa se niko nije bunio, ali je mnogo skuplje kostalo narocito kod Engleza i Francuza, mada su nas i Rusi odrali za M84. Tako sto manje negativnosti i kuknjave, vec sto vise realne kritike i normalnih predloga bi bilo bolje da postavljamo ovde, nego li da za sve krivimo politicire.
Da se ja pitam akcenat bibstavio i na Vincu, ipak i tu znanje treba da se obnovi i nadogradi, pa nismo ni mi valjda toliko glupi u 21 veku da napravimo neku prljavu bombu ili napunimo patrone osiromasenim uranijumom, jer ako nemamo dovoljno PO sistema mozemo da nastancamo zrna sa uranijumom, koliko znam i ona super buse i najtvrdje oklope.
Izvinjavam se za off.
Citat:Imam par pitanja za eksperte ako moze. Svari koje mi nisu bile 100% jasne ili potvrdjene kao sposobnosti.
1. Citao sam da centralni podvesni rezervoar 29tke (1500 litara) dosta ogranicuje letne sposobnosti. Dali je istina da sa njim mora da leti podzvucnim brznama, i da je ogranicen na 4g. Ako jeste to bi znacilo da mora da ga izbaci cim stigne do destinacije gde mora da se bori, izbegava napade bilo kakvih projektila, i bezi nazad.
2. Zasto nas MiG-29 na javnim nastupima (primer "Sloboda 2017") nosi taj cenralni podvesni rezervoar ako je ogranicen na 4g, i ako stvarno ne sme da probije zvucni zid sto se cesto radi na aero mitinzima. Jel moguce da nema dovoljno goriva u unutrasnjim rezervoarima za takav letacki program bukvalno nad svojom bazom.
Dali ih drze prikacene non stop jel..eto?
3. Dali je istina da nasi MiG-29 (dakle originalni motori RD-33) mogu da probiju zvucni zid u vertikalnom letu i da to drugi poznati avioni ne mogu?
Puno hvala unapred.
dakota ::Milos1977
O tim bakovima ne znam nsta, no vec ce trio sveznajucih ovde da ti to objasni. Ako ti ne objasne oni, pitacemo nekoga pa ce nam kazati.
Znam samo da rd33 nije jedini motor koji vertikalno moze kroz zvucni zid. Eto npr j47 na sejbru je to takodje radio pededetih godina onog veka.
Hvala dakota, nadam se da ce neko razjasniti. Veoma cesto nose te centralne rezervoare i ne idu mi u glavu zasto ako je tacno da toliko ogranicava letne performanse.
Sto se tice F-86 Sajbra, on je tek probijao zvucni zid u horizontalnom letu, mada jeste bio pionir u tome. Odnos snaga potiska i tezine mu je bio 0.42
