MiG-29 Fulcrum

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Kubovac, zillbg, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jun 2019 13:12

Kubovac ::@..........

Jbt...vidiš...možda je dobro što nismo ispalili niti jednu R-60 tokom rata 99-te...

Zar nije "Pracka" dejstvovala barem jednom?

Dopuna: 17 Jun 2019 13:24

Voja1978 ::...Secate se pre desetak godina kada se sumnjalo da su neki radnici kod nas ozraceni jer su prilikom odrzavanja tih raketa sedeli na sanducima sa raketama. Na srecu, sve je bilo ok.

Posto OU nije gama emiter zracenje zaustavlja i sama "oplata" rakete, pa dodatno ima sanduk u kome je upakovana. To se vidi i po oznaci na raketi (nema vrste zracenja) jer zracenje ne prelazi dozvoljenu dnevnu dozu, cak i da sede na njoj (a kamoli na sanduku) 24h.

Ta sovjetska oznaka (bez tipa zracenja) postoji da se zna za slucaj da je raketa ostecena da unutra postoji izvor zracenja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Metanoja ::frenki1986 ::
Nikoga ja nebi da vrijeđam , ali masa slucajeva recimo IC raketa (svi tipovi) zavrsavala sa 1 (jednim ) udarcom cekica u "oko" rakete . Probijas staklo ,udaras pokretni dio cime mu unistis osovinu i sve bitne elemente i gotovo. Bila masa raketa koje su samo tako zavrsile, jedan udarac i skidanje eksplozivnog dijela. Nista vise. Drugo su radarske rakete tipa,tu je posla malo vise .Pogotovo zagrijavanje tokom rasklapanja.
Sigurno udarac u optoelektroniku onesposobljava raketu,ali ako smo i mi na taj način onesposobljavali te skupe sklopove,odakle onda Miloradoviću toliko tih sklopova koje namerava da ugradi u domaću Z-V raketu za PASARS,o tome se više puta izjašnjavao.Koliko se sećam,gomila raketnih motora sa AA-2 atol je završila na Košavama,ispaljenim i neispaljenim.Tako da sumnjam da su IC raketa kod nas uništavane,tj. delaborisane na taj način.
Lično,ne mogu da zamislim,bilo kog vazduhoplovnog inženjera,koji zna koliko je to složen i skup sklop,ma kojoj generaciji pripadao,da odoli da ne sačuva taj vrh konstruktorske pameti,što glava za samonavođenje IC rakete jeste.Kod mene bi stajalo u dnevnoj sobi,sa porodičnim relikvijama

Ja se zadnjih 10 godina stalno borim da se neunistava sve . Posve se sa tobom slazem ali ima tu i jedna kvaka .Jako bolna stvar za nas sve koji volimo avione i opčenito sve vezano za njih kao sto i ti kazes mi bi rado da se neunistava i da se ostavlja .Da smo svi mi takvi muzej u Surcinu bi radio kao BMW fabrika . Istina je na zalost posve drugacija . Svi oni koji su radili to unistavanje ,bas ti nisu smjeli da ostave i da neuniste npr. rakete . Iznad njih su ljudi kojima je kontrola samo posao i u tim raketama vide samo cijenu metala ili bez veze opasnu stvar. Inzenjer nije na vrhu komande . On samo dobija nalog / zapovjeđenje i to je to . Neodradis kako treba ,kazna. Pokusas sacuvat...opet kazna. Pokusas ponjet kuci auuuu ode posao . Iskreno imam i ja neke igracke kod kuce takvih tipova ali djelimicno unistene ili samo dijelove da nije opasno zbog picije . Ja odolit isto tako nemogu ali zakoni nerade za nas vec protiv nase ljubavi .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mali off ali zar rusi ne koriste tungsten kod potkalibarnih protivtenkovskih granata a ne osiromašeni uranijum?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 17 Jun 2019 13:12

Kubovac ::@..........

Jbt...vidiš...možda je dobro što nismo ispalili niti jednu R-60 tokom rata 99-te...

Zar nije "Pracka" dejstvovala barem jednom?



Ja sam mislio na naše lovce MiG-29 tokom rata, jer je ovo tema o njemu. Ipak, prihvatam ispravku! Sistem RL-2M koji se sastojao od rakete R-60Mk sa motorom protivgradne rakete kao busterom.....Ukupno je dejstvovano 6 puta sa isto toliko raketa....
Drugi sistem R-4M koji se sastojao od rakete R-73E sa busterom od motora rakete vazduh-zemlja S-24...Ukupno je dejstvovano 8 puta sa isto toliko raketa.....

• 1Ovo se svidja korisniku: Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman, povede se diskusija da li je skupo uništavanje ili ne. Niti sam napisao da je skupo, niti da je jeftino. Da je jedan evro, za mene lično je "skupo" jer je pilot nije ispalio. "Presmrdela" svoj vek. A na pitanje "gde bi puc'o" ne znam šta da kažem. Redovno se organizuje ovo s Bugarima. Ako je poenta na tome što nemamo svoj poligon, pa iskreno i ne treba da ga imamo, kako se pregovaralo sa Cg kad je bio razlaz.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Hektor, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Mali off ali zar rusi ne koriste tungsten kod potkalibarnih protivtenkovskih granata a ne osiromašeni uranijum?

TUNGUSTEN prev sa ENG .Wolfram
da nema zabune.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Hektor, voja64, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ja bih rekao da je "tungsten" = volfram. Ali sta ja znam...

• 3Ovo se svidja korisnicima: nradukic, Hektor, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Mali off ali zar rusi ne koriste tungsten kod potkalibarnih protivtenkovskih granata a ne osiromašeni uranijum?

125mm BM-29, BM-32, BM-48, BM-60 i jos par koriste OU.
Takodje kumulativna BK-21V koristi OU za kumulativni levak, kao i (verovatno) ne-izvozna varijanta Hrizanteme i Korneta .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

РСК «МиГ» получала от инопартнеров обращения с просьбой переделать модернизированные на Украине МиГ-29
Citat:РСК «МиГ» получала от инопартнеров обращения с просьбой переделать нелегитимно модернизированные на Украине истребители МиГ-29, сообщил в интервью «РИА Новости» генеральный директор корпорации Илья Тарасенко
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2.....tail.shtml

• 15Ovo se svidja korisnicima: trajkoni018, darkangel, Mercury, 90SIN, djox, amaterSRB, shmele, MB120mm, YU-UKI, lacko, randja26, Hektor, Kristian_KG, carpbuster, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

18301, spolja i iznutra: