PAK DA

2

PAK DA

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Citat:Pokretna krila nemaju neki veci uticaj na povecanje radarskog odraza

Nisam ni mislio da imaju(ili jesam malo),nego mi cudno,posto nisam video stealth aviona sa izmenjivom geometrijom krila.

Zasto li su presli sa F-35 na F-22?Zbog VTOL?Ili sta?

Jeste off,ali da ne prelazim na temu o F-35 za dz.Necu postavljati vise suvisnih pitanja!

Mislim da Ameri znaju sta su uradili sa B-2.Nije to los avion.Ako ga je jako tesko uociti,onda nema ni potreba za veliki brzinama,kojekakvim manevrima,itd....Doduse,tako se mislilo i za F-117,pa je zavrsio kako je zavrsio!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Ruski projekat bombardera 5 generacije je PAK DA.PAK DA bi trebalo 2012 da poleti.

Tupolev" will finalize a long-range bomber in 2012

Developing long-term long-range aviation aircraft complex (PAK DA) will be completed in 2012. This, as reported by Interfax, said the president of the company "Tupolev", leading the development of a new bomber, Alexander Bobryshev. Earlier it was reported that the new aircraft, which will be created on the basis of a supersonic bomber Tu-160 first flew in 2015.

December 22, 2009 long-range strategic air force commander Major-General Anatoly Zhikharev said that the prospective bomber would replace "and distant, and strategic bombers, and submarines." The new aircraft will replace the Tu-160 bombers, Tu-95MS and Tu-22M3, are now the basis for long-range aviation in Russia.

"The new aircraft will malozameten, but completely eliminate its visibility for an aircraft of this class is impossible. Reduce the same to the effective reflecting surface is very possible with the use of new technologies and materials" - Zhikharev said, noting that the new bomber entered service in 2025-2030 year .

On the contract to design and create a fundamentally new strategic bomber in August 2009, said general director of the Tupolev Igor Shevchuk. According Bobrysheva, the contract was concluded for a period of three years. Main characteristics of prospective bombers still unknown.

By the end of 2008, the Air Force Association of Russia were 64 Tu-95MS bombers, 16 Tu-160 and about 120 Tu-22M3. In addition, the storage was about 90 Tu-22M2 and Tu-22M3, and four Tu-160 Blackjack and Tu-95MS, seven were used for testing purposes.

sem ovog rusi imaju i proekta bombardera podoznakom T60s za koj su ameri saznali 2000 a koj je sad u fazi razvoja.
http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2000/04/12/srpski/SP00041106.shtm


Cinimi se da je PAK DA bolji od T60s jer ima vise motora i treblo da je brzi ,a posto mora da nasledi Tu160 koji je najbrzi i najveci bombarder na sveu,sem prototipa i TU95 njemu dajem vece sanse da udje u serijsku proizvodnju kao strateski bombarder,a dobro bi bilo da Tu22 i SU24,zmeni sporiji T60s.
Ovo je neko moje misljenje po slikama koje sam video ovde,nemora da je tacno,jer slliki najverovatnije nisu tacne.





offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Citat:Ruski projekat bombardera 5 generacije je PAK DA.Pak da bitrebalo 2012 da poleti.

Znajuci Ruse,ne verujem da ce to poleteti pre 2015,ako su ga najavili za 2012!
Oni vazda kasne!

Ja ne videh da se igde pominje 5. generacija ili stealth ...

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Ovo se i ocekivalo.

Sto bi kretali od nule kada imaju odlican Tu-160. Sredice mu radarski odraz i time ga uciniti aktuelnim jos dugi niz godina.

Mozda ce nekako integrisati motore u telo letelice radi sto boljeg skrivanja motora.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

@Sall
PAK DA
The new aircraft will malozameten, but completely eliminate its visibility for an aircraft of this class is impossible. Reduce the same to the effective reflecting surface is very possible with the use of new technologies and materials" - Zhikharev said, noting that the new bomber entered service in 2025-2030 year .

T60s

http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2000/04/12/srpski/SP00041106.shtm

evo jos nesto o T60s

http://iron-eagles.tripod.com/articles/t60s.htm

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1201
  • Gde živiš: Kragujevac

Ja bih zamenio pre svega podzvucne medvede a stancovao bih TU-160.
Labuda treba modernizovati a ne menjati.

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Par slika ...

Meni je ovo bas interesantna tema,jedva cekam neke nove informacije,nesto konkretno! Ziveli








[/img]

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1752
  • Gde živiš: Zemun

Sall ::
Meni je ovo bas interesantna tema,jedva cekam neke nove informacije,nesto konkretno! Ziveli

Sall izvini ali dzabe se nadas, od toga nema nista, barem ne u skorijoj buducnosti. Jedino ako nekom vrana popije mozak tamo. Milijarde dolara bacene na B-2 recimo, a njegov ratni uspeh je pogodjena Kineska ambasada u Srbiji (sto se moglo izvesti i sa desetostruko jeftinijom letelicom, a sa nemerljivo manje "tezine" ako bude oboren). To je samo pokazivanje moci i nista vise. I da ga prave, ovako kao na slikama nece ni priblizno izgledati milion posto.

Kristijane maksimalno se slazem sa tobom. Tu-160 je mrcina i nikako ga ne treba menjati, posebno ne jer su strateski bombarderi izuzetno skupe igracke bez ikakvih izgleda da ce biti ikada upotrebljeni za ono za sta su prvenstveno pravljeni i namenjeni. Za ratove nikakvog inteziteta su i vise nego dovoljni i stariji bombarderi. Tu-160 i B-1B su i vise nego odlicni uz B-52G/H i Tu-22M mogu da ispune sve sto se pred njih postavi. B-2B je pokazivanje misica ali koliko je taj sport skup, govori njihov broj, cak i za jednu Ameriku.

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Da li ce biti nesto od ovog novog bombardera videcemo.DO 2015/2020 ima jos da se "voziiiiiii"....Da nece izgledati kao na slikama,to znam.Nisam tolika dileja.

I ja bih se slozio u vezi te price o Tu-160.Sjajan avion.Kako sto neko rece bolje bi bilo zameniti Tu-22M sa Tu-160.Oni imaju samo 16 Tu-160.To je jako malo,a vec oce nov bombarder.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1154
  • Gde živiš: Niš

Sall ::Oni imaju samo 16 Tu-160.To je jako malo,a vec oce nov bombarder.

Cuj ti njega SAMO 16 Tu-160. Pa od jednog se amerima dize kosa na glavi a njemu malo 16.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 894 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 4 sakrivenih i 875 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Istman, ladro, Lazarus, mean_machine, mgolub, MikeHammer, mnn2, operniki, RecA, Srky Boy, Trpe Grozni, Tvrtko I, W123, yufighter, zzapNDjuric99