Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prvoj sstrani ove teme imaš podatke za Gorškova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Interesantan tekst, Rusi traze jos 2 Milijarde USD i tvrde da bi u tom slucaju Gorskov bio zavrsen do 2012. Kayu da je brod 49% gotov i da ce do kraja sedmice biti porinut i prebacen u plutajuci dok.
Ako Indija odustane Rusija ce ga zadrzati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hehehe ruje znaju da igraju prljavo , zadrzace novac , a Indiji ce ponuditi nesto u protivvrednosti ulozenog , naravno po njihovoj proceni i ceni.
Inace kako je pocelo , nije cudo da ponovo pokrenu i projekat Jak 141 , pa ce onda biti interesantno da vidimo kako ce se primeniti stecena iskustva i kako ce ukomponirati novije tehnologije na recimo JAK 241
Eto nama jos jedan avion za mastanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Hehehe ruje znaju da igraju prljavo , zadrzace novac , a Indiji ce ponuditi nesto u protivvrednosti ulozenog , naravno po njihovoj proceni i ceni.
Inace kako je pocelo , nije cudo da ponovo pokrenu i projekat Jak 141 , pa ce onda biti interesantno da vidimo kako ce se primeniti stecena iskustva i kako ce ukomponirati novije tehnologije na recimo JAK 241
Eto nama jos jedan avion za mastanje

Jok. Na Goršakov nosaču se planira ugradnja barutnog katapulta i produženje palbe tj. piste. Ako se to uradi isti će biti znatno opasniji od Kuznjecova. Takodje pominje se uklanjanje dela defanzivnog naoružanja zarad povećanja spremišta za avionsku municiju.

To sve košta pogotovo kada to rade brodogradilišta koja se time dugo nisu bavila.

E da li se Indusima isplati da bace 700 miliona koliko su do sada verovatno uložili? Ja baš u tako nešto ne verujem. Da oni sami uzmu da prave svoj nosač pa samo za razvoj projekta treba će par milijardi $.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Mean Machine mislio sam da ruje ponovo pokrenu razvoj JAK 141 nezavisno od nosaca , mada taj avion bi mogao da se stacionira i na nosacima , pa mozda i na nekim krstaricama ako zatreba

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine
Какав је то барутни катапулт? Чуо сам за парни, али немам појма шта је барутни и како ради!? Имаш ли још неке информације о томе?
Трпе
Да ли си мислио на Јак-201, несуђеног наследника Јак-а 141, или си се само шалио?

Каква безобразна крађа од Ф-35!

Више о Јак-201:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma izbacice ruje i JaK-a 241 , pa makar reklame radi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CTEBA ::Видим да се међу нама ломе копља око истих недоумица које увек прате овакве пројекте. Посебно што код бродова треба разликовати дан поринућа од дана увођења у наоружање, а између њих протекне бар неколико година. Командант Руске Морнарице је, надам се, извор поузданих података.
Commander of the Russian Navy Vladimir Masorin:
According to Vladimir Masorin the construction of the new aircraft carrier for the Russian Navy will begin after 2015. Before the end of this year the Navy together with the representatives of science and industry are to determine the parameters of the future ship.
Naturally, before the aircraft carriers Russian shipyards will have to build enough support ships: rocket cruiser, several destroyers, frigates, submarines, ships of maintenance.
It will be a nuclear aircraft carrier with the displacement of аbout 50 thousand tons with around 30 planes and helicopters. Vladimir Masorin assured that Russia will not build giants with 100-130 planes and helicopters on board as in the US.
Извините на Енглеском, али надам се да сви разумеју о чему се ради. У најкраћем: производња неће почети пре 2015., а пре носача, треба изградити крстарице, разараче, подморнице, фрегате и остале пратеће бродове из састава. Брод ће имати нуклеарни погон, око 50000 тона и носиће 30-так авиона. Дакле, унапређена верзија Кузњецова.
Што се тиче будућности носача авиона, мислим да ће Амерички систем "пловећих аеродрома" врло брзо почети да се мења у смеру ка овом Руском систему "тешке крстарице-носача авиона". Слажем се да се ПБ ракете стално унапређују, али Руски бродови располажу баш таквим супериорним ПБ ракетама већег домета од западних, па Амери не би ни дошли у прилику да дејствују на Руске бродове, изузев из ваздуха. А онда на сцену ступа "Каштан-М"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Занимљив део почиње на 1:25 мин. а снимљен је баш на Кузњецову.

hehe, sad ce rusi da uce amere kako se prave nosaci aviona...

nosac aviona treba da bude upravo to sto mu ime i kaze, nosac aviona. ako ces zarad naoruzanja da smanjih broj aviona na 30-tak, dzaba ga bilo. americki nosaci nose 90-tak a u borbenim uslovima mogu i vise. najveca snaga nosaca nije u raketama vec upravo u avionima, koji mogu da dejstvuju protiv bilo koje pretnje - podmornica, drugih aviona i brodova ili raketa, odnosno da kontrolisu prostor iznad flote sa awacs-ima. avioni mogu da obore rakete, a to moze, naravno i bliska pvo broda - topovi i rakete - vulcan, ram, sea sparrow. americki nosac je pracen krstaricama, razaracima i podmornicama, dok za ruski ne znam bas. mogu da napapirce jednu, mozda dve borbene grupe, ali vise ne. zato rusi, kao i sssr moraju svaku priliku da iskoriste za postavljanje teskog naoruzanja na svoje brodove. rezultat je na papiru odlican brod, ali u praksi, videcemo. ima tu jako mnogo, i previse sistema koje treba uskladiti medjusobno, zatim uskladiti sa samim brodom - da ne bude velikih masa koje postavljene visoko zbog stabilnosti broda, ponasanja u uslovima visokih talasa, prezivljavanja broda itd. i naravno, sadejstva sa drugim brodovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bre, ja sam pre za dva manja koji nose po tridesetak aviona nego jedan koji nosi 90. Nekako mi to delujesigurnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, jedan nosac ne moze biti istovremeno na dva mjesta, a ovo je posebno bitno za Rusiju cije flote su fizicki izuzetno razdvojene.
Osim toga posebno u mornarici vazi ono...
Ako imas jedan brod-nemas ni jedan
Ako imas dva broda-MOZDA imas jedan
ako imas tri broda-IMAS jedan