Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Apr 2012 20:59

Raptor1 ::growler ::Admiral u luci
http://englishrussia.com/2012/03/30/ill-fame-of-th.....kuznetsov/


E pa kad pogledam ove slike ,ne moram biti strucnjak za Brodove uociti kakva je razlika izmedju njega i npr Americkog Ronalda Regana ,kad vidim ove instrumente u Admiralu i poredim sa cudom od tehnike koja se nalazi u RRu ,vidi se razlika izmedju 2je najace svjetske armije , Kuznjetcova treba porediti sa USS Americom ,barem sto se tice tehnologije i tu Ruje zaostaju.A sto se tice aviona tu je prica za sebe,tu mozda su izjednaceni.
Vidim dobili smo novog Stručnjaka -dobro ti nam adošao, ali nemoj tako naglo...to mislim USA vs Russia.

Dopuna: 11 Apr 2012 21:07

Koliko sam gledao na nekim sajtovima, najmanje smo ažurni kada je u pitanju Ruska mornarica tj. novi brodovi od kojih su neki već porinuti , kao novi ruski obalski (što bi USA braća rekli)Cutter class, pa do slika iz brodogradilišta gde se gradi jedan poveliki brod koji će nositi ime... "Admiral Grigorovitch" state on March 4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Pa eto poredi USS Enterpriza sa njim ..Nebo i zemlja..Ovo je nosac aviona jedini sto Rusi imaju sada i za nekih 10 godina sigurno jer nemaju niti ljude a ni brodogradiliste koje ima opremu da gradi nesto poput Nimitza, eto dao sam ti najstari Americki nosac koji je u upotrebi ,pa poredi ga sa Admiralom ..

Па јел тај исти ентерпрајз имао ЛЦД 80тих.....није, добио их је касније....погледај сцену из топ гун филма са почетка филма па ће ти неке ствари бити малко јасније пре него што кренеш да пишеш....

нису у стању да изграде носач ...немој бити смешан....

и као што бастер рече, руси чекају мистрале и све што уз њих иде....а да ли им требају носачи и када или не то ће они сами проценити....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ranxerox

Imamo ovu temu za `novajlije`

http://www.mycity-military.com/Ostalo-4/Reforma-ru.....odovi.html

Sto se Admirala tice on kako je najavljeno sigurno dobija novi paket i hardvera ali i softvera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тачно реј добиће све ново...али као што рече ранкс, чекају рује мистрале, да их малко проуче, да виде шта ваља, направе слично и уграде у Кузњецова

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

buster ::@Raptor1
Nego jeste li razmisljali da li Rusi mozda namjerno odugovlace sa remontom Kuznetsova cekajuci da dobiju na uvid Mistralov Senit? I na kraju da ugrade nesto slicno u njega i tako unificiraju Kuznetsova sa Mistralima koje ce imati u sluzbi.

Buster,druze,nemaju sta da kopiraju,sta god im bude uzfalilo (kao i sam primer Mistrala) ; kupice... Kakva kopiranja i teoretisanje;cist racun,duga ljubav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro eto ovako nisu u stanju da naprave nosac poput Nimitza ,jer jednostavno prvo treba da sagrade brodogradiliste za takvo nesto,Ameri je imaju u Virginiji ako ne grijesim pa tek onda da krenu da naprave Nosac ...I nije u pitanju samo nosac, Rusi mozda bi pravili jos jedan nosac poput Kuznetsova al pitanje je ko ce da ga stiti gde su fregate ,destroyeri i sve sto ide uz njega, pa da su u stanje da prave nosac ne bi kupili Mistrala ..Pa i nakon remonta Kuznetcov ce biti niza klasa za Enterprize ako bude jos bio aktivan...Ne mozes od Miga 21 napraviti 29tku nikako.

Da pojasnimo neke stvari necu da potenciram Usa vs Rusija ,ali Rusi jednostavno su miljama daleko sto se tice NOSACA aviona..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hm opet, ovako pogledaj gdje je gradjen Kuznetsov, pa kroz koji prolaz mora proci a sta je ta drzava koja nadgleda i svojata taj prolaz zabranila da prolazi kroz taj isti prolaz. Porediti Rusku mornaricu poslije 90-tih sa USA mornaricom je malo besmisleno cak i naivno. Poslije perestrojke i raspada SSSR-a nastupio je haos i dosta odlicnih projekata je propalo. Nego de se malo podsjeti kakav je SSSR poceo da pravi nosac aviona pred svoj raspad pa onda donosi nekakve zakljucke.
A uz Mistrale dobijaju i kompletnu tehnologiju tako da se ja ne bih brinuo oko toga hoce li znati ili nece da naprave nosac aviona slicnih mogucnosti kao ovi novi USA nosaci. Grade par novih brodogradilista, stancaju nove korvete project 20380 i fregate project 22350 uz njih i fregate Admiral Grigorovich. Najavili su razvoj razaraca na nuklearni pogon i nove podmornice. Tako da ce do 2030-te biti itekako sila za respekt.
A do tada pitanje je da li ce USA moci da izdrzava svojih 11 nosaca u operativnoj upotrebi ili ce i ona krenuti u debelo rezanje flotile...

@Il Gromovnik
Nisam mislio da kopiraju SENIT, vec ako im se pokaze dobro da odrade ugradnju i na Kuznetsova. Naravno u danasnje vrijeme sve se vrti oko novca sto bi rekli no hard feelings just cash .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raptor1@: Da pojasnimo neke stvari necu da potenciram Usa vs Rusija ,ali Rusi jednostavno su miljama daleko sto se tice NOSACA aviona..

Nisi rekao je'l nautičkih ili ovih suhoputnih
Malo šale nikada nije na odmet...nego sada stvarno, drug raptor1, nema nikakve potrebe da sa toliko emocija opisuješ kolk'o su USA daleko ili blizu, zaista , iz dva razloga.
Prvi je taj što je o svemu tome manje više sve rečeno, a drugi je što su vojni koncepti amerikanaca i Rusa dramatično različiti od avijacije pa nadalje...evo sam primer Kuznjecova, Kuznjecov nije nosač aviona, nego Raketonosna krstarica-nosač aviona...ponjimaješ...što se tiče tehnološkog gapa, jeste prisutan je, s'tim što su rusi ušli u ozbiljnu modernizaciju koja upravo taj gap(razmak)treba da smanji do te mere da ne može da utiče i pravi razliku u suštini, a Rusima inače ne pada na pamet da se do te mere oslanjaju na super sofisticiranu tehnologiju, jer jednostavno smatraju da ona nema šanse za pravilno funkcionisanje u situaciji velikih(praljavih, blatnjavih,...smrznutih, pokislih...etc)Sukoba...I tu se opet vraćamo na početak priče..gde ruski Letčik Sniper Su25 kaže, "Razlika izmedju ruskih i američkih aviona je...pa da kažem koncepcijska...mi pravimo ratne mašine...a vaši avioni zahtevaju previše održavanja, lično sam iskusio let na F-16, bilo je potrebno dva tehničara i skoro pola sata samo da me smeste u avion i vežu ...dok ja u moj avion(su 25) mogu potpuno sam da udjem i da se vežem, što je na f 16 skoro nemoguća misija...shvatate šta hoću da kažem"...eto raptore1...samo da ti smanjim muku i da te oslobodim potrebe za dokazivanjem da Amerikanci imaju armiju koja je na višem tehnološkom(bolje reći elektroničkom i opto-elektroničkom) nivou, jeste znamo.Ali isto tako znamo da u slučaju velikog sukoba, to neće biti od presudnog značaja, jer će i sateliti da padaju sa neba, a onda busolu u ruke, sat i dvogled(i mapa )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe da Rusi čekaju Mistral i francusku tehnologiju, na Vikramaditji za Indiju oni već ugrađuju rekao bih i sofisticiraniju opremu nego što je prisutna na Mistral.
Rusi se za Kuznjecov verovatno toliko predomišljaju zbog pitanja "ugraditi AESA radare i sačekati ili modernizovati PESA i odmah krenuti modernizacijom".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Mozda dilema nije samo `softverske` prirode nego i `hardverske` ? Treba izbaciti lansere za Granit ,time produziti hangar.Kojr nove PVO/PRO rakete postaviti itd .Sta sa pogonskom grupom ? Da li mozda preci na atomski pogon ? Nije losa ideja, kad mogu Franci sa generalom mogli bi i Ruje sa Admiralom ?
Bice posla ove godine na njemu ako se krene u kapremont.