|
Poslao: 22 Okt 2016 08:31
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
Napisano: 22 Okt 2016 9:26
vnf ::ltcolonel ::Interesantno je da sva gamad koja brani Nedića ne želi da zna da logor koji su Nemci osnovali na Banjici u leto 1941. godine nema nikave veze sa kasnijim Banjičkim logorom (naravno osim mesta). Još pre toga aprila 1941. godine tu je formiran sabirni logor za ratne zarobljenike. Taj logor je nakon napada na Sovjetski savez pretvoren u sabirni logor za komuniste i njihove simptizere ali to veleizdajnička đubrad koja brani jednog od najvećih veleizdajnika u istoriji srpskog naroda takođe neće da kaže. Takvih sabirnih i trenažnih logora je tokom rata bilo više na prostoru Srbije i to nema nikakve veze sa logorima na Banjici i u Nišu. Takvi logori su postojali i u Kruševcu, Požarevcu i većini drugih gradova. To je nešto sasvim drugo. E onda je pod rukovodstvom debelog izroda formiran pravi logor na Banjici. Sličan logor (ali ne identičan) postojao je i u Nišu. E kroz taj pravi Banjički logor je prošlo i dosta pripadnika JVuO a ne samo komunista i to nije sporno. Ali kao što kažem taj Nedićev logor iz 1942. godine osim mesta nema ništa zajedničkog (pravno - formalno) sa nemačkim logorom iz leta 1941. godine.
Tu ništa nije sporno samo je sporno što je ta debela vreća ... trebala da se klati isplaženog jezika na Terazijama sa natpsiom na grudima Ja sam najveći veleizdajnik u istoriji srpskog naroda i zaslužio sam ovo.
Mislio sam da je ova tema rezervisana samo za komentare iz štampe, a ako neko želi da raspravlja o Nediću i slično preko PP treba da se traži otvaranje stare teme. Ali dobro. Nema veze, ako moderatori kažu da je sve O.K ja se ne bunim.
Drugo, mislim da ne priliči jednom istoričaru da se tako ponaša. Da svoje, neistomišljenike naziva izrazom "gamadi" i slično. Ali opet dobro. To je tvoja kultura. Iz mojih usta takve reči nećeš čuti!
Ltcolonel je u više navrata na ovom forumu prezentovao svoju nepristojnost. Tako da je izraz ,,gamad,, kad je n pitanju samo kap u moru. Ostale su mi u sećanju neke teme i pitanja na koje dotični nije našao za shodno da odgovori.
No, da se vratim na ovo što je napisao. Šta je sporno u tome da se izjava iz zapisnika OZN ne poklapa sa stvarnim datumima otvaranja logora? Šta je sporno u tome da se postupak rehabilitacije pokreće upravo iz tog razloga što je posleratna vlast bila aljkava pa je jude proglašavala krivim raznim dekretima.
Dopuna: 22 Okt 2016 9:31
ltcolonel ::
Tu ništa nije sporno samo je sporno što je ta debela vreća ... trebala da se klati isplaženog jezika na Terazijama sa natpsiom na grudima Ja sam najveći veleizdajnik u istoriji srpskog naroda i zaslužio sam ovo.
A ko da ga osudi? Pa oni ni istragu nisu sproveli kako valja. Ej bre, pa dopustili su da im umre u pritvoru (ubio se, umro, ubili ga, ostače večita tajna). A onda su ga, onako kaubojski, dekretom proglasili krivim.
E moj Nebojša. Pa ne može to tako. Nedić bi možda i bio proglašen krivim ali u nekoj pravoj državi. Od strane pravih sudskih organa.
Ovako, ima svakog osnova da bude rehabilitovan. Vi i tebi slični krivca tražite u Brozovom istražnom i sudskom aparatu. Istoričar si, to ti je posao.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 09:26
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2982
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Tema je zaključana sa razlogom. Svela se na praznu priču jer na prosta pitanja pristalice rehabilitacije nisu htele, znale da daju odgovore a pisali su tepihe besmislenih relativizacija o svemu i svačemu osim o prostim činjenicama. Sad bih ja mogao da pitam da li je ltcolonel nešto pogrešno rekao vezano za te datume i činjenice o logoru ali bi se to svelo verovatno na isto što mi se prošli put desilo kad sam pitao nešto što se odgovara sa da ili ne.
Na temi o F-35 nije ništa obrzirniji ali to ne znači da ne pročitam makar se često ne slažem sa tim. Odbacim "umetnički dojam" a činjenice razmotrim. Dok je korist veća od štete vredi trpeti 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 16:19
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
Sim.a ::Tema je zaključana sa razlogom. Svela se na praznu priču jer na prosta pitanja pristalice rehabilitacije nisu htele, znale da daju odgovore a pisali su tepihe besmislenih relativizacija o svemu i svačemu osim o prostim činjenicama. Sad bih ja mogao da pitam da li je ltcolonel nešto pogrešno rekao vezano za te datume i činjenice o logoru ali bi se to svelo verovatno na isto što mi se prošli put desilo kad sam pitao nešto što se odgovara sa da ili ne.
Na temi o F-35 nije ništa obrzirniji ali to ne znači da ne pročitam makar se često ne slažem sa tim. Odbacim "umetnički dojam" a činjenice razmotrim. Dok je korist veća od štete vredi trpeti
Činjenica je da je jedno lice Uredbom proglašeno krivim.
Jel treba dalje ići od ovoga? Ovo je tačka na kojoj ja insistiram ukoliko raspravljamo o rehabilitaciji M.N.
I ne, tema nije zaključana zato što su pristalice rehabilitacije ,,pisai tepihe besmilenih relativizacija,, već je jedan od razloga upravo način na koji se Ltcolonel ophodio prema diskutantima navodeći temu na teren gde on određuje pravila.
Ukoliko želimo da zaista pričamo o rehabilitaciji onda uzmimo stvarno stanje stvari i polaznu tačku, a to je Uredba. Ukoliko nam tema služi da se bavimo ulogom Milana Nedića u Drugom ratu, onda otvorite temu koja će obrađivati to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 20:08
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
Kako mozes da po tako fundamentalnom pitanju kakvo je izdaja domovine bezis u formalizam? Osudjen uredbom? Ako cemo da cepidlacimo, Nedic nije osudjen pa ne moze ni da bude rehabilitovan. Eto, sad se i ja igram te igre.
Ali nije ovde bitno da li moze ili ne moze nego da li treba ili ne treba. Ne treba. Pusti te pravne zavrzlame, to nas je i dovelo dovde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:07
|
offline
- Limeni91
- Građanin
- Pridružio: 13 Jul 2014
- Poruke: 79
|
Voja1978 ::Kako mozes da po tako fundamentalnom pitanju kakvo je izdaja domovine bezis u formalizam? Osudjen uredbom? Ako cemo da cepidlacimo, Nedic nije osudjen pa ne moze ni da bude rehabilitovan. Eto, sad se i ja igram te igre.
Ali nije ovde bitno da li moze ili ne moze nego da li treba ili ne treba. Ne treba. Pusti te pravne zavrzlame, to nas je i dovelo dovde.
Pa ako covek nije osudjen kako moze da bude kriv ?? On je optuzen za nesto ali nije mu sudjeno i presudjeno za to delo. Zato i ne treba da bude rehabilitovan covek koji nije osudjen. Eto igramo se takvih igri.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:02
|
offline
- Wisdomseeker
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8633
|
Da li je Milan Nedić sarađivao sa okupatorom?
Odgovor je, Milan Nedić JESTE sarađivao sa okupatorom!
Tu se priča završava!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:16
|
offline
- Limeni91
- Građanin
- Pridružio: 13 Jul 2014
- Poruke: 79
|
Wisdomseeker ::Da li je Milan Nedić sarađivao sa okupatorom?
Odgovor je, Milan Nedić JESTE sarađivao sa okupatorom!
Tu se priča završava!
Coveku nije sudjeno za saradnju sa okupatorom u tome se radi. Vec mu je samo presudjeno, u tome je problem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:16
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
Limeni91 ::Pa ako covek nije osudjen kako moze da bude kriv ??
Formalno pravno zaista i nije. Kao ni Hitler, Staljin, Toni Bler, W.Clinton i mnogi slicni asovi. Ali upravo je to "francuska sobarica" dozivljavanje realnosti koje ja kritikujem. Forma ispraznjena od sustine i zdravog razuma.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:45
|
offline
- Limeni91
- Građanin
- Pridružio: 13 Jul 2014
- Poruke: 79
|
Voja1978 ::Limeni91 ::Pa ako covek nije osudjen kako moze da bude kriv ??
Formalno pravno zaista i nije. Kao ni Hitler, Staljin, Toni Bler, W.Clinton i mnogi slicni asovi. Ali upravo je to "francuska sobarica" dozivljavanje realnosti koje ja kritikujem. Forma ispraznjena od sustine i zdravog razuma.
Pa to i jeste problem dakle donesena je presuda coveku koji nije osudjen u tome je stvar i nije problem samo kod Nedica nego i kod mnogih drugih. I sad kada neki napominju sto je covek likvidiran neosudjen sto je cinjenica u cemu je problem ? Dakle krivica nije ustanovljena pravno a likvidaran je. Kad bi svako svakoga na takav nacin presudjivao na sta bi to licilo. Dakle radi se o klasicnoj politickoj likvidaciji. I sto je opet tragedija pod pritiskom javnosti opet nepostoji pravicno sudjenje cak su se i sadasnji pojedini politicari umesali povodom ovog pitanja. Od cega se bezi u cemu je problem ?
|
|
|
|
|
|
