Poslao: 12 Nov 2015 21:18
|
offline
- Pridružio: 07 Nov 2015
- Poruke: 97
|
Ja se u te lasere ne razumem
Evo šta su Ameri pre nekoliko dana predstavili - spakovali su u 40 mm granatu poluaktivno lasersko navođenje ako sam dobro shvatio.
“Pike uses a digital, semi-active laser seeker to engage both fixed and slow-moving, mid-range targets,”
Raytheon Company successfully fired two Pike 40 mm precision-guided munitions from a standard tube grenade launcher during flight tests at Mile High Resources in Texas. Both rounds landed within the targeted impact area after flying more than 2,300 yards. (2.1 km). Weighing less than two pounds and measuring just 16.8 inches (42.6 cm) in length, Pike can be fired from a conventional, single-shot grenade launcher such as the M320 or EGLM (Enhanced Grenade Launching Module). The maximum range of M320 grenade launcher is 437 Yards (350 meters).
Pike’s rocket motor ignites eight to 10 feet after launch and is nearly smokeless for reduced launch signature.
Additional Pike upgrades include the ability to fire it from platform-mounted launchers on small boats, all-terrain vehicles and small unmanned aircraft systems. The missile will extend the effective range of grenade launchers currently reaching 1,600 yards (1.5 km) using ballistic computing sights.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Nov 2015 21:31
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
mushroom ::Dok2015 ::
Kolega @bojank - mozda niste procitali ali (podvuceno u ovom citatu) - dakle laserski snop sa lansirne platforme ... ili jos bolje indirektno obelezavanje od strane pesadije sa zaklonjenog polozaja. Nadam se da je sada jasnije.
Bolje da je laserski obelezivac iznad elise ili iznad kokpita
Lansirna platforma je ili avion ili helikopter ....ili mozda neki deciji zmaj. Lokacija samog laserskog obelezivaca su detalji za tehnicke dizajnere. Licno mislim da je najbolje resenje neki "pop-down" obelezivac u trupu aviona ispred nisandzije na centralnoj osi aviona (dakle izmedju pilota i nisandzije) - mada sam obelzivac bi trebao da ima "gimbel mount" i da je u potpunisti pod kontrolom nisandzije ...a ne pilota.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2015 00:01
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19102
|
Dok2015 ::...
Kolega @bojank - mozda niste procitali ali (podvuceno u ovom citatu) - dakle laserski snop sa lansirne platforme ... ili jos bolje indirektno obelezavanje od strane pesadije sa zaklonjenog polozaja. Nadam se da je sada jasnije.
Dakle hoces sta? Da se vodi po laserskom snopu i da moze i da se vodi i po pokazivacu?
To ti trazi dva prijemnika sto povecava cenu i komplikaciju sa kompozicijom rakete.
Ako vec fantazirate uzmite samonavodjenje i ne drvite vise.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2015 23:42
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
bojank ::Dok2015 ::...
Kolega @bojank - mozda niste procitali ali (podvuceno u ovom citatu) - dakle laserski snop sa lansirne platforme ... ili jos bolje indirektno obelezavanje od strane pesadije sa zaklonjenog polozaja. Nadam se da je sada jasnije.
Dakle hoces sta? Da se vodi po laserskom snopu i da moze i da se vodi i po pokazivacu?
To ti trazi dva prijemnika sto povecava cenu i komplikaciju sa kompozicijom rakete.
Ako vec fantazirate uzmite samonavodjenje i ne drvite vise.
Kolega, nije moja ideja da vas iznerviram .... i nema potrebe za netrpljivost. Mozda bolje da "sazvacem" .....
Opcija br. 1 razvoj - laserski snop navodjenje sa letilice. Dovoljno dobra opcija za relativno male pare...resava se kabla i omogucava lansiranje sa aviona i helikoptera.
Opcija br. 2 razvoj - polu-automatsko samonavodjenje sa obelezivacem na drugoj platformi (recimo izvidjacki helikopter) ili u rukama prasinara na kopnu.
Opcija 1 i 2 nisu medjusobno vezane jer su razlicite opcije!
Mislim da ako treba da se "drvi" vise ... stvarno nema smisla!
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2015 09:44
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28496
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
bojank ::
aramis s ::...
Vođenje po laserskom snopu može da se vrši samo sa platforme sa koje je raketa i lansirana. To nije poluaktivno lasersko samonavođenje gde ozračivanje cilja može da se vrši iz bilo kog izvora.
Zapravo moguce je i sa druge platforme (radili su Sovjeti eksperimente sa Refleksom na tenkovima) ali se pokazalo kao komplikovano i neisplativo.
Verovatno može u poligonskim uslovima i to vrlo teško kao što kažeš, ali u ratu...Bespotrebna komplikacija. Video sam na nekom snimku i prihvat u snop ”tuđeg” Korneta, ali jedan je sasvim dovoljan kako se do sada pokazalo.
@Dok
poluaktivno LSN je američki pristup u pretpostavci rata sa inferiornim protivnikom u svakom pogledu. Baš će neko ko ima signalizator laserskog ozračenja na tenku da čeka da ga zvekne raketa. Rusi idu na mnogo teže uočljivu varjantu, a američki princip su primenili samo kod artiljerije i NRZ i to u obliku vrlo kratkog, korekturnog ozračenja. Avio bombe su već druga priča.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2015 14:59
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
@aramis Sve to stoji. Ali pitanje je sta tenkista moze da uradi za 20-30 sekundi dok traje let npr. Bumbara sa poluaktivnim LSN. Taj isti sensor na tenku ce da otkrije i laserski snop sa recimo helica ...ali opet sta moze da uradi u samodbrani u tako kratkom periodu. Ja kazem - efektivno nista ako vec nije u blizini nekog sklonista (a treba ih gadjati kad su manje-vise na otvorenom prostoru).
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2015 16:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19102
|
Da ispali dimne kutije (novije barem delimicno blokiraju i termoviziju), i ako ima posten rikverc (T-72/M-84 nazalost nema) da lupi rikverc i pedalu do poda. Ako imas Shtoru (cak i bez ometaca) prvi deo se radi automatski prilikom osvetljavanje tenka laserskim snopom.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2015 16:22
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
bojank ::Da ispali dimne kutije (novije barem delimicno blokiraju i termoviziju), i ako ima posten rikverc (T-72/M-84 nazalt nema) da lupi rikverc i pedalu do poda. Ako imas Shtoru (cak i bez ometaca) prvi deo se radi automatski prilikom osvetljavanje tenka laserskim snopom.
Бумбар лети 200м/сек.Значи 1000м за 5 секунди.Ако је 3000 домет онда 15 секунди.Нешто ми то заустављање,...па у рикверц чак и да је лимузина ,.../ а питање је колико у пракси износи оно *псиолошка секунда*/
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2015 21:47
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Roknes ih od pozadi .... ili sa strane - pa neka ide u rikverc koliko hoce!!!
|
|
|
|