65-o godisnjca atomskih napada na Hirosimu i Nagasaki

4

65-o godisnjca atomskih napada na Hirosimu i Nagasaki

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1534
  • Gde živiš: nis

kNikS ::pa i ja se nadam da su ovi koji pisu isto u vezi japanaca, amerikanaca i atomske bombe sarkasticni, ali djavola.. pikalo se red alerta u mladosti.
pravo u srz... Mr. Green
mene vise zanima sta su jos japanci bili duzni da "potpisu" nakon zaprasivanja pirinca radioaktivnim pesticidima? GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

Kniks mani se filozofije i napisi lepo kako bi ti u tom momentu zavrsio rat. Ajde da cujemo predloge.

PS: Mi nikoga nismo napali, Vijetnam nikog nije napao(a ponajmanje Ameriku) ali su oni zarad nekih svojih interesa dosli da seju tepih bombe...

Japan je napao njih, Nemacka je napala saveznicke zemlje, za njih vazi ovo. Sami su zapoceli rat i na kraju su prosli kako su prosli. Japanci nek zahvale svom rukovodstvu koje nije htelo da potpise kapitulaciju, cak ni posle prve A-bombe. Nemci nek zahvale Hitleru koga su zdusno podrzavali samo koju godinu pre.

I opet :

Kniks mani se filozofije i napisi lepo kako bi ti u tom momentu zavrsio rat. Ajde da cujemo predloge. O tome mi ovde pricamo.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Citat:... i sta s tim? hoces da kazes da u nepravom ratu nije dozvoljeno ubijati civile a u pravom jeste? u cemu je razlika? cenis da je trebalo vise da nas nagaze da bi moglo da se poredi sa japanom?

Covece mani se toga sta je dozvoljeno u ratu a sta nije. Cenim da su mogli da nas smozde i vrate u kameno doba.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

Citat:Kniks mani se filozofije i napisi lepo kako bi ti u tom momentu zavrsio rat. Ajde da cujemo predloge.
kakva filozofija? govorim realne stvari a ti od mene trazis da hipotetisem.
da ponovim - odmazda prema civilima nije legitimna stvar, bez obzira na to sta je protivnicka strana radila i ko je koga prvi napao. prema tome relacije koje sam naveo su iste, nije bio ispravan napad na civilne ciljeve u srbiji i nije bio ispravan napad na civilne ciljeve u japanu. pogotovo ne masovni genocid nuklearnim naoruzanjem. dalje, nije bilo i nikad nece biti ispravno napadati civile radi sprecavanja gubitaka sopstevnih trupa. teza da je time nacinjena usluga svima je bedni izgovor i notorna budalastina. kao i to da vise nisu znali sta ce od muke i da im nista nije preostalo. koji deo ti nije jasan?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Slazem se da napad na Japan atomskim oruzijem nije bio ispravan. Posledice po dalji tok rata su drugo pitanje.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

zixo ::Covece mani se toga sta je dozvoljeno u ratu a sta nije. Cenim da su mogli da nas smozde i vrate u kameno doba.
uopste nemam iluzija sta su tehnicki bili u stanju da nam urade, i nemam iluzija da su u stanju da krse svakakve norme da bi ostvarili odredjene ciljeve. ali, hipotetisanje sa brojem poginulih je stvar principa, podjednako je neukusno i kad je u pitanju japan i kad je u pitanju srbija.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

nemogu da verujem da se upordjuje atomsko bombardovanje sa obicnim.

primer 1999 kod ns je poginulo ooko 3-4 holjade ljudi,a od posledica osiromasenog uranijum se drasticno povecao broj oboljenih od raka i na kraju su uspeli da ubiju vise ljudi u zadnjih 10 godina nego u za vreme bombardovanja.
Bog zna kako je u Hirosimi i Nagsakiju i opkolini umrlo je je toliko i toliko hiljada ljudi,a samo koliiko li danas ljudi u Japanu boluju od raka pitanje je.

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3698
  • Gde živiš: JAGODINA

Japan je mogao da bude pobeđen bez A-bombe, i bez drastično velikih žrtava na Američkoj strani, ali (uvek neko ALI) bi to potrajalo još 6-12 meseci a rat je bio skup i Amerika to sebi nije mogla da dozvoli. Već su imali protivnika na kolenima, Japan je hteo da se cenjka, da ne dozvoli okupaciju glavnih ostrva. Amerikanci su ih "izolovali" i u navedenom vremenskom periodu ne bi nikako mogli da izdrže (bez goriva, sirovina, građevinskog materijala, hrane, vojske tj. oružija...). Da sam u to vreme bio Japanac ni ja ne bih drugačije od njih postupio, da sam tada bio Amer možda bih i ja tako postupio. Ne opravdavam ni jedne ni druge ali me nervira kako se SAD ponašaju prema žrtvama tog bombardovanja!

Inače najbolje i najizdašnije pakete pomoći koje smo dobili, dali su nam Japanci. Ko je u Beogradu zna za njihove autobuse za koje je jedini uslov bio da moraju uvek biti čisti da bi ih dobili. Takođe donacije u hrani, tehnološkoj pomoći i školovanju, pomoći vezane za kulturu i uređenja infrastrukture najviše dobijam iz Japana, pa iz EU i na kraju iz SAD (USEID).

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 320

Berkut
koliko je to ljudiu umrlo od osiromasenog urana?

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Neznam tacan broj ali se procent oboljenja od raka i smrtnos i brzina prosiranja drasticno povecalo i ubrzalo u periodu od 2000-2009 u odnosu na period od 1990-1999.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1314 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 5 sakrivenih i 1275 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, A.R.Chafee.Jr., Andrija357, Asparagus, Bobrock1, Brana01, bufanje, cvrle312, dika69, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, drimer, FileFinder, galijot, gasha, Georgius, ikan, jackreacher011011, Karla, kjkszpj, Krvava Devetka, kuntalo, kybonacci, mercedesamg, Milos ZA, nextyamb, Pakito93, Parker, SlaKoj, wolf431, YugoSlav, zlaya011, Zoca