Analize, metodi, razmišljanja, pregledi i ideje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razne analize, metodi, razmišljanja, pregledi tehničkih mogučnosti borbenih sredstava. Ideje za primenu i taktiku uoptrebe borbenih sredstava, poboljšanja, izmene i inovacije u domenu raznih borbenih i neborbenih sredstava. Na jednom mestu možete pogledati neke od mojih objava analiza, razmišljanja i slično kao i davati komentare ili doprinose prema želji a u skladu sa naslovom teme. Argumentovane kritike su naravno dobrodošle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objavljeno prvi put 08.10.2015.

Rusija je bila suočena sa izborom da ili da dopusti da se Sirijska država uništi ili da se vojno umeša a do vojnog mešanja dolazi upravo u trenucima kada je proicenjeno da bez vojne intervencije Rusije Sirijska država bi implodirala tj. urušila bi se totalno pred najezdom islamskih fanatika naravno uz stranu pomoć.

Da je bilo dovoljno samo čekati da SAA reši sama rat čemu sve ovo sada?

Čemu intrevencija Rusije u tom slučaju? Što i Rusija nije čekala i dalje strpljivo takav rasplet? Zašto nije čekala da SAA ako je sposobna za to sama pobedi ili zašto nije čekala da SAD završi posao?

Izgleda da je SAD našla rešenje te je ovo možda iz nekog ugla posmatrano klopka u koju je Rusija upala a koju je na neki način uspešno izbegla u Ukrajinii. Koja klopka, pa pre svega je da će Rusija u budućnosti možda postati glavni negativac iako nama sada to ne izgleda tako, jer je podržavamo svim srcem u ovoj vojnoj akciji, ali dugoročno ako rat potraje lako će svi pogotovu na zapadu zaboraviti propuste i prethodne loše namere SAD-a a Rusija će sa protokom vremena biti u sve većem procepu. Pitali smo se koja je izlazna strategija SAD pa možda je to Rusija, a koja je izlazna stretegija Rusije?

Minimalna izlazna strategija Rusije je da Asad ostane na vlasti međutim da li će u tome uspeti jer tu strategiju može postići na samo dva načina:
Poraz svih pobunjenika i terorista vojnim putem pri čemu Sirija ostaje jedinstvena država
Kompromisni dogovor sa ostalim zainteresovanim oko de facto podele Sirije i zasebnih sfera uticaja za sve zainteresovane strane

Oba cilja u zavisnosti od ponašanja druge strane mogu zahtevati duže vojno angažovanje Rusije što joj ne ide u prilog. Ako ne dođe do jednog od dva rešenja u narednih 3 do 4 meseca Rusija će sa trenutne pozicije u kojoj ima čak i podršku određenih struja na zapadu doći neminovno pod politički nakovanj koji je do sada pripisivan SAD-u i njegovom angažovanju na Srednjrm istoku i africi.

Raspored stanovništva kao neki orijentir za posmatranje toka rata u korist razmišljanja da SAA samo što nije pobedila u ovom ratu ne znači puno. Stanovništvo u većini je bežalo kako im se rat približava domovima i nije iskazivalo u većini želju da se aktivno uključi u borbe ni za jednu stranu u sukobu. Pošto urbani sukobi su bili očekivani za očekivati je kako se u većim gradovima odigravaju sukobi da se u tim gradovima stanovništvo iseljava te isto ne predstavlja prednost neke od strana u sukobu. Braniti porušen i prazan grad je jednak uspehu zauzimanju porušenog i praznog grada. Ni u jednom slučaju bez totalne obnove tu više povratka stanovništva u većoj meri nema.

Manje od 60% (od oko 17 miliona oko 4 je izbeglo vani i oko 7 miliona interno raseljenih a jedan manji deo je ostao i u područjima koji su van Asadove kontrole) stanovnika je u delovima koji su još pod kontrolom Asada teu vojnom pogledu ne znači gotovo ništa jer da je od nekog presudnog značaja ta populacija bi odavno bila u potpunosti mobilisana u uslovima totalnog rata koji se vodi i učestvovala bi većinski aktivno u ratu na strani Asada međutim sve do sada pokazuje da većina populacije je sklona da beži od rata a ne i da učestvuje u njemu, tako bi i od tih 60% većina pobegla momenta kada bi borbe došle na njihov prag. Očigledno je da ne postoji neki veliki značaj broja populacije za dobijanje rata štaviše možda su teret za ratne napore vlade Sirije koja ne može da im pruži adekvatnu pomoć, niti može da im garantuje bezbednost što je rezultiralo njihovim begom a niti može da ih masovno koristi u ratu kao borce.

Za mene je Sirija izgubila rat u odnosu na svoje stanovništvo već nakon prvog većeg totalno porušenog grada, to prvo nije smelo biti dopušteno i očigledno je da je neprijatelj bio potcenjen sve što se sada dešava je vađenje kestenja iz vatre.

Radi ilustracije magnitude rata u Siriji zamislite da su kod nas posle 5 godina rata gotovo svi gradovi porušeni te da se u predgrađu Beograda vode borbe a Vršac još odoleva napadima tj. nije napadnut - to je stanje u kome je Sirijska država.

I onda u Vršcu na aerodrom doleće par Ruskih eskadrila dok se istovremeno Dunavom dostavljaju svi ostali elementi neophodni za vazdušni rat i obezbeđenje rada baze u Vršcu.

Ako je stanje koje je prethodilo ovom se svodi na to da se samo čeka da i poslednje rezerve terorista iz Turske ne uđu tada nemam reči kakav je to loše predviđanje budućeg toka rata.

Pored Turske u Siriju se može ulaziti iz Iraka, Palestine(nisu svi naklonjeni Asadovoj Siriji) kao i Jordana te iako ima dosta islamista sa strane ima i dosta boraca sa domaćih područja iz Sirije a posebno iz Iraka - borbe u Siriji protiv ISIL-a je nemoguće razdvojiti od dešavanja u Iraku.

Dalje ako Turska na primer bude želelea da nastavi konfrotaciju pored propuštenih terorista može da ubaci i svoje regularne trupe (bez oznaka nije to samo recept koji Rusija može da primeni) kao i da ubrizga i neko jače naoružanje posebno PVO(zapadnog porekla ako se ne želi skrivanje ili istočnog porekla ako se želi poricanje direktnog učešća) koje bi omelo Rusiju da nesmetano avijacijom dejstvuje, sve se to može ako se želi i hoće na više načina i onda recimo na primer u vestima čujemo da je KUB koji je zarobila FAA dejstvovao protiv Rusije na teritoriji Sirije.

Rusija vojno nije trenutno spremna za sukobe u vazduhu u Siriji protiv susednih država - Izraela, Turska, Jordan što se vidi i iz toga što u Siriji poseduje samo simboličan broj vazduhoplova za PVO Sirije u ovom trenutku i PVO raketne sisteme samo u okolini baze u kojoj je razmeštena. Više se od strane Rusije računa da druga strane neće ići dalje sa širenjem konfrotacija iako za to ima više opcija međutim kao što prethodno rekoh postoje načini da se i dalje ceo sukob predstavlja kao unutrašnji a da se pri tome ugrozi dejstvo vazdušnih snaga Rusije ali i da se čak svesno obore Ruski avioni od na primer Turske starne.

Mislim da Rusija neće zbog par izgubljenih vazduhoplova početi treći svetski rat a imaće popriličnu štetu ako do toga dođe ne toliko vojnu već će pred damaćim gledalištem tada morati više da objašnjava razloge direktne vojne intervencije u Siriji a u svetlu da an primer izbegava istu u susedstvu tj Ukrajini gde ima po meni daleko veće razloge dugoročno da strahuje od nestabilnosti suseda nego od par hiljada građana Rusije koji su otišli u rat u Siriju a koji su navodni povod za vojno angažovanje Rusije u Siriji. U Ukrajini trenutno Rusija ide na vraćanje tzv Novorusije u okvire ustava Ukrajine izgleda pod svešću da ne može na dva fronta uspešno da ostvari sve ono što bi želelea te otuda vojno angažovanje u Siriji prati pre svega želja za diplomatskim rešenjem situacija u Ukrajini koaj se vidi sve više svakim danom uključujući i današnje pomeranje izvbora u LNR i DPR za februar iako strateški Ukrajina može u nekim scenarijima biti daleko veći problem za Moskvu od svih dešavanja na bliskom istoku. Možda Moskva pokušava da pitanje u Ukrajini odloži tj. skloni sa dnevnog reda jer ga u regionu Donbasa nije ni imala u prvobitnom planu već se našla zatečenom individualnim pokretima i akcijama a posebno dok ne reši svoj status u Siriji joj svi drugi problemi ne trebaju.

Vremenski okviri u kojima rešava jedan po jedan problem joj možda neće ići na ruku posebno ako izostanu željeni ciljevi u Siriji u kraćem roku. Pitanje je i da li Moskva ima pouzdane saveznike i u CSTO jer ponekada izgleda da su oni tu samo radi svojih ciljeva ali ne i ciljeva Moskve što se vidi po čestim ispadima lidera tih zemalja u kojima se prema potrebi naginju na stranu sa koje vetar duva i zauzimaju neku rekao bih naizgled nezavisnu politiku od potreba kolektivne odbrane i nastupa.

SAD mogu u ovom trenutku aktivirati tzv opoziciju koju dugo već spremaju u Belorusiji u pokušaju kreiranja dodatnih problema Rusiji kao i usmeravati i čak ohrabriti islamske fanatike iz Afganistana, Kazahstana i Rusije da napadnu ciljeve u Rusiji izvođenjem terorističkih napada. Takođe situacija u Uzbekistani i Tadžikistanu je veoma nestabilna i pogodno tlo za islamske fanatike kojima bi SAD mogla pružiti ruku sa trenutnim ciljem zadavanja glavobolja Moskvi.

Turska pored direktnog ili indirektnog vojnog učešća će probati možda da pritisne Rusija ekonomski preteći prekidom ekonomske saradnje oko gasa i nukelarne energije gde je isporuka gasa posebno bitna za Rusiju.
Koji odgovor Rusija može da pruži na takvu situaciju, možda zaoštravanjem situacije između Jermenije i Azerbejdžana koji je Turski saveznik koji se dugo već sprema za rat protiv Jermenije te da nije Moskve davno bi napao Jermeniju.

Rusija bi otvoreno bila uz Jermeniju koja joj je vojni saveznik što bi ugrozili sve isporuke gasa iz Azerbejdžana.

Međutim možda bi efikasnije i bolje bilo prikriveno napasti gasovod i naftovod iz Azerbejdžana ka Turskoj. Takvih napada i ometanja isporuka je već bilo od strane PKK a time bi Turskoj totalno a Evropi delimično pretio prekid isporuke gasa i nafte iz Azerbejdžana što im sigurno ne odgovara.

U tim slučajevima bi usledio skok cena nafte i gasa što Rusiji itekako odgovara.

NATO iako do sada možda nije hteo bi mogao da iznenadno primi Ukrajinu, Gruziju i najpre Azerbejdžan u svoje redove zašta nema zakonskih prepreka tj. nema prepreka u NATO povelji u svakom slučaju možda bi ovo bio trenutak koji im odgovara za tako nešto.

U ovom trenutku se očigledno pojačava i prisustvo NATO u baltičkim državama posebno prisustvom vojnika iz SAD i VB tako da je od strane NATO moguće očekivati neočekivane ekspanzije novim članicama čime se dodatno kreira pritisak na Rusiju.

Sve u svemu opasni događaji su u pitanju a mogućnosti za eskalacije su velike.

Zato je za Rusiju sada najbitnije da svim mogućim vojnim sredstvima iznudi ili privoli na rešenje strane sukobljene u Siriji na način koje joj odgovara a zbog koga je i počela ovaj rat van svojih granica.

U tom kontekstu napadi Rusije će se pojačavati i za očekivati je veće angažovanje i po potrebi uključivanje i drugih vidova i rodova u rat u Siriji pored vazduhoplovstva, posebno specijalnih snaga i mornarice, uz moguću upotrebu VBR-a, Balističkih raketa(Iskander) koje bi bile dovučene u Siriju kao i krstarećih raketa i termobaričnih bombi velike snage sve radi postizanja vojnog cilja.

Međutim mnogi faktori od kojih sam neke naveo mogu da Rusiju neprijatno iznenade slično kao što je ona možda nekoga iznenadila svojim postupcima. Nadamo se da do toga neće doći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

S-400 juče danas sutra - pregled karakteristika, istorija i korišćenje
mycity.rs/must-login.png

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekoliko skica vezano za razne ideje:

Koncept modularne oklopne platforme - početna razmišljanja






Baterija PVO - cevna i raketna CEVIRA




Neki pogledi na moguća rešenje teškog MANPADS-a velikog dometa po visini:


Pored manpadsa mozda budemo videli i neke druge manje rakete(PO) na kvadkopteru:

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par događaja koja su možda vredna nekog razmatranja i daljeg posmatranja:

1.Saudijska Arabija je napravila koaliciju od 34 zemalja za borbu protiv ID
2.Primirje u Jemenu

Da li je ovo dalja priprema Sunija za neki sveopšti rat protiv Šija ili je pak cilj ID? U koaliciji naravno nisu Irak, Iran i Sirija dok su gotovo sve ostale bitnije muslimanske države u njoj uključujući i Tursku, Egipat, Nigeriju, Pakistan i Maleziju. Koji bi doprinos bio Pakistana protiv ID-a u Iraku ili Siriji ne znam ali ako bilo rata Irana sa Saudijskom Arabijom(SA) itekako značio ako se uključi na strani SA.

U jednom danu tj. juče u Nigeriji 300 pripadnika Šiaj je ubijeno od strane Nigerijeske armije
mintpressnews.com/nigerian-army-kills-300-shias/212079/
koaj bi trebalo da bude zauzeta sa Boko Haramom, šta je veća pretnja po Nigeriju - Šija muslimani ili Boko Haram tj. ID?

Danas jedna onako "sporedna" vest da su desetine Katarskih lovaca ili tacnije njih 26 - lovci - kidnapovani u Iraku ka granici sa Saudisjkom Arabijom...

Sezona lova je baš u toku....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba zaboraviti na Siriju kakvu smo nekada poznavali,u toku je prekomponovanje celog Srednjeg istoka i Bliskog istoka i Asad ni u jednoj varijanti ne može vladati celom nekadašnjom Sirijom.Granice povlačene lenjirom odlaze u Istoriju a prva faza tog procesa će biti eufemistički nazvana "federalizacija".Već nakon prvih 5-6 meseci pobune u Siriji,kada je na forumu bilo dominantno mišljenje da je to delo isključivo "stranih plaćenika" sam se glasno upitao :"Koliko to ima stranaca među pobunjenicima kada iz temelja potresaju državu veličine Sirije ?" Kao da je u pitanju Malavi pa se skupi društvo iz kraja i izvede "revoluciju" !!!
-Tada sam napisao,a to mislim i sada,da je jedino rešenje za Siriju podela,sa tim da Asad(uz malu pomoć prijatelja) obezbedi deo za Alevije,Šiite i hrišćane uz obale Sredozemnog mora i naslon na deo Libana pod kontrolom Hezbolaha.Kopneni koridor prema Iranu je teško branjiv,Sredozemlje je njegov "prozor u svet".
-Kada je 2006-e završen rat između Hezbolaha i Izraela,tadašnji iranski predsednik Ahmadinedžad je euforično uzviknuo:"Projekat novog Bliskog istoka je mrtvorođenče !!! " Očigledno preuranjeno !
-Snage koje iz potaje upravljaju ili utiču na događaje u svetu svoje planove prave za decenije unapred i jedan neuspeh ih nikada ne obeshrabri jer cenu toga neuspeha ne plaćaju oni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Suni islamski mini "NATO" - Islamska vojna alijansa - IMA - se zahuhtava u vojnom pogledu. Iduceg meseca ako ne pre ce najverovatnije imati prvu svoju vojnu akciju...Diplomatske pripreme zajednickog dejstva a i sadejstva van alijanse su zadnjih par dana intezivirane i sve ide u pravcu dalje eskalacije sukoba a "long live and prosper" je u drugom planu. U isto vreme pravi NATO salje AWACS avione da prate avijaciju islamske drzave u Siriji - valjda onu od papirnih modela. Cemu AWACS-i u celoj toj prici. Egipat je izgleda kao koalicioni partner u IMA najverovatnije preuzeo obavezu intervencije u Libiji zajedno sa SAD sto ce pretpostavljam sutra ili u narednih nekoliko dana biti cementirano definitivni dogovorom dok ce drugi goalicioni partneri u IMA - Kuvajt, UAE, Turska, Bahrein, SA, i mozda jos neko ce da "pliva" po Sirijiskim vodama... Sto neko rece mart mesec je lep za ratovanje mada ni zime vise nisu iskljucene...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Severna grmljavina je pocela:



Ako izuzmemo da je to vezba koja traje 18 dana i u kojoj ucestvuje 20 nacija, protiv koga je demonstracija sile usmerena, Sirija, Iran ili pak Irak ili negde drugde oko Turske?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto sam zakljucavanjem teme J-22 Orao koju su moderatori na vreme trebali da razdvoje(proizvodne mogucnosti namenske i odrzavanje aviona, JAK 130 i na kraju i lastu ubacise) i upute u odgovarajuce sekcije sto sam bio napisao na vreme, ostao sam uskracen za repliku .

Ovde dajem par odgovora nekima "upucenima" i upucenim. Od mene su pojedni napravili bot-a a da pri tome ne znajuci ni sta je bot , jedan je pravilno rekao da sam trol pa cu ga vise postovati jer barem zna razliku izmedju programa i ljudskog delovanja.

+ BOT
Bot -kompjuterski program koji autonomno i automatizovano deluje bez ikakave ljudske interakcije. Kada vec usvajamo i koristimo strane pojmove i izraze barem treba da znamo kako sta funkcionise i pravo znacenje usvojenog pojma i izraza.

Da krenemo redom:

Diskus

Citat:Premijer ne razlikuje MiG-29 od Utve-75 (od njega se to i ne očekuje), te je njegova izjava samo prenošenje informacija kojim ga Miloradović truje. A pomenutom gospodinu to nije prvi put...Sećam se tako sam ga slušao 2009. u Nikincima kako nam priča o tome kako je Lazar (u to vreme još uvek oklopni kamion sa onim iskrivljenim menjačem) jednako dobar koliko i Patria, a biće 4 puta jeftiniji... E sad bi da tu politiku primeni na G-4MD. Uradiće to SDPR, 4 puta jeftinije i trilion puta bolje.

Nego meni nije jasno odakle cifra od 5M EUR kada tender još uvek nije raspisan i niko nije dao zvanične ponude. Ako je neko izneo predpostavku ili plan da će to koštati oko 5M onda smo sami sebi dali auto gol, jer će svi ponuđači da okvirno daju ponudu oko te cifre

Pre nego sto neko raspise tender za bilo koju nabavku mora da okvirno zna koliko ce nesto da ga kosta i to predvidja u svom planu nabavke ukljucujuci i zeljen karakteristike, radi se planski jer u protivnom sta ako izadje ponuda vise od maksilmalno planiranih sredstava kako ces da je platis?

Imas jedinicu u procesu nabavke i tendera, idemo dalje.

Premijer najverovatnije ne zna ali da li je njegovo da zna i da li se ocekuje, ne mora se ocekivati ali je pozeljno da ima sitrinu koja mu omogucava da shvati razne procese koji se doticu bilo cega dok rukovodi drzavom. Dobar premijer bi da zakljucim morao da zna da razlikuje ne samo Lastu od Orla vec i mnogo sitnije detalje. Izjava je najverovatnije poteklsa na osnovu njegovog posrednog ssaznanja koej je dobio od sadradnika tu nista nije sporno oko toga da on ne zna na zalost iako je premijer mnoge procese a rukovodi zemljom i navodno zeli da poboljsa njenu ekonomiju.

Citat:Nek primeni SDPR te moderne tehnologije da sredi automatski top za Lazara, pa tako redom korak po korak, neka reši sve probleme koje ima sa tekućim projektima...Ako uspe onda možemo dalje da razmišljamo.


Bilo bi lepo da se primeni i to ne samo od strane SDPR u njihovom razvoju sa kojim pomenuti top nema veze(Zastavin proizvod a njihovo razvojno odeljenje treba unaprediti opremom i kadrovima a ne SDPR po pitanju topa). Kao sto sam negde ovde na forumu pisao pre par godina u svim fabrikama namenske, VTI, Moma ali ii sire treba uvesti 3D printere. Brzom izradom prototipova drasticno bi se skratilo vreme razvoja sto jeste jedna od prednosti uvodjenja tehnologije 3D stampe samo jos da fotograf sa lepim fotkama to i ukapira i bice bolje za sve nas ...

Kozedub
Citat:
Kolega, ne znam na kojim osnovama zasnivate mišljenje da piloti treba da budu isključeni iz priče? Malo je pretenciozno (uvijam u celofan) misliti o pilotima da je to posao tipa "sedi i teraj". Evo malo ovlaš podsećanja u prilog toj priči:

Kolega pretpostavljam da danas ima zivih oko 200 pilota ORLA a gde da budu ukljuceni u proizvodnom procesu? Za cnc gldalicom, u toku mesanja betona za pravljenej hale, projektovanje alata? Gde? Jedino mesto pilota je u avionu u toku opitovanja u letu je jedini trenutak u proizvodnom procesu gde je pilot ukljucen ali kao pilot ne kao nesto drugo. Ako ste mislili na poznate probleme koje taj avion ima pa oni su poznati i negde zapsiani ako su piloti davali svoje izvestaje tamo gde treba. Mozda ce jedna ili dva pilota ucestvovati u opitovanju tj. letenju novim ili modernizovanim avionom pre pocetka serijske proizvodnje. Niko ne psori pilotima pravo da sami krenu u neki razvoj bilo cega ili ukljuce u neku grupu i diskusije ali posatavljanjem stavri na nacin da se svi piloti Orla(sto neke izostaviti pitanje)moraju ukljuciti u neki proizvodnj proces i organizaciju proizvodnje je blago receno bezveze. Usput da mi imamo neku fighter mafiu ne bi dozvolili da ovo stanje bude tako gde jeste pre je u pitanju nesto drugo da ne navodim sta. Nemamo mi fightere u dovoljnom broju izgleda da se samo ja i pojedinci bore za neki opstanak vazduhoplovne industrije, avijacije i bolje sutra...Predlozio sam cak u jednoj temi da se udruzimo u peticiji zbog moguceg ukidanja LA odziv je bio slabasan da ne kazem nula, toliko o nasoj "mafiji" koja izgleda jedino moze da dobacuje iz penzije ili foruma po koju rec a aktivnog ucesca nema.

Pre bi mogli ukljuciti avio mehanicare i oni bi bili ukljuceni zasigurno kroz remontni zavod u neku fazu proizvodnje a mozda neki od njih ima i resenje tih poznatih problema ali u celom sistemu nije mogao da dodje do izrazaja ili jednostavno nije ni zeleo da resava probleme jer nije bio cenjen kao osoba i avio mehanicar koji je mozda iznosio ideje za resavanje nekih problema ilio je pak ideje izneo i neko nije nista uraduo povodom toga.

Citat:Cela priča je otišla prema nekim imaginarnim 3D štampanim motorima, a pogonska grupa nije ni nagoveštena za zamenu u prezentaciji Orla, nego unapređenje avionike i naoružanja. Možda grešim?

Zasto su 3D stampani motori imaginarni, mozda vama, postoji dovoljno podataka o tome pa verujte sta hocete...Masa komponenti se pravi tim procesom samo na primer mlaznice goriva ce biti pravljene za preko 6000 motora koje GE ima naruceno i napravili su novu proizvodnu radnu jedinicu - fabriku vrednu 50 miliona dolara sa 3d stampacima u kojoj ce se raditi samo 3d stampa delova za motore. Vrlo verovatno je da ce i za postojece praviti r/d tehnikom 3d stampe.

Ako ste procitali sve moje postove videli ste da sam prvo spomenuo 3D stamapce u kontekstu r/d i kako resiti taj priblem za Orao ali i druge avione kod kojih imamo prblem sa odrzavanjem. Nije uloga 3D stampaca samo da pravi delove motora moze da pravi bilo sta cak i nevezano za avio industriju uopste. Problem je izgleda sto mnogi i ne znaju mogucnosti 3d stampe ali sta je tu je.

U predlozenoj modernizaciji koja je predstavljena pogonska grupa ne bi bila menjana, moj predlog bi podrazumevao modernizaciju postojece ili zamenu o cemu bi se uraddila odgovarajuca studija, recimo da je indijski motor o kome sam pisao jedan od kandidata i mozda viper 680 vod starih tehnologija nije los kandidat uz ugradnju FADEC-a.


Citat:
Verovatno mislite na
Cockpit 4000
što se tiče Kanađana, ali ne znam kako ste došli do cifre od 2,5 miliona (što ne znači da tvrdim da nije tačno) i kako ste došli do zaključka da je cena pala za 4 puta? Može li neki link?

Da, mislim na Cocpit 4000, cena elktronike uposte za iste karakteristike je pala za oko 4 puta, uzmite na primer bilo koje elektronske komponente(barem 20 komada kao neki mini uzorak) i pogleajte cene pre 5 godina i danas sta je dostupno za isti novac i koje su karakteristike sadasnjih komponenti sa istim ulogama. Cocpit 4000 ima iste komponete danas kao i pre 5 godina otuda mu je danas cena prenaduvana ako bi bila ista kao i pre 5 godina. To zna i proizvodjac i vec je napravio nov model a 4000 ce pretpostavljam ici sa cenama dole ako vec nije prepolovljena cena(mislim da sa UAE imaju neki nov ugovor iz koga bi mogla da se vidi najtazija cena), trenutno imaju veliku marzu da ilustrujem to ovako ako i me je prozvodna cena pre 5 godina u delu elektronskog materijala koji se trosi u proizvodnom procesu bila 1 milion eura danas im je za taj isti uredjaj 250.000 eura. Naravno gurace sto visu cenu sto duzi period to je normalno. Nemam trenutno neki link sa cenama, pisao sam po secanju ne veruje da mnogo gresim, mogu da potrazim pa ako nadjem poslacu vam.



Someone9871
Citat:Da. Možeš rukom dirati tu mlaznicu dok motor radi.
A zašto je tako, jasno je svakome ko je pročitao udžbenik fizike za 7 razred osnovne škole. Činjenica da je Vama g. peruni to nepoznanica (kao i quote), govori da ste ili dete ili doktor nauka sa Mega-Giga-Exa univerziteta... U svakom slučaju preporučujem vam gorenavedenu "naučnu ustanovu", pa preko SNSa do zvezd... ovaj Zdrpa - oni traže upravo takav kadar.

Može se klasičnom tehnikom ta mlaznica napraviti (postoji cela procedura), ali postoji i dogovor dva direktora iz nekih drugih korporativnih razloga... a to je neka druga priča.

Prvo interesantno da tu neku podelu giga, mega i sl koriste cak i isti onii koju sa na drzavnim falkutetima kupovali diplome a da ne pricamo da nam drzavu vode ljudi(premijeri zadnjih 25 godina) iskljucivo sa drzavnim falkutetima mozda smo tu zato gde jesmo....Ljudi se ne dele po falkutetima vec po znanju i da li su dobri ili losi na primer....No idemo dalje....

Posto ja nisam citao nista jos iz osnovne skole jer sam jos uvek u vrticu dajem citatt proizvodjaca mlaznice za gorivo koja se radi tehnikom 3D stampe:
Citat: Every Leap engine contains 19 nozzles, each of which has to withstand temperatures up to 3,000 degrees Fahrenheit. koji ce istu kao sto rekoh u postu iznad praviti po 19 komada za svaki od planiranih preko 6000 motora,
Citat:a i sve ove neznalice iz GE
toliko o neznalicama iz GE koje sam citirao....

A ti i svi koji su ti pohvalili poruku zelim vam puno srece dok gurate ruku u motor koji radi da dohvatite prstom vrh mlaznice, samo napred....Za raketnu mlaznicu pa spomenuta je u tvom kontekstu da to ne moze da trpi visoke temperature a kada si osato bez argumenata koje usput nisi ni imao saljes me u osnovnu skolu, kao sto rekoh ostacu u vrticu da posmatram vas "odrasle" sta radite.

Zixo
Citat:Колико држава у свету данас производи млазне моторе? Индија се намучи са Каверијем од кога на крају није било ништа. Где су им били 3Д штампачи?

Ne zzam tacno nisam brojao pretpostavljam onako iz prve lopte oko 30 zemalja Potrazi sam sve proizvodjace JET engina na svetu klasifikuj ih po zemljama i znaces tacan broj. Gde su Indiji bili 3D stampaci pitas, pa stvarno ne znam, pitaj njih, ono sto znam je da su ih kupili su u HAL-u 2015 godine....

Voja1978

Citat:Prosto je neverovatno na koji nivo su ovi botovi digli avio industriju - sada ce se avioni praviti 3d stampacima!? Ja zaista ne mogu da verujem!
Ukoliko im to uspe, i odstampani Orao 2.0 resi sve probleme ne samo LBA vec i LA, makar u sistemu dezurstva PVO, ja predlazem da im se VS oduzi na primeren nacin. Da se, recimo, uvede novi pozdrav u vojsku tako sto bi staresina glasno izgovarao: "Pomoz Bot junaci!", a stroj mu odgovarao: "Bot ti pomog'o!". To bi bila adekvatna zahvalnost za resavanje svih problema srpske vojne avijacije, koje nijedna vlast do sada nije uspela da resi. Doduse, u odbranu svih tih vlasti ipak treba reci da se 3d stampaci koriste tek odnedavno.

Naucite sta je bot prvo, kao novinar bi trebali malo vise da znate o recima koje koristite....

Mozete mi podici jednog lepog dana spomenik ako zelite bolje od pozdrava.... A kako bi ste vi bilo koji problem resili, pitanje je bilo kako resiti problem odrzavanaj i nedostatka rezevnih delova ja sam izlozio resenje jedno od mogucih a koje je vase? Lako je kritikovati tesko osmisliti....



Citat: S druge strane, kompanije koje su pravile delove su odavno prestale da postoje i bile su rasute sirom SFRJ. Sada bi neka nasa kompanija mozda i mogla da osvoji proizvodnju, to tehnoloski nije neizvodljivo, ali je pitanje isplativosti. Da li je se nekom isplati da osvaja tehnologiju za mizerne narudbine od desetak komada necega na godisnjem nivou. A nasoj vojsci ne treba 3.000 unutrasnjih rezervoara godisnje. I zato niko to nece da radi.


Zbog tih mizernih deset delova resenje je 3d stampac za metalne i plasticne delove a za gumene najverovatnije da se moze potraziti adekvatna zamena ili kupuiti masina odgovarajuca za remontni zavod.

-------------------

Sve u svemu diskusije u kojima se prica o novim tehnologijama i njihovim primenama od strane mnogih vidi se da predlozi za njihovo uvodjenje im izgleda tesko padaju.

Podseca me to na neko vreme na primer kada mobilni telefoni nisu bili masovno prisutni kao danas kod ans iakada su vecina buducih korisnika mobilnih telefona a koji se nece odvajati od njih za m. telefon govorili nesto tipa sra ce njima to, njima to ne treba mobilni i slicno...Otpor prema novinama koji postoji u vecni ljudi pa delom i u meni je interesanto izucavati kao psiholoski fenomen ali to nije neki posao kojim cu ja raditi mada ne mogu a da ga ne primetim....

• 6Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Luka, Mercury, Georgius, Ray1973, lakiluciano
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bravo, ja tebi dajem 5, svima si nam objasnio. Nek si ti nama živ i zdrav i dabogda napravio 100 Orlova 3D štampačem, i jednog dana bio glavni čovek u ZDPR-u i smišljao ovakve genijalne projekte koji će nam preporoditi zemlju!