Mitraljez i puškomitraljez - razlike

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vise puta smo pokretali raspravu o opravdanosti/neopravdanosti nase vazece podele na mitraljeze i puskomitraljeze. Nije sporna terminologija. Postoje opravdani razlozi za postojanje termina puskomitraljez. Sporno je po mom misljenju da li ima svrhe jedno isto oruzje trpati u obe kategorije na osnovu razlike u upotrebi i pratece opreme.
Moje vidjenje stvari:
Mitraljezi su mitraljezi Oruzje namenjeno da gadja pre svega rafalno, na daljinama vecim od efikasnog dometa drugog streljackog naoruzanja. Koriste municiju jaceg punjenja odnosno vece caure (7.9x57, 7.62x54R, 7.62x51 NATO) i veceg kalibra (12.7mm, 14.5mm). Koriste se sa uredjenih ili neuredjenih polozaja kao stacionarni ili sa razlicitih vozila kao mobilni.
Puskomitraljez je oruzje namenjeno da vecim dometom i mogucnoscu da odrzi duzu rafalnu paljbu poveca vatrenu moc odeljenja (grupe, tima), a pri tom je konstrukcijski pogodan za gadjanje iz svih stavova za gadjanje. Znaci konstrukcijski su nesto izmedju mitraljeza i AP. Da po mogucnosti koristi tzv. "srednji metak"

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

митраљез је оруђе (два и више члана посаде) а пм је оружје (носи га један човек).

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Da po mogucnosti koristi tzv. "srednji metak"
Zainteresovala me je ova tvoja diskusija... Ja bih ipak napravio razliku izmejdu oruzja koje ispaljuje "pun" i "srednji" puscani metak (to bi se moglo nazvati lakim puskomitraljezom). Medju oruzjem koje ispaljuje "pun" puscani metak ima logike razlikovati oruzje (tipa Bren) koje izdrzava manju gustinu paljbe (pa zato manji okvir, nema izmene cevi, moze da ga opsluzuje i jedan covek, borbeni komplet ima manje municije...) od oruzja koje daje vecu gustinu paljbe (M53, M84, posluzilac neophodan, izmena cevi, veliki borbeni komplet). Ove prve bi smo mogli nazvati jednostavno puskomitraljezima a ove druge teskim puskomitraljezima, da se zadrzi terminologija ustaljena kod nas. Dakle, slazem se sa tobom, ovako definisani teski puskomitraljezi su zapravo mitraljezi.

Bilo bi dobro da neko ko poznaje formaciju malih pesadijskih jedinica (odeljenje, vod...) i ulogu razlicitog oruzja u njima otvori novu temu. Za pocetak bi se tu moglo diskutovati o mestu puskomitraljeza u tim jedinicama.

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidis meni se ne svidja ta podela po taktici upotrebe pa onda jedno isto oruzje, koje je de fakto mitraljez (M53, M84) bude i puskomitraljez. Zasto moraju da postoje dve verzije recimo M84? Neko ce mi sad napisati da se one razlikuju, jer uz jednu ide tronozac, ON, druga cev i sta vec ne , a uz drugu ne ide sve to. Da li to znaci da izbacivanjem, recimo, noza i tromblona iz kompleta AP ili ubacivanjem ON u komplet dobijamo drugo oruzje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puškomitraljez M-53 na postolju postaje mitraljez.Tako je barem nekada bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoces da kazes mitraljez M53 kad se skine sa postolja postaje puskomitraljez ? Nema potrebe da pisemo sta pise u pravilima i kako je bilo nekad, a kako je sad. Mislim da to svi znamo. Poenta je da li to tako treba da bude. Koliko je opravdano? Ja ne sporim da puskomitraljezi postoje. Nisam zagovornik bukvalnog prevoda sa bilo kog jezika.
Problem u terminologiji, bar meni, nije samo lingvisticki. U VS u upotrebi su dva PM-a. M84 i M72. U mehanizovanim odeljenjima se koristi M72, a u pesadijskim M84. Desavalo mi se da kad pricam sa pojedinim kolegama pesadincima pri pomenu reci puskomitraljez ljudi automatski misle na M84. Kad vide M72 nije im jasno da je to u stvari puskomitraljez. U mehanizovanim odeljenjima su ljudi upoznati sa oba oruzja pa zablude nema, jer se M72 koristi kao formacijsko, a M84 kao dodatno naoruzanje. U pesadiji ne dolaze u kontakt sa M72 i pojedincima je puskomitraljez samo M84 i nista drugo. Ne kontaju da je bas to oruzje samo kod nas puskomitraljez i nigde drugde.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojska kraljevine Jugoslavije je masovno koristila Zbrojovku Vz.26 (vrlo slican Bren-u) kao laki mitraljez odnosno puskomitraljez: konkurs je raspisan za laki mitraljez, odabran je Vz.26 i u naoruzanje uveden kao puskomitraljez. Izvorna ideja na kojoj je nastao puskomitraljez je da bude oruzje pesadijskog odeljenja, Bren se tu uklapa. Na wiki Bren krste kao light machine gun.

E sad verovatno stupa u dejstvo inercija: kada je M53 (MG 42 general purpose machine gun) uveden u pesadijsko odeljenje JNA, zadrzao je naziv svog predhodnika - puskomitraljez.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako nekako i ja gledam na stvari. Inercijom je M53 postao puskomitraljez, pa posle njega i M84. Moja vecita patnja je sto mi izvodimo trenutno neku nebuloznu reorganizaciju vojske, a u stvari se samo prepisuju pravila koja su x godina stara bez revizije bez lektorisanja bez postavljanja pitanja da li su ta pravila uopste bila dobra. Nije ova zabluda (za mene je zabluda da se razumemo) jedina u nasoj vojsci, odnosno vojnim pravilima, ali se nekako najcesce nje dohvatim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

м72 је пушка са тешком цеви.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, Lucije Kvint, MB120mm, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako je započeo život kod nas a polazeći od ideje RPK samo na naš domaći način.