Prava Srpska Istorija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledajte ove linkove.
youtube.com/watch?v=ox9O5iMXhlw&feature=endscreen&NR=1
youtube.com/watch?v=7Re5O_Z0Cak
youtube.com/watch?v=VdzDh98U8Pc
youtube.com/watch?annotation_id=annotat.....Vu1aUmrDmw

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BukefalWing ::Pogledajte ove linkove.
http://www.youtube.com/watch?v=ox9O5iMXhlw&feature=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=7Re5O_Z0Cak
http://www.youtube.com/watch?v=VdzDh98U8Pc
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotat.....Vu1aUmrDmw
Znate kako, ja sam vec gledao neki od ovih videa i mogu Vam reci da sam veoma sumnjicav prema nekim ovde iznesenim podacima. U jednu stvar sam gotovo siguran i ubedjen, a to je da doseljavanja Slovena na Balkan nije bilo. Bar ne na nacin kako je to Konstantin Porfirogenit (VII) prikazao. Pa on je prvi falsifikovao svoju biografiju. Ako je to tacno, a po svemu sudeci je to tako, onda neko mora da udje u tajne arhive Vatikana. Zna se kako se tamo ulazi, ulazi se tajno i to rade sluzbe bezbednosti preko svojih agenata. Kao sto verovatno znate nasa sluzba se nikada nije interesovala za takve stvari, jer je i sama izbusena sa svih strana i interesuje se samo za opstanak stranih interesa u ovoj drzavi nam. E jedino tako mozemo doci do relevantnih podataka i spisa o nama u dalekoj proslosti i verovatno je to jedini nacin i za druge narode. Jos jedna apsurdna stvar je ta sto smo mi prakticno od Porfirogenitivog pomena pa sve do Stefana Nemanje bili u gotovo stalnom sukobu sa Vizantijom, koja je vise puta pokusala i da nas unisti uz pomoc Bugara, a danas smo prakticno jedino mi i Rusi ostali da branimo tu zaostavstinu u svakom smislu (religijskom, kulturoloskom, istorijskom...). Sve je to dosta cudno, istorija kaze kako smo od Vizantije poprimili hriscanstvo, drustveno uredjenje, kulturu, arhitekturu, itd. ,a onda samo citate o nekim ratovima i upadima do Nemanje. Ljudima ovo izgleda kao daleka proslost, ali u odnosu na Persiju, Egipat, Grcku i Rim (u periodu kraljevstva i republike), ovi dogadjaji su bili juce. Posto su Latini vise puta pljackali Carigrad verujem da su odneli i veliki broj dokumenata iz cuvene biblioteke. Posto znamo da su zlato i dragocenosti odneli sa sobom .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mogu ti ukrasti puno toga, ali kada ti ukradu istoriju, nahebao si....

E zato sve jake države čuvaju svoju simboliku i istorijske korene, kada osvoje tuđe preuzimaju to i inkorporiraju u svoje.

neverovatno ali ima nečega u tome siguran sam!!!

• 4Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, Velizar, Luka, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad su Ameri krajem 40ih usled brzog razvoja vazduhoplovne i raketne tehnike tokom 2. sv.rata počeli da testiraju veliki broj poprilično nesvakidašnjih koncepata letelica i kada su u medije počeli da stižu njihovi opisi od bezazlenih očevidaca koji su mogli Sovjetima biti od, iako ograničene, ipak izvesne koristi u smislu ukazivanja u kom generalno pravcu se kreću tajna američka istraživanja aerodinamike, onda je američka vojska pustila nekoliko senzacionalističkih buva u kojima se spekulisalo o vanzemaljskim brodovima pa je nastala takva navala najfantastičnijih opisa očevidaca i "očevidaca" svega što se ikada ocrtalo na nebu da Sovjeti iz te zbrke izveštaja nisu mogli više baš ništa korisno da izvuku. A i mediji su otkrili da im prenošenje tih priča diže popularnost...

Posledica svega je da i dan danas kada je priča generalno izvikana i ne potencira se toliko postoje likovi koji se lože na te buve. Čak i kad bi američka vojska otvoreno rekla da je cela fama posledica jednostavne obmane ti likovi bi i dalje vikali "zavera, zavera, zavera" ne shvatjući da su upravo oni žrtva zavere i slepe zaljubljenosti u sopstveno pogrešno mišljenje bazirano na žudnji za mistikom koja je eto bila jača od njihovog iskustva i zdrave logike.

Kao što nikada nije bilo dokaza ni o kakvim vanzemaljcima koje neko krije tako ni ovaj klovn Deretić, koga neobrazovani ponekad greškom nazovu istoričarem nije izneo ni jedan valjan dokaz ni za jednu od svojih hipoteza koje se kose sa opšteprihvaćenom istorijom. Baš iako su vizantijske istorije pogrešne (za šta nije izneo naučni dokaz) to nije dokaz da je njegova hipoteza istinita. Teret dokazivanja je na onome ko iznosi tvrdnju.

Ljudi koji zapadnu u tešku situaciju neretko počnu da traže krivca za svoje probleme u generalno pozitivnim aspektim svog života - u porodici, prijateljima, kolegama, obrazovanju, državi, nauci... I onda kada u okviru logike nisu našli rešenje postaju skloni da je odbace i podaju se religiji, sektma, mistici, kocki, horoskopima, drogi, svakoj teoriji zavere koju čuju... A iza svake od tih kategorija stoji industrija koja pravi pare na tim ljudima. Ovaj lik bi da zaradi objavljujući knjige pune senzaciolističkih gluposti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Licno sam pokusavao vise puta da shvatim Deretica i slusao sam neka njegova predavanja na internetu i veoma sam se trudio da uhvatim nit u celoj toj njegovoj prici, ali to ide tesko. Racunao sam svakog treba saslusati i dati mu sansu. Imate gomilu profesora koji drze predavanja satima i to ne lici ni na sta, ali na kraju se ipak provuce neka sustina i nit, a kod Deretica toga nema. On npr. bez problema nalazi imena i prezimena u rimskim legijama za koja kaze da su nasa, pa onda kaze da su Sabinjani-Srbi, a znamo (i to je tacno) da su Etrurci, Latini i Sibinjani ujedinili tri opstine i stvorili drzavu-grad Rim. Samo neka objasni kako su oni Srbi i nema problema, pa spominje Belu Srbiju, pa Sarmati su niko drugi nego Srbi i tako prebacuje se po nekoliko stotina godina sa severa na istok, pa sa zapada na jug i na kraju sta? Kaze da je svaki helenski pisac napisao nesto o Srbima, neka mi pronadje dva spisa i ja cu da ga vodim na rucak u najbolji restoran. U svemu tome jedino dobro je to sto se ljudi sve vise interesuju za istoriju i sto ce se tako zainteresovati neko ko ce stvarno saznati otkud mi ovde. Jer ova Porfirogenitova prica je smesna, on govori o necemu sto se desavalo dvesta do trista godina pre njega i on je to mogao znati jedino iz nekog drugog spisa (koji nije naveo) ili da izmislja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zivim u Francusku od dugog vremena pa mi je srpski jezik slab al cu se potruditi da navedem dovoljno jasno globalnu istoriju kako je pisana od HERODOTA (-4 Vek) i JORNANDES (+4Vek) Nijedan ne spominje Srbe, PROKOPIJE (+6,7Vek) kaze << Gotske nacije su; Austrogoti Visigoti Vandali i GEPIDI koji su se ranije nazvali SARMATI i MELENKLENI, belci su plave kose velikog stava religija im je ARIJANSKA i govore isti jezik>> JORNANDES pise opsirnije i o obicajima da su vladari GOTA vise voleli MARS (Ratni bog) , placu kad se dete rodi i vesele se kad neko umire ... HERODOT ih i on opisuje << nema vece nacije od GOTA bezbrojni su da je samo moguce da imaju samo jednog vladara bili bi nepobedivi>> Svi se istoricari slazu i kazu da su GOTI preuzeli ime njihovih Vladara. GEPIDI osvajaju SINGIDUNUM i SIRMIUM pa nailaze VISIGOTI i stvore uniju sa carom ARKADIUS ali ne postoju pakt i predju pod komandom ALARICA koji krene protiv RIMA car ONORIUS se toliko plasio da je pobegao ALARIC osvoji RIM sa samo 300 ratnika... i tako dalje. Nigde ne pise da su to bili Srbi ali se bar zna da kraljevi SPANIJE PORTUGALIJE FRANCUSKE i RIMA nekada nosili SLOVENSKA imena. OMER je pisao o AMAZONKAMA koje su zene GOTSKIH ratnika koji su krenuli protiv FARAONA u Egiptu a to je druga a i previse duga prica. Ono sto DERETIC kaze nije bas prazno jedino sto on to ne moze da dokaze.
Pozdrav,

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oxygen, pedja63, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи, ја сам слушао наведеног господина Деретића у Галерији ,,Сава Шумановић"! Замислите докле он иде кад каже да је Португалија била српска лука!?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Šid, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šid ::Људи, ја сам слушао наведеног господина Деретића у Галерији ,,Сава Шумановић"! Замислите докле он иде кад каже да је Португалија била српска лука!?
Ima i ono da je Troja bila srpski grad, Ahil je bio Srbin... i tako dalje, i tako dalje....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ко каже да није.
Мада ко са стопроцентном сигурношћу може да било шта каже о историји, ма и од пре пар година или само деценија(па ево на нашим просторима имаш сто верзија,а био је жив) или векова(кад није био жив или сведок), а камоли пре пар миленијума. Кад знамо да победници пишу исторју

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oxygen ::Šid ::Људи, ја сам слушао наведеног господина Деретића у Галерији ,,Сава Шумановић"! Замислите докле он иде кад каже да је Португалија била српска лука!?
Ima i ono da je Troja bila srpski grad, Ahil je bio Srbin... i tako dalje, i tako dalje....
Ma priča Deretić da poljaci i nemci vode poreklo od srba,a kao dokaz navodi lužičke srbe..