Projekat „Zlatna milijarda“

• 2Ovo se svidja korisnicima: victoria, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::Kaplar ::Покушаћу прво да питањем покренем расправу у потпуно другом смеру: од када се врше пописи становништва и како су се и са којом успешношћу успевали спроводити први пописи?


Па чек зар и он по овом тексту не спада у неку врсту теоретичара завере

Реално док год је људи биће и завера...само је питање величина и у чију корист је та завера...иначе истог сам мишљења да већина теоретичара завере,ако нису, требало би да буду на неким лековима,пренатрпавају ионако слуђени народ разним глупостима,да нмг да се изборе са тим,па се многи и хватају без размишљања...најсмешније је кад кажу неверујте власти мислите својом главом,али верујте нама ...углавном њих и влада користи...да мистификује и дезавуише неког ко изађе са стварним стварима...типа ма то је немогуће код нас...ма глупости...ма теоретичари завере...

Део за соју нисам упућен и незнам,али веома могуће...
А за жене ту и тамо...онај ко измисли ткз-родну равноправност-ми мушкарци кујемо у звезде прво што урадише жене да се ''изједначе''-промискуитет и не чекање до брака
Па после крив им ђаво због мањка поштовања и самопоштовања...па ме мао и изненади што сам немали број пута чуо још гору крајност по мени...ма требала сам родитеље да пустим да ми нађу мужа...

А за градове је тотално побркао лончиће...градови су били склоништа и смештај властеле и њене раскоши и увек су имали тако пар појаса,где су други били накнадно подигнути зидови услед развоја...све ради заштите...иначе је небулоза да су зато кретаи ратови,а све је био мир дотрле...па највећ освајање је баш и кренуло из степа у централно-северној азији,баш јер је дошло до превелике демографије на селу...тј у степи...
А иначе неконтролишеш ти становништво у граду већ војском из града...над обичним сељацима који немају заштиту...
А народ је технологија и развој повела у град....хоћеш лагоднији/лакши живот и већу шансу опстанка деце..дакле треба ти техника...па неправи се на њиви већ у фабрици...
ожемо се тако вратити мнооого у прошлос,па и плуг и метални нож је врста технологије,па онда оставимо и то и дрвено оружје и оруђе и идемо голим рукама у лов,а пољопривреда...само брање голоруко...ништа узгајање,да с неби нарушила природна екунема...наравно притом никаква одеча и обућа...само природно крзно...у чек бре па то је онда животиње

Све је то нормално-развој...природна је еволуција то...јбг само што су нам неки животињски нагони остали и еволуирали у похлепу,па непреовлађује здрав разум...већ страх од туђе похлепе...

То је прича за нас - градови и заштита. Права заштита је како онда, тако и данас - имати град на врху неког брда или планине. Е сад - и војска је од некуда морала доћи у градове, а представља влашћу најконтролисанији људски ресурс.

Е сад, као што рекох, развојем транспорта, градови су требали изгубити свој значај. Развојем далекометног одбрамбеног оружја такође, развојем зенитних ракетних ПВО система, зенитне ракетне артиљерије, летелица са кратким полетно-слетним карактеристикама, губи се на значају свега што се може видети као модерна тековина данашњице. Ма све што видите да је мобилно и са великом способношћу дислоцирања, сматрајте могућим средством способним да се стави на располагање цивилизацији. Само су одлуке да се то не користи у ту намену, крајње јасно дефинисале даљи ток развоја човечанства.

Прошлог августа сам био три недеље на бушотини у западном Сибиру. Нити једног јединог дана се нисам осећао кад да сам кажњен дислоцирањем на тако велико одстојање, сем што сам живео 5000км далеко од моје супруге и деце, па су ми јако недостајали. Све остало је било готово сасвим нормално. Наиме, место је опслуживано хеликоптером, возилима велике проходности (цивилно прерађен БТР 50, троосовински аутомобил са погоном на 6 точкова, камиони Урал и КамАз), воде и хране, чак и да се није доносила је било и могло се прибавити и од локално затечених ресурса. Не кажем да је ово пут ка будућем развоју човечанства, само говорим да у крајњем екстрему постоји могућност опстанка коришћењем модерних тековина у цивилне сврхе. Замислите онда колики је апсурд у једној земљи, као што је Србија, одбацити било какву руралну средину, па чак и уопште називати је таквим именом.

Хоћу да нагласим, развојем свега онога што је данашња цивилизација постигла, апсолутно је незахвално говорити о потреби масовног исељавања у градове. Да не кажем, да само на основу пренатрпавања градова становништвом, неко покушава бесправно да прокламује причу о "пренасељености" планете и заправо чини причу о тихом геноциду над становништвом - оправданом.

О социјалној беди не треба превише трошити речи. Политичка и социјална средства да се уништи развој руралне средине су данас на свом врхунцу моћи, барем што се тиче наше земље. Ситуација је готово забетонирана. Мој покушај да се стамбено обезбедим на селу поред града у ком живим и радим је социјално-економски неизводив иако и супруга и ја делимо мишљење да нам је преко потребно дислоцирање из града. Чак шта више и сада смо на периферији града, а посао ми је такође на периферији града и то нам је јако велики проблем. Такође и поред тога што радим као инжењер развоја и пројектовања скупих ствари за извоз и што и поред четири сајамске награде за техничку иновацију, ја и даље маштам о могућности да купим једну мању парцелу и да на њој се бавим пољопривредом у складу са својим могућностима. Једноставно осећам тај проблем и покушавам пре свега својим примером да поведем причу у, по мени, једином исправном смеру.

Е сад, што се тиче фабрика и градова - немци су нам ту опет онако са висине ударили чаламу - фабрике су им на селима.

Опет, ако погледамо стварање електричне енергије - па тек ту имамо парадокс. Наиме, све хидрогенераторе, које сам конструисао, моја фирма је продала за руралну средину. Јасно је и зашто, али о томе не морам превише елаборирати. Ако проблему приступим као инжењер, онда је као дан јасно - фабрике су на сасвим погрешним местима, гледано из угла ефикасности електроенергетског дистрибутивног система. Да не кажем да општа дислоцираност доприноси развоју путева и превозних средстава, а то би опет помогло развоју све ефикаснијих, штедљивијих и самим тим еколошки прихватљивијих превозних средстава.

О овоме можемо до у недоглед, ако говоримо о томе да ли је град добро или није добро решење. Ја апсолутно гранитно тврдо стојим иза моје изјаве да су се све напредне тековине савремене цивилизације употребиле у потпуно супротном смеру од оног природног, којим људски род уопште треба да иде, а да не кажем да већ на садашњем ступњу развоја имамо апсолутно у целости могућност да се сва данашња напредна средства развијене цивилизације употребе у сврху депопулације градова и ренесансе руралне средине. Ова планета не само да има могућности да живи са садашњим бројним стањем уз далеко паметније социјално-економско-демографско реструктуирање, него и са још два до три пута већим бројем.

Нама је једноставно наметнуто да нестанемо и то је неминовно. Све ово што говорим, имајући у виду реално стање развијености ума данашње власти било које државе на свету, представља утопију. Дакле, не сматрам из просто реалног сагледавања ствари у техници и технологији да је немогуће изврнути наглавачке градску средину, јер гледано у терминима технике - ми смо јако глупава и деградирана цивилизација. Гледано у терминима социјално-политичко-економско-демографске развијености - ми смо готово савршена машина која сигурним корацима корача ка пројекту "златна милијарда".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvar je jako komplikovana,i na zalost neke svoja razmisljanja ne smem da iznesem,bar na ovom forumu,a inace u javnosti smem,bez obzira na sve.Neke stvari su toliko ocigledne da prosto vredja zdrav razum,a to manje vise vide svi.
Znamo da zakon ne postoji.Naime zakone donose partije,a ja nisam clan nijedne,ista onda?
Imam pravo na svoje misljenje,i nikom ne odgovaram.
Ovde se pominje ta cudesna Soja.Ispada da bez nje nema zivota.Ja tu biljku ne poznajem,ine mogu nista reci konkretno,ali,zanimljivo,sojin lecitin,nema gde ga nema,pogotovo u slatkisima,a ovde je pomenut negativno.
Idemo dalje.Slusam neku emisiju na radiju,gde se govori kako navodno mleko nije kvalitetno ili slicno. Ja veoma dobro znam de je to apsolutna istina,jer se krave ne tove,vec idu na ispasu,jer sam dete sa sela i to nam je bio omiljeni sport.Nekada.Nazalost.
I tako dalje,kao da nas Nemci uce kako se cuvaju svinje?Slusao sam nesto o tome...Neverovatno.
Znaci,sto se tice hrane to je jedna zamka.To jeste istina.
Sto se tice globalnog zagrevanja,nisam strucnjak,ali ima jedna emisija kod Kresimira Misaka gde je gost Svedjanin,i koji tvrdi suprotno.Nisam bas siguran valjda se zove Iza vela globalnog otopljavanja ili tako nesto.Moze da se pronadje.
Sve u svemu,da li se stvarno zagrevamo nasom krivicom pa treba da se smanjimo na 1 ili 0,5 milijardi ili vec koliko,cija je to ideja,stvarno neznam.Resursi jesu ograniceni.Da nas truju,to jest trujemo se sami,tacno je.Samo,u toj nekoj nazovi ideji o kojoj diskutujemo nazalost,ima istine .Ne znam koliko ali ima.
Moje licno razmisljanje.Za mnoge stvari krivi smo sami,pa ako ih mi ne ispravimo.....neko hoce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne zagrijavamo se, tj. uticaj je minoran i ograničen, npr. ako staviš 20 ljudi u neku malu zatvorenu sobu temperatura će se malo povećati jer tijelo grije ali samo do određene granice, nije baš isti princip ali isto važi i za zemljinu atmosferu, 7 milijardi ljudi i ko zna koliko životinjki bi malo zagrijalo stvari i bez industrije i CO2

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::ne zagrijavamo se, tj. uticaj je minoran i ograničen, npr. ako staviš 20 ljudi u neku malu zatvorenu sobu temperatura će se malo povećati jer tijelo grije ali samo do određene granice, nije baš isti princip ali isto važi i za zemljinu atmosferu, 7 milijardi ljudi i ko zna koliko životinjki bi malo zagrijalo stvari i bez industrije i CO2

Ако ставиш 20 људи у неку малу затворену собу...помреће због недостатка кисеоника

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.vaseljenska.com/vesti/uredjaj-zivih-mrt.....sne-rerne/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::su27 ::ne zagrijavamo se, tj. uticaj je minoran i ograničen, npr. ako staviš 20 ljudi u neku malu zatvorenu sobu temperatura će se malo povećati jer tijelo grije ali samo do određene granice, nije baš isti princip ali isto važi i za zemljinu atmosferu, 7 milijardi ljudi i ko zna koliko životinjki bi malo zagrijalo stvari i bez industrije i CO2

Ако ставиш 20 људи у неку малу затворену собу...помреће због недостатка кисеоника

nisam mislio baš hermetički zatvorenu, uostalom pogledaj zatvore po nekim azijskim državama taman ih ima po 20 u nekim malim prostorijama

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Naravno da nije problem prenaseljenosti i globalnog otopljavanja u samim ljudima kao jedinkama. Naravno da ne "greju" planetu ljudi, već sve ono što savremen čovek čini i troši a što značajno utiče na životnu sredinu . Zapitajmo se samo koliko struje svako od nas potroši i koliko je uglja u Obrenovcu i Kostolcu spaljeno zbog toga. Koliko litara goriva godišnje svaki pojedinac potroši i koliko CO2 proizvede da ne idemo dalje. Cela priča sa sojom mi je malo čudna jer zaista nisam stekao utisak da je npr. u Srbiji natalitet nizak zbog smanjene plodnosti ljudi, već zbog niza ekonomskih i kulturoloških faktora. I dalje smo sposobni da rađamo mnogo dece, i da mnogo veći procenat njih preživi u odnosu na naše pretke, samo smo odlučili da to više ne radimo jer se društvo izmenilo i ima drugačiji sistem vrednosti. Slažem se sa idejom koju je neko ovde već izneo, da je jedino rešenje problema prenaseljenosti značajno pravednija distribucija bogatstva i moći u svetu, opsežna pomoć razvijenih zemalja, nerazvijenim u poboljšanju obrazovanja, nivoa zdravstvene zaštite ali i besplatno ustupanje savremenih tehnologija zaštite životne sredine svima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte zaboraviti koliko se samo parova podvrgava lečenju steriliteta i koliko njih se podvrgava veštačkoj oplodnji. Nisu svi prešli 35 godina. Ima tu i mlađih. A kako vreme odmiče viđaćete još više sterilnih parova, mladih sa srčanim problemima i malignim oboljenjima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Bane san, buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi se danas podvrgavaju mnogo više raznim oblicima lečenja steriliteta jer su naprosto dostuni, nekada nisu bili. To nije dokaz da ima vise slucajeva steriliteta. Druga stvar, danas ljudi dosta stariji osnivaju porodice a to ima jako negativan uticaj na plodnost. I pored svega toga mi u Srbiji godišnje imamo više abortusa nego novorođenih beba. Problem je u drugačijem načinu života i planiranju porodice, ne u zaverama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BIL GEJTS NAJAVLJUJE SMRT MILIJARDI LJUDI: Priznao za globalni plan o smanjenju populacije planete!

Ako napravimo jako dobar posao sa novim vakcinama, reformom zdravstvenog sistema i zdravstvenim ustanovama za reproduktivnost broj bi mogli smanjiti za otprilike 15 odsto, rekao je Gejts

"Na planeti trenutno ima oko 6, 8 milijardi ljudi. I taj broj uskoro bi mogao porasti na 9 milijardi ljudi. Ali, ako napravimo jako dobar posao sa novim vakcinama, reformom zdravstvenog sistema i zdravstvenim ustanovama za reproduktivnost broj bi mogli smanjiti za otprilike 15 odsto", kazao je Gejts ispred brojne publike na TEDekovoj tribini o životnoj sredini.

http://www.kurir.rs/zabava/tech/bil-gejts-najavlju.....ak-1872265