Scenario agresije: Kina vs.Rusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na internetu se pojavio scenario mogućeg ratnog sukoba između Kine i Rusije.
Ne znam ruski, ali sam ovo ubacio u google translator i koliko sam uspeo da pročitam, scenario je ako tako mogu da kažem donekle realan a i veoma zanimljiv - po ovom, rusija tj. njen veći deo bio bi pregažen za svega mesec dana a rusi bi na kraju morali da pristanu na mirovni sporazum.
Pročitajte pa iznesite svoje mišljenje, ima li šanse da se nešto ovako desi u skorijoj budućnosti s obzirom na kinesku vojnu i ekonomsku moć a i izražene teritorijalne pretenzije prema susedima ?

http://www.kp.ru/daily/26111.3/3006176/?cp=0#comment

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasa76, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa baš Ruse. Ko da nisu imali slabijeg protivnika, nego odma najačeg komšiju. A i mesec dana. Rusi verovatno pojma ne bi imali da se ovi mobilišu i koncentrišu na njihovim granicama... Ovaj scenario ko da je Regan sastavljao

• 3Ovo se svidja korisnicima: Granicar19, Zerajic, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vojni scenario gotovo nemoguc , ali pre bih rekao na duuuge staze u miru ostvariv!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kina jos 50 godina ne moze da dobije Rusiju u ratu,a ove mape su glupost da je to neverovatno,kao jedna osmina teritorije RF ostaje u rukama Rusa a ostalo pada.

Jel moze neko da mi kaze jednu stvar samo,u cemu je Kina superiornija od Rusije u vojnom smislu,a da to nije broj vojnika?

Nuk.arsenal im je smesan u poredjenju sa Rusima,vazduhoplovstvo isto nula,nemaju jedan svoj avion da kazes da su ga sami napravili,odakle im toliko goriva,nafte da pokrenu rat protiv takve vojne supersile.

Vec je receno 800 puta preko raznih geopoliticara,analiticara itd,sto istocnih sto zapadnih da ce u narednih 50tak godina Kina igrati na kartu "soft powera" ili meke sile i pumpace svoju ekonomiju.

A njima bi bilo bolje da se cuvaju Japanaca,Japanci su njih uvek znali da obuzdaju,130 miliona Japanaca
godinama drzalo 30-50 %(tu negde?) naseljive teritorije Kine od 600 miliona ljudi.

Ja znam da ima ljudi koji su u tom Kineskom fazonu,ali ljudi Rusi od kraja ww2 ulazu u naoruzanje stotine milijardi dolara a Kinezi tek zadnjih 10 godina.O Amerima da ne pricam.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Granicar19, izgubljeni_nick
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Е, ја хтедох да напише, боље да се кинези пазе Јапанаца, кад ме граничар предухитрио...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sirius, sremac983, Klavikula, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jeste tako je...evo pokusavam da se setim nekog velikog Kineskog ratnog poduhvata,Japanskih se secam previse.
Kinezi su veoma pametna nacija,veoma,od filozofije do knjizevnosti,onda tako racionalno razmisljanje kakvo nisam imao prilike nigde da vidim,ali ratnicki mentalitet - NEMAJU.
Bojali su se Huna,pa Mongola,pa Japanaca i uvek su bili bar 3 puta brojniji da bi tek sa ohrabrenjem SSSR poceli da sredjuju drzavu.SSSR je bio ideal i uzor Kini veci deo postojanja a opet ih je bilo 3 puta vise i neko normalan bi rekao da bi trebalo biti obrnuto.

Ovo nije vreme Saladina,Khalida ibn Walida,Cezara,Aleksandra Makedonskog,brojevi ljudi(populacija) su poceli da igraju ekonomsku ulogu,mislim da bi se svako slozio sa mnom da je tehnologija ta koja od Hladnog rata pocinje da igra glavnu ulogu u vojsci.

Rusija iskazuje svoju moc na temu Edwarda Snowdena,na temi Sirije,na temi Gasnog rata sa Evropom,na temi zabrani usvajanja Ruske dece,a tek sto su se malo povratili u igru posle '91.Kina jos treba da se razvija da bi prestigla po moci Rusiju,ona tek cini prve korake,i ako iskoristi svoju pamet,uzece Rusiji te teritorije na drugi moguci nacin za razliku od ovog ratnog,a to je tako sto ce u ruskoj teritoriji poceti da salje Kineze,u Rusiji politka jednog deteta ne postoji,i eto za 50tak godina Rusi nece ni moci da brane daleki Istok jer ce tamo biti manjina,mnogo suptilniji nacin za razliku od samoubilackog rata sa Rusima.

Izvinjavam se za moguci OFF,mada je usko povezano sa temom po meni.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Granicar19, Klavikula
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Granicar19 ::Pa jeste tako je...evo pokusavam da se setim nekog velikog Kineskog ratnog poduhvata,Japanskih se secam previse.
Kinezi su veoma pametna nacija,veoma,od filozofije do knjizevnosti,onda tako racionalno razmisljanje kakvo nisam imao prilike nigde da vidim,ali ratnicki mentalitet - NEMAJU.
Bojali su se Huna,pa Mongola,pa Japanaca i uvek su bili bar 3 puta brojniji da bi tek sa ohrabrenjem SSSR poceli da sredjuju drzavu.SSSR je bio ideal i uzor Kini veci deo postojanja a opet ih je bilo 3 puta vise i neko normalan bi rekao da bi trebalo biti obrnuto.

Ovo nije vreme Saladina,Khalida ibn Walida,Cezara,Aleksandra Makedonskog,brojevi ljudi(populacija) su poceli da igraju ekonomsku ulogu,mislim da bi se svako slozio sa mnom da je tehnologija ta koja od Hladnog rata pocinje da igra glavnu ulogu u vojsci.

Rusija iskazuje svoju moc na temu Edwarda Snowdena,na temi Sirije,na temi Gasnog rata sa Evropom,na temi zabrani usvajanja Ruske dece,a tek sto su se malo povratili u igru posle '91.Kina jos treba da se razvija da bi prestigla po moci Rusiju,ona tek cini prve korake,i ako iskoristi svoju pamet,uzece Rusiji te teritorije na drugi moguci nacin za razliku od ovog ratnog,a to je tako sto ce u ruskoj teritoriji poceti da salje Kineze,u Rusiji politka jednog deteta ne postoji,i eto za 50tak godina Rusi nece ni moci da brane daleki Istok jer ce tamo biti manjina,mnogo suptilniji nacin za razliku od samoubilackog rata sa Rusima.

Izvinjavam se za moguci OFF,mada je usko povezano sa temom po meni.

Bravo za post! Suština je ta da su Kinezi rešili da svoje granice postave uz pomoć para, a ne pomoću oružja.

Na čemu je, onda, bazirana ova ''mapa''? Na urbanoj legendi da je M. Tačer izjavila kako je za okupaciju Rusije potrebno oko 150 miliona vojnika. Neko se valjda dosetio da Kinezi imaju tu ratnu rezervu, a pri tom je zaboravio sve ostalo, a najpre istoriju kao učiteljicu života. Ko ne veruje, ''neka pita'' Napoleona, Hitlera, i ostale ludake... Inače, imam i ja šta da napišem o odnosu Kine i Rusije, ali to ću u sledećem postu ako koga interesuje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Узе ми реч из уста Сиријусе, друже. Хтедоха да напишем, ко је спреман од народа да се за своју државу жртвује као Руси у ДСР, па као и Срби у оба рата. Ни један од преосталих 290 и кусру у свету...

сад друже Сиријусе можед на папишеш тамо где си стао о кини и русији...

• 1Ovo se svidja korisniku: izgubljeni_nick
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Granicar19 ::Pa jeste tako je...evo pokusavam da se setim nekog velikog Kineskog ratnog poduhvata,Japanskih se secam previse.
Kinezi su veoma pametna nacija,veoma,od filozofije do knjizevnosti,onda tako racionalno razmisljanje kakvo nisam imao prilike nigde da vidim,ali ratnicki mentalitet - NEMAJU.
Bojali su se Huna,pa Mongola,pa Japanaca i uvek su bili bar 3 puta brojniji da bi tek sa ohrabrenjem SSSR poceli da sredjuju drzavu.SSSR je bio ideal i uzor Kini veci deo postojanja a opet ih je bilo 3 puta vise i neko normalan bi rekao da bi trebalo biti obrnuto.

Ovo nije vreme Saladina,Khalida ibn Walida,Cezara,Aleksandra Makedonskog,brojevi ljudi(populacija) su poceli da igraju ekonomsku ulogu,mislim da bi se svako slozio sa mnom da je tehnologija ta koja od Hladnog rata pocinje da igra glavnu ulogu u vojsci.

Rusija iskazuje svoju moc na temu Edwarda Snowdena,na temi Sirije,na temi Gasnog rata sa Evropom,na temi zabrani usvajanja Ruske dece,a tek sto su se malo povratili u igru posle '91.Kina jos treba da se razvija da bi prestigla po moci Rusiju,ona tek cini prve korake,i ako iskoristi svoju pamet,uzece Rusiji te teritorije na drugi moguci nacin za razliku od ovog ratnog,a to je tako sto ce u ruskoj teritoriji poceti da salje Kineze,u Rusiji politka jednog deteta ne postoji,i eto za 50tak godina Rusi nece ni moci da brane daleki Istok jer ce tamo biti manjina,mnogo suptilniji nacin za razliku od samoubilackog rata sa Rusima.
Izvinjavam se za moguci OFF,mada je usko povezano sa temom po meni.

Са свим се слажем али са овим обележеним не.
Русија није Србија па да им на такав начин одузмеш територију. Руси су доказали у WWII како се брани сваки педаљ земље,а нешто нисам чуо за независно Чеченију. Менталитет Кинеза је мени не свахтљив пре ће бити у ропству него се борити за своју земљу,тако да од неког оцепљења неће бити ништа јер Чечени нису добили не зависно у време када је Русија била најслабија од оснивања,тако да неће ни Кина добити педаљ Руске земље.
Потаражи говор Путрана у Думи у фебруару 2013 године и видећеш шта је изјавио за муслиманску националну мањину.

• 1Ovo se svidja korisniku: izgubljeni_nick
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Avg 2013 11:23

Granicar19 ::
A njima bi bilo bolje da se cuvaju Japanaca,Japanci su njih uvek znali da obuzdaju,130 miliona Japanaca
godinama drzalo 30-50 %(tu negde?) naseljive teritorije Kine od 600 miliona ljudi.


Lako je bilo Japancima da budu tako efikasni kada su Kinezi koristili cesto i kremenjace. Japan je Kinu napao bas da bi onemogucio stvaranje moderne vojske, jer su nacionalisti u Kini poceli ozbiljno da rade na tome. Glavni saradnik im je bila nacisticka Nemacka. Tako da si u kineskoj vojsci imao divizije koje su preslikane nemacke pesadjiske divizije. Te divizije su itekako bile sposobne protiv Japanca i cesto su uspevale da se odupru znatno brojnem protivniku, ali ih je bilo malo.

Japanu je bilo jasno da ako Kina stvori modernu vojsku ne samo da nece moci ista da uradi u Kini vec se moze desiti da bude proteran iz okupiranih teritorija.

Dopuna: 12 Avg 2013 12:57

Iskander M ::Менталитет Кинеза је мени не свахтљив пре ће бити у ропству него се борити за своју земљу,

A ko je onda pomagao S.Koreju 1950 ako su Kinezi takvi kako ti kazes? Ko je naterao Amere u najduze povlacenje u njihovoj istoriji? I da Kina tad nije imala bombu pa je krenula protiv Amerike koja je imala znatno vise bombi od SSSR i bila je prakticno nedodirljiva.