Obalni raketni sistem K-300P Bastion-P

2

Obalni raketni sistem K-300P Bastion-P

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Је ли домет овог система довољан да држи носаче авиона на довољној удаљености од обале, тако да је акциони радиус дејства наоружаних авиона недовољан за неке озбиљније ударе?

Је ли ово некаква замјена за систем "Редут"?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1519
  • Gde živiš: Beograd

Teško reći tačno koji projektil manja ali otprilike bi to bilo ovako: onn bi trebao biti nadzvučna zamena za P-15 Termit ili ti SS-N-2 Styx sisteme, dok bi zamena za Redut iliti P-5 ili ti SS-N-3 Shaddock trebala da bude serija P500/1000 Bazalt (to ti dođe po natovski SS-N-12 Sandbox) i P-700 Granit (SS-N-19 Shipwreck), oba nadzvučna brzina do 2.5 M.

Da li on može da otera nosače aviona toliko da im znatno smanji efikasnost udara? Zavisi od toga gde je raspoređen. Ako je ispred njega okean, nećé moći. Ako ga podržiš sa sistemima PVO velikog dometa, tad otežava posao. Njegova glavna uloga u tim uslovima je da svojom mobilnošću, sa velikom brzinom raketa, i dovoljno velikim bojevim glavama garantuje da nećé biti iskrcavanaj na obalu. Ako je u pitanju neko usko more, tipa Jadranskog , i ako si dovoljno blizu Otranta, tad lako možeš da oteraš i sprečiš nosač aviona da uplovi jer pokrivaš celo more. Ali opet, sistem PVO je garancija da avijacija neće imati lak posao. Oni drugi pomenuti sistemi, oni imaju velike šanse da odrade pomenuti zahtev, pod jednim uslovom: da znaju gde je protivnički nosač aviona. Kad imaš rešeno pitanje njegovog praćenja, tad domet tih raketa pravi ogroman problem nosačima i tad avijacija ima problema da napadne efikasno kopnene ciljeve. Naravno, opet je jedan od uslova podrška od strane sistema PVO.



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Зар Бал није замјена за Рубеж, а Бастион за Редут?

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1519
  • Gde živiš: Beograd

Sistem Bal je baziran na raketi Kh-35 ili ti na avijacijskom modelu koji je ekvivalent zapadnom pristupu PBR razvoja. I tu ima i karakteristike koje su "nasledne" iz tog dizajna: mala B/G i mala brzina (ili ti subsonična) uz relatvno mali dolet. Veličina cilja koji se napada je ograničena na maksimalno 5000 tona deplasmana. Sad, kako definisati gde smestiti u podeli šta zamenjuje ovaj Kh 35? Verovao ili ne, ja ga smeštam u zamene za bombe Smile. Zašto? Pa Nekad je bliski napad izvođen avijacijom ili artiljerijom, na većim daljinama su bila ona dva sistema, ogromne BG sa ogromnim efektom. Kako je napredovala tehnika dolaziš u situaciju da je danas napad avio bombama skoro nemoguća misija i trebalo je naći zamenu za njih Rusima je ova raketa baš to, ima domet ali ograničen efekat. Po meni, sistem koji je nadopuna, ne zamena. I vrlo upitne razvojne budućnosti, odmah da kažem.

Za zamenu Rubeža treba ti nešto što pravi dar mar efekat. Dakle, da uradi ono što je nekad radio Rubež, primer je kad su Izraelci izgubili svoj razarač od baš pomenutog sistema (presečen na pola, dar mar efekat). Novo doba, novi zahtevi i tu se uklapa Bastion. On ima brzinu od 2 M pri zamlji i 2.6 M na visini, koliko se sećam, i BG od 250 kg. Sad se pozove fizika u pomoć koja kaže da je energija najviše zavisna od brzine i da je to kvadratna funkcija, ili ti ovo daje bar 2.5 puta veću snagu na cilju od Rubeža, što ga stavlja kao pogodnog za upotrebu daleko iznad one iglice gore. Sa njim se nalazimo opet gde je pre bila postavljena meta: imati nešto što zapad nemože ili vrlo teško može da zaustavi. Tu nema potrebe birnja cilja i pitanja kakav će na cilju biti efekat. Ovo pravi problem i nosačima, reda radi. A to je potrebno da se zameni Rubež. Da li je ovo pravo rešenje problema za Ruse? Mislim da jeste, i mnogo perspektivnije za dalji razvoj. Ne zaboravi i ovo: na bazi ovog je rađen Indijski Brahmos sistem koji je dosegao domete od 300-500km, pa njegova manja varijanta, pa dalji razvoj na raketi Brahmos-II dometa 300km i brzina daleko preko 3 M (pominje se 7M), pa Brahmos NG koji treba da bude 2 puta lakši sa dometom 300km i iste brzine .... Kad se ovo uzme u obzir, da na svim ovim projektima glavni igrač je i Rusija, da ima sve podatke i znanja na izvolite, jasno ti je koji sistem je ovde prva liga i koji sistem je bitniji za Rusiju i gde je znatno veći potencijal razvoja. I zašto je to prava zamena Rubeža. Zahtevi vremena pomeraju granice.

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Мислио сам на домете Бала и Рубежа, односно Бастиона и Редута.
Имај у виду масу двије б/г на Рубежу и 8 на Балу.

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1519
  • Gde živiš: Beograd

Domet kao domet, on je problematika vremena u kom se koristi raketa, Danas, sa napretkom mogućnosti avijacije, odbrane brodova, mogućnosti dejstva brodova itd definišu se neophodni zahtevi za jednu PBR. Tako je porasla i brzina, i domet i ukupni zahtevi izdržljivosti rakete i njene manevarbilnosti. Jednostavno, ono što je nekad važilo više ne važi danas, poraslo je kao i deca. Smile Danas, domet od 100km, brzina ispod 1M, mala BG, to je ograničavajući faktor odbrane i odvaćanja od napada. Realnost vremena i razvoja tehnike.

Nije to samo ovde izraženo, mnogo bolje vidiš u sistemima PVO. Buk je rađen kao zamena za Kub. Kub ima domet 24km, Buk nova verzija, 70km, 2 puta više od počétne verzije. Zahtevi vremena i napredak tehnike uslovili su da se poveća domet za isti tip namene za 3 puta.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Russian K-300P Bastion Mobile Coastal System's Radar Signature Reduced by 15-20 Times

Citat:The Bastion-P (NATO reporting name: SS-C-05 Stooge) coastal mobile missile system`s (CMMS) radar signature has been reduced by 15 to 20 times, owing to the usage of composite materials (CM) in the related operational and support systems. It was revealed by a representative of the Belorussian OKB TSP Research and Production Association.

Arrow http://www.navyrecognition.com/index.php?option=co.....mp;id=3523

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3637


offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3373

"Ракетный комплекс "Бастион" поставят на боевое дежурство на Дальнем Востоке в августе

Армия и ОПК 22 июля, 14:06 UTC+3
Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что до конца года береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал" планируется развернуть на Курильских островах"

http://tass.ru/armiya-i-opk/3477483

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Citat:Первый стрельбы БРК «Бастион» на ТОФ


Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1321 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 6 sakrivenih i 1272 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., antonije64, babaroga, bagor10, Battlehammer, Bubili, cenejac111, cikadeda, CikaKURE, darionis, darkangel, Dimitrise93, Dorcolac, DPera, draganl, Faki-Valjevo, FileFinder, GandorCC, hooraay, hyla, ikan, Istman, kihot, kolle.the.kid, krkalon, Krvava Devetka, kybonacci, Lieutenant, Mcdado, mercedesamg, MilosKop, milutin134, Mixelotti, nemkea71, nick79, Parker, prashinar, robert1979, royst33, S-lash, Smd, vathra, wolf431