Pristrastnost moderatora na temama iz 2.SR

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::vathra ::Лажни Ђоко,

да ли познајеш Квислинга и Пушкомитраљесца?
Молим те одговори озбиљно.
Пошто Ђоко није хтео да се изјасни по овом питању, следеће питање за њега:
- како то да су три члана која су писала на овој теми - Пушкомитраљезац, Квислинг и Лажни Ђоко, осим сличности које сам раније навео, користили исти рачунар у исто време?
Имаш ли можда за то објашњење?

Ako je ovo 100% tačno i dokazano, još perverznije je da sa dva naloga pokušava da "odbrani " treći nalog. Za šta će mu?
Da može da vodi rasprave sa samim sobom, i da u obrazlaganju podržava sam sebe, diže sebi popularnost?
Svašta. Još ovo pozivanje, "nema ga dugo" i "nedostaje mi" ...
Po meni ovo je slučaj za specijalizovane institucije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Ray1973, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"šumar bk2"
Da može da vodi rasprave sa samim sobom, i da u obrazlaganju podržava sam sebe, diže sebi popularnost?

Podseca na nekoga

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::Citat:"šumar bk2"
Da može da vodi rasprave sa samim sobom, i da u obrazlaganju podržava sam sebe, diže sebi popularnost?

Podseca na nekoga

Ne znam na koga, ne pada mi napamet, ali mislim da treba da potraži stručnu pomoć.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aludirao sam na nasu trenutnu politicku scenu. No, nema veze...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::Aludirao sam na nasu trenutnu politicku scenu. No, nema veze...

Sad sam shvatio, spor sam....

• 3Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Sirius, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sekiraj se, nisam jasno naveo na koga, politika je kanda zabranjena tema na forumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

šumar bk2 ::vathra ::vathra ::Лажни Ђоко,

да ли познајеш Квислинга и Пушкомитраљесца?
Молим те одговори озбиљно.
Пошто Ђоко није хтео да се изјасни по овом питању, следеће питање за њега:
- како то да су три члана која су писала на овој теми - Пушкомитраљезац, Квислинг и Лажни Ђоко, осим сличности које сам раније навео, користили исти рачунар у исто време?
Имаш ли можда за то објашњење?

Ako je ovo 100% tačno i dokazano, još perverznije je da sa dva naloga pokušava da "odbrani " treći nalog. Za šta će mu?
Da može da vodi rasprave sa samim sobom, i da u obrazlaganju podržava sam sebe, diže sebi popularnost?
Svašta. Još ovo pozivanje, "nema ga dugo" i "nedostaje mi" ...
Po meni ovo je slučaj za specijalizovane institucije.
Па прочитај све од почетка!!!
Од тачки правилника на које се Пушкомитраљезац позивао (прва страна ове теме) и за годину дана се нико од модератора не удостоји да отворено каже је ли Апостата прекршио правилник!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: lažni đoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe da lupaš glavom o zid, pročitao sam temu od početka, i nigde se ne zalećem sa porukama.
Ko je u pravu, ne bih trošio reči, ovo sam napisao pod uslovom da je 100% tačno, i da stvarno nemaš obrazloženje za tvrdnju da se sa istog IP-a pisalo na forumu pod više naloga, pod koji spada i ovaj tvoj.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Moje mišljenje:

Ja mislim da pojedini članovi na forumu (koji često po vokaciji nisu istoričari) komentarišu neke teme iz svog emotivnog ugla. Tu nastaje glavni i jedini problem.
Ja znam da nepravda boli (i mene isto) ali ljudi tako je bilo to što se dogodilo. Kada bi odbacili predrasude i mitovi pre i posle devedesetih (naročito ona koncepcija: Tito je anti-Srbin, istrebio srpsku mladost na Sremskom frontu, Srbi su jedine žrtve svih ratova, Srbi su anđeli, a svi ostali su đavoli, mi smo "narod najprviji" i sl) mnogo bi bolje bilo za raspravu. Mnogi korisnici koji su anti-KPJ orijentacije jednostavno ne znaju da se prilikom rekonstrukcije istorije ne koriste radovi tipa feljton u novinama koji piše pekar-honorarac iz komšiluka, neki jutjub video ili tekst sa sajta na besplatnom hostingu (ljudi, navedite knjigu koja je priznata u naučnoj zajednici). Kad se iznese argumenat obično se komentariše sa pozicije "ili si naš ili si protiv nas (komunjara = anti-Srbin)". Često sam viđao da se prilikom analize događaja istorija posmatra iz ugla ne sudije već advokata. Znači jedan sagovornik postavi tezu i on je brani do smrti (ili bana), a pri tome zaboravlja da je u istoriji dozvoljeno da teza može da padne ili da se dokaže. Jok more, ovaj ne dozvoljava da padne jer je ona jedina ispravna. Tu već radi sujeta, a gde razuma nema tu nema ni rasprave. Najgore od svega što neki i nemaju osećaj da slušaju drugog ili ga prosto stave na "ignore". Video sam to mnogo puta, video sam i ovde i u razgovoru s ljudima. Ja sam imao priliku na onom (civilnom) delu foruma da budem nazivan svakojako (više se i ne sećam imena) zato što sam kritikovao rad onog arhitekte i doktora mašinstva Jovana I. Deretića. Tražili su literaturu i dao sam. Ali ne leži vraže, tražili su i pasuse da im vadim i da im montiram jedne pored druge. Argumentacija se svodila da smo svi istoričari koji se školuju na fakultetima deca komunizma, anti-Srbi, žedni srBske krvi, pogrešno učeni, bečko-vatikansko-berlinske škole i sl.
Ja znam da je istorija lepa i da ljudi vole da se interesuju za prošlost ali često to ide u suprotnom smeru. Umesto da se metodološki ispravno pristupi istraživanju prošlosti ovde brojni ljudi jednostavno ne mogu da sagledaju stvari u celini pa se hvataju za zarez, ili se hvataju za gramatiku ili se hvataju za jednu reč i rečenicu, vade iz konteksta, mrse, petljaju, krpe itd. Da ne pričamo o tome da se sadašnjost prebacuje u prošlost i prošlost u sadašnjost (smrtni greh u istoriji).

Ja se zahvaljujem moderatorima jer da njih nije bilo ovaj forum bi otišao u ko zna koju stranu. Neke od njih znam lično, a neke i preko poruka. Iskreno između nekih članova foruma i moderatora uvek ću izabrati moderatora jer znam da u diskusiji sa njim neću morati da koristim hladno/vatreno oružje kao poslednji "argumen(a)t" u raspravi

Bravo, lepo receno.


1) Narod koji zivi u proslosti je osudjen na propast!
Ne valja ziveti u proslosti, i razmisljati previse o tome, to nikom nista dobro nije donelo. Cak kazu da ne valja ni za buducnost. Sada u ovom momentu samo treba ziveti. Nazalost nekada proslost nas stigne i neizbezno je. Ali dok god mozemo kontrolisati, moramo. Naravno, svi smo mi isti kao ljudi, a opet toliko drugaciji, i ne moze se ocekivati da svi posedujemo isti mozak, odnosno razmisljanja, emocionalnu inteligenciju, kontrolu... Neko lakse prasta, neko ne.
2) Eh te emocije... uvek bes, mrznja, tuga, uvek nam zamagle racionalno, logicno razmisljanje, odluke...
Ljudi nikad nece razumeti... nauciti iz svojih gresaka... gledano kroz istoriju uvek se prave iste greske i istorija se ponavlja. Valjda nam je u prirodi to...

Nije nikom direktno upuceno ovo, gledam i pricam objektivno i generalno, ovo je samo zapazanje i dedukcija gledajuci kroz proslost. Neko moje vidjenje, mojih 2 centi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko vreme, bio sam zauzet privatnim poslovima pa nisam stigao da pišem na forumu. Pre nekoliko dana sam se "vratio" na forum, i na temu zločini komunista, ostavio jedan komentar, odgovor na poruku forumaša Itcolonel. Radi se o sledećoj poruci:

https://www.mycity-military.com/Drugi-svetski-rat/.....l#p1976414


Meni je lično zasmetao, prvi deo poruke gde se negativno govori o narodu u CG i hercegovini:
ltcolonel ::Prosto je neverovatno koliko pojedinci donose paušalne zaključke a da pojma nemaju o činjenicama. Za plemenske primitivce u Crnoj Gori i istočnoj Hercegovini (gde je sukob partizana i četnika bio plemenski sukob na nivou prvobitne zajednice)...


odgovorio sam ovako:

Zar su potomci junaka sa Mojkovca i Vučjeg dola, plemenski primitivci??????? Mislio sam da je vređanje na verskoj i nacionalnoj osnovi zabranjeno na forumu. Znači partizani u Crnoj Gori nisu ubijali četnike zbog ideološke razlike, već zbog plemenske pripadnosti. Zanimljiva teorija.


I moja poruka nije objavljena. Razumem, da i moderatori imaju svoja politička ubeđenja, ali mislim da se malo preteruje sa cenzurom, pogotovo što nisam nikog napadao ni vređao.