Počinje proizvodnja top BOV-30 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koliko sam video u jane's, masa naseg topa je oko 150 kg - pricam napamet, treba da proverim...

ako se obori kadenca, sa savremenijom cevi bi se moglo izvuci i vise iz ovog topa i municije, da ne govorimo o povecanju kalibra. za takvo oruzje, kladim se, mnogi bi dali dosta para, a cini mi se da ulaganje u razvoj nije toliko veliko. upravo idealno orudje za bvp - ne bas preveliko, sa dosta kompaktnom municijom, a vrlo efikasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sada sam pogledao dostupne podatke na Jane's i tamo piše isto 215kg i kalibar 192mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja imam jane's defence infantry weapons iz 1989-90 i tu kazu 150 kg i municija 30x210b. nesto se ralikuje taj top od one sa partnera, najociglednije je da je na ustima cevi umesto gasne kocnice konicni nastavak kao na boforsu. ipak kazu da ima dvostrano hranjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
nešto mi je prosto nemoguće da Mauserov MK-30-2 bude težak 173kg sa dvostrukim hranjenjem, a naš 150 kg. Nekako mi se čini da naš top ima mnogo masivniji sistem za pozajmicu gasova i sklop zatvarača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja imam neke podatke da je za uzor uzet oerlikonov top, samo ne znam koji... odakle ti podatak za mauzer mk30? ovde treba malo cackati...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nekako liče







...a upotrebljivu sliku Oerlikonovog KCB 30mm ne mogu da nađem.

Dopuna: 02 Dec 2008 9:15

Evo slike HS 831L ili Oerlikon KCB 30mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na temi "zastita vazdusnog prostora Srbije"sam ni ne znajuci za ovu temu i ovu vest o proizvodnji PA topa vec pisao,kako bi bilo dobro da se na BVP M-80 postavi 2/30mm top i zajedno sa njim dvocevni lanser za iglu!Sistem bi mogao da ima svoj balisticki racunar i daljinomer i da takva 4 vozila povezes na Zirafu kao bateriju!M-80 sam pomenuo jer se posle ove reorganizacije kako kazu pojavio "visak" ovih vozila,pa mi je ovo bilo resenje kako da od njih napravimo nesto kako ne bi bila "visak"!Sto je najcrnje cela ova akcija sa ovakvim M-80 nebi nas skupo kostala,a dobili bi sasvim korektnu stvar!Vidim da se ovde pominje tockas,bas bi voleo da vidim ako zazivi ovaj projekat sta ce da izaberu!Ostavio sam bio na ovoj temi isto par slika kako to rade Rusi i Poljaci!Inace poljaci su uzeli Kinezima jako puno para za ovaj njihov sistem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vazduhoplovac ::A shto ga ne bi izveli kao 4cevac i integrisali na trup T-55.Tako bi dobili dobar PVO sistem a narochito protiv helikoptera.
Ili ga u jednocevnoj varijanti staviti na neko terensko vozilo ili josh bolje TAM 110 "Ris" kao PP top.
A vrhunac bi bio da ipak bude chetvorocevac sa dve strele sa strana i to sve lepo "nakacheno" na Tam,Fap,Pinz,BOV ili recimo BTR-50.

To sa trocevcem na TAM 110 su pokušali da naprave 99 u Želvozu ali vojska nije htela da sluša majstore koji su im pričali da se neke stvari ne rade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Wisdomseeker: Jel to indirektno pucash na moj kredibilitet


Nema veze.Pa u chemu je bio problem,majstori nisu hteli da stavljaju trocevac na TAM zbog chega?
Kada pogledam,sasvim bi OK bilo,samo shto nisam rekao trocevac nego jednocevac ili chetvorocevac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@rodoljub
Citat:Ostavio sam bio na ovoj temi isto par slika kako to rade Rusi i Poljaci!Inace poljaci su uzeli Kinezima jako puno para za ovaj njihov sistem!
Poljaci su samo kupolu Geparda stavili na šasiju T-72 i koriste radare svoje proizvodnje. Nije mi poznato da su uzeli pare Kinezima.