Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::
Znam za to nego mislio sam da li ima neku vatrenu zastitu pozadi,puskarnice na zadnjim vratima,da li moze da se ugradi jos nesto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi mogao da se ugradi ovde neki top veci od kalibra 40mm i da li ima neka zastita ako dodje do paljenja tockova?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe za većim topom od 30mm. Veči top traži i vecu (težu) kupolu, veće ležište kupole, veću kočnicu topa, veći zadnjak (kolevku) topa... a uz sve to veći kalibar znači i veću municiju, što opet ograničava borbeni komplet u ovako skučenom prostoru. To bi se na kraju pretvorilo u BVP, što u ovom slučaju nije cilj.
Trzaj topa od 40+ mm je dosta snažan i ne znam kako bi ovako visoko a usko vozilo izašlo na kraj sa time, pogotovo kada bi se pucalo preko bočnih strana vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada se setim dejstva Prage koja ima takodje topove kalibra 30 mm onda mogu reci da je taj kalibar potpuno dovoljan. Nema potrebe za veci kalibar sto se tice protivpesadijskog dejstva.

Sve ostalo je vec napisao Jester. Jedina svrha sa topom od 40 mm bi mozda bila neka verzija PAT-a samohotke ali problem bi zaista bio stabilnost vozila. Za tako nesto je bolje gusenicar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пре свега Срећна Нова Година свима који је славе!

Управо сам на Discovery-ју гледао Future Weapons, где је приказан Амерички М1126 Stryker (слика на претходној страни у Боксијевом посту). Врхунско возило које се прави у више подверзија.
На први поглед се може рећи да по потенцијалу Лазар не заостаје много, посебно ако се узме у обзир да ће кад и ако уђе у серијску производњу доживети бројна побољшања. Страјкер ме по основним карактеристикама није баш оставио без даха, иако је прописно накрцан "хај-тек" електоником. Све се то може без већих проблема уградити и у Лазу, али све зависи од финансијских могућности купца.
Једно такво врхунско возило (Страјкер), у основи је наоружано само бацачем граната 40мм или митраљезом 12,7мм, тако да ни ми не треба да очекујемо неке "звери" на крову Лазе.
Оно што Лазару недостаје је решеткаста заштита, али је њена уградња посао који може да одради и мало бољи бравар у својој гаражи, па претпостављам да ће се и она наћи на серијском моделу. Лазарова мана могла би бити и мала ширина.

Све остало је сасвим пристојно и представља више него добру полазну основу за даљи развој.
Мишљења сам да би Лазар морао да се нађе у наоружању ВС, макар у симболичном броју (15-20). Изостанак серијске производње у тренутку кад разматрамо куповину сличних возила из иностранства био би прави злочин према нашој војној индустрији и у неку руку би означио почетак њеног краја, јер би то био дефинитивни доказ да наша држава нема никакву намеру да је оживи и развија.
Видећемо...
Лазо, срећно ти било!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hmmm...odakle ovima sa airserbie informacije da ce ako bude kupovine tockasa drzava uzimati patriju????tresem se kad to cujem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par slika sa AirSerbia foruma, i ono što mi je zanimljivo je da na drugoj slici Lazar izgleda ima grugarčiju kupolu od one koju smo videli svim ostalim slikama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da li postoji mogućnost da se kupola sa Laze montira i na BVP M-80A?

Mercury ::hmmm...odakle ovima sa airserbie informacije da ce ako bude kupovine tockasa drzava uzimati patriju????tresem se kad to cujem...

Mislim da se pozivaju na penzionisanog generala Delića, mada to je već politička priča.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da funkcionalnost ovih vozila treba da ispitaju samo struchna lica.Ovo nema nikakve veze ni sa kakvim politicharima pa chak ni sa ministrom odbrane koji u svom ovlashcenju uopshte nema pravo da odluchuje o tome shta ce se nabaviti i kako,njagov posao je da uz konsultacije sa nadlezhnim organima odredjuje izdatke iz budzeta u vojsci i nadgleda posao,dok meshanje u isti malo kome mozhe da koristi.

Zato ako iko u vojsci bude reshio da kupi Patriu,Pandura ili Piranu,on to slobodno mozhe da kupi parama iz sopstvenog dzepa ako onaj odredjen za izbor vozila to ne podrzhava.

A takodje i za Lazara,ako on ne bude zadovoljio potrebe nashe vojske onda ga i ne treba uzeti pa chak i ako je domace proizvodnje.Jer nasha vojska i treba da razmatra strane konkurente,jer shto je veca konkurencija to ce prisiliti i domacu industriju da plasira bolje proizvode...jer ako neko drzhi monopol to je jako loshe po nashu vojsku,i to treba izbegavati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovde nije pitanje da li ga uzeti ako ne zadovolji potrebe.. pitanje je koje ce potrebi morati da zadovoljava da bi ga uzeli. ako se uzima za motorizovane pesadijske bataljone, da bude ono za sta je namenjen - mrap vozilo ili klasican oklopni transporter koji ne operise na liniji fronta, ne vidim razlog zasto ne bi potpomogli domacu industriju, iako je patria objektivno bolje vozilo. dakle, ne mora da bude najbolje, treba da bude adekvatno za ono za sta je namenjeno. prica da ce sto veca konkurencija natarati domacu industriju da plasira bolje proizvode ne drzi vodu, jedino gde u ovoj sada situaciji moze da je natera je stecaj.