Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

453

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1686

Mislim da ce dosta podsecati na NIMR-a. To vozilo je vec bilo u nasim rukama i imali su vremena da ga precrtaju.
SDPR u zadnje vreme pokazuje ozbiljan napredak u kvalitetu i dizajnu, prate svetske tokove, te verujem da necemo biti razocarani.
Licno bi voleo da postoji veza u dizajnerskom smislu sa Lazarom u detaljima. Recimo napred slicna svetlosna grupa .Pored toga agresivniji i originalan dizajn koji ce ga na prvi pogled odvojiti od drugih. Svidja mi se kako radi ekipa iz Zastava-kamiona. Vec su se dobro pokazali kod lakog terenca i nove oklopne kabine kod Fap-a.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 1052

Izgleca da ce 4x4 ispuniti nasa ''preambicijozna'' ocekivanja Ziveli








Bi ce zajedno sa Lazarom sa Ruskom RCWS izlozen u UAE



offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1157
  • Gde živiš: Niš

Citat:"Руски топ за „лазара 3”
На домаће оклопно борбено возило уграђиваће се руска купола са топом, митраљезом и аутоматским бацачем граната.


http://www.politika.rs/scc/clanak/374082/Ruski-top-za-lazara-3

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2290

Vreme je za skidanje prozora i vrata za vozača! Sa novim vozilom,kome još nagađamo ime, to je zaista suvišno!

offline
  • Pridružio: 27 Maj 2012
  • Poruke: 1134

smorili ste sa vratima prozorima i pusakrnicama, to piste na svakoj strani ove teme i jos niste skontali da ih boli ona svar sta misle strucnjaci sa foruma kako treba napraviti vozilo Exclamation

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2290

Naravno da smo smorili,jer su suvišni,hoċeš da ti ponovim moje iskustvo sa BOV-om kad su pripucali,ako ti imaš neko slobodno nam reci.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6592

Napisano: 12 Feb 2017 18:31

Filip Marinković ::I dalje mnogima nije jasno zbog čega se insistira na amfibiji. A kada bi pogledali kartu Srbije, pa se možda i prisetili šta je NATO dosledno gađao i porušio 1999, možda bi i shvatili. A možda i ne...

Jesu li ti FAP-ovi 2026 i 1118 ili TAM-ovi 110 i 150 amfibije?

Oklopna amfibijska vozila su potrebna samo pontonircima, da ih stite dok ne postave pontonski most. Da izbegnes ponton ne mozes, jer logistika nigde nije amfibijska. Takvih vozila treba mozda po ceta po brigadi. Vecini oklopnjaka je plovnost samo dodatni trosak i slabljenje oklopne zastite.

Dopuna: 12 Feb 2017 18:52

mongolac ::Naravno da smo smorili,jer su suvišni,hoċeš da ti ponovim moje iskustvo sa BOV-om kad su pripucali,ako ti imaš neko slobodno nam reci.

Tvoje iskustvo sa BOV-om nije relevantno, jer je BOV busan ko sir i tamo gde nema prozore. Relevantna su iskustva MRAP-ova iz Iraka i drugih podrucja koja imaju prozore koji su zadrzavali metke. MRAP-ovi nemaju slabiju oklopnu zastitu od OT-ova ili BVP-ova; stavise imaju i vecu od nekih od njih. Kod MRAP-a se uglavnom stedi na pokretljivosti i na naoruzanju.

Mnogi koji su se vozili u improvizovanim oklopnim kamionima su mrzeli cinjenicu da ne mogu da osmatraju okolinu. Njima se dopadaju prozori.

Smatram da je dobra stvar da se prozori ostave iz 3 razloga:
1. Kamere se kvare, a nasi nisu uvek azurni sa odrzavanjem;
2. Mogucnost osmatranja (svojim ocima a ne preko TV-a) daje psiholosku snagu pesadincu u vozilu;
3. Prozor podseca pesadinca da vozilo nije neunistivo i da treba da ga napusti kada pocne borba.

Cak i te puskarnice, koliko god neefikasne bile, mogu da budu zastrasujuci efekat protiv nedisciplinovane i slabo obucene gerile. Neka ih pomere 100 m dalje od vozila i to znaci, jer je preciznost RPG-eva drasticno umanjena na toj daljini.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 2107

Ovo sto je cheef napisao sve stoji i razumljivo je. Ali jednostavno u praksi je stosta drugacije. Ja bih voleo da vidim da su cak i u Iraku sedeli unutar mrap vozila najviseg moguceg stepena zastite u uzvracali vatru kroz puskarnice. I onda bih isto voleo da vam iskusniji vojnici koji su to doziveli krajem devedesetih prenesu svoje utiske i ostalo vezano za konstrukciju i izradu itd. Stoji da mogu da naprave bez prozora i puskarnica model kao i bez bocnih vrata... verovatno ce biti uradjeno sa verzijom 4 a jos bitnije valjda ce podici protivminsku zastitu za jos jedan stepen na nivo konkurencije sto je mozda i najbitnije + termovizija na ovoj kupoli sa topom od 30mm, bez termovizije u drugoj deceniji 21-og veka nema sta da trazi po ceni od 1+ miliona evra.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6592

_Petar :: Ja bih voleo da vidim da su cak i u Iraku sedeli unutar mrap vozila najviseg moguceg stepena zastite u uzvracali vatru kroz puskarnice.

Mislim da oni nisu ni imali puskarnice.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2290

CheefCoach ::Napisano: 12 Feb 2017 18:31

Filip Marinković ::I dalje mnogima nije jasno zbog čega se insistira na amfibiji. A kada bi pogledali kartu Srbije, pa se možda i prisetili šta je NATO dosledno gađao i porušio 1999, možda bi i shvatili. A možda i ne...

Jesu li ti FAP-ovi 2026 i 1118 ili TAM-ovi 110 i 150 amfibije?

Oklopna amfibijska vozila su potrebna samo pontonircima, da ih stite dok ne postave pontonski most. Da izbegnes ponton ne mozes, jer logistika nigde nije amfibijska. Takvih vozila treba mozda po ceta po brigadi. Vecini oklopnjaka je plovnost samo dodatni trosak i slabljenje oklopne zastite.

Dopuna: 12 Feb 2017 18:52

mongolac ::Naravno da smo smorili,jer su suvišni,hoċeš da ti ponovim moje iskustvo sa BOV-om kad su pripucali,ako ti imaš neko slobodno nam reci.

Tvoje iskustvo sa BOV-om nije relevantno, jer je BOV busan ko sir i tamo gde nema prozore. Relevantna su iskustva MRAP-ova iz Iraka i drugih podrucja koja imaju prozore koji su zadrzavali metke. MRAP-ovi nemaju slabiju oklopnu zastitu od OT-ova ili BVP-ova; stavise imaju i vecu od nekih od njih. Kod MRAP-a se uglavnom stedi na pokretljivosti i na naoruzanju.

Mnogi koji su se vozili u improvizovanim oklopnim kamionima su mrzeli cinjenicu da ne mogu da osmatraju okolinu. Njima se dopadaju prozori.

Smatram da je dobra stvar da se prozori ostave iz 3 razloga:
1. Kamere se kvare, a nasi nisu uvek azurni sa odrzavanjem;
2. Mogucnost osmatranja (svojim ocima a ne preko TV-a) daje psiholosku snagu pesadincu u vozilu;
3. Prozor podseca pesadinca da vozilo nije neunistivo i da treba da ga napusti kada pocne borba.

Cak i te puskarnice, koliko god neefikasne bile, mogu da budu zastrasujuci efekat protiv nedisciplinovane i slabo obucene gerile. Neka ih pomere 100 m dalje od vozila i to znaci, jer je preciznost RPG-eva drasticno umanjena na toj daljini.


Kako silno grešiš,nemaš pojma! Kakvo osmatranje,kakvi bakrači! Bilo je daj da izađemo ovde ili da se vozimo na krovu!
A u Iraku je lako osmatrati, leti ti tri Apach-a iznad glave i bespilotna letelica!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 888 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 7 sakrivenih i 829 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: antonije64, Atomski čoban, Buzdovan, CikaKURE, cinoeye, comi_pfc, Dimitrije Paunovic, djboj, dozorni, dragoljub11987, dushan, flash12, FOX, goxin, hyla, ikan, jackreacher011011, Karla, Koridor, Krusarac, kuntalo, kybonacci, Litostroton, Lošmi, Marko Marković, menges, mercedesamg, Mercury, mikrimaus, milutin134, Mlav, mnn2, nebojsag, nedeljkovici, nemkea71, Oscar, Pikac-47, Rakenica, raptorsi, raso7, RJ, royst33, Sirius, slonic_tonic, sokojet, SR-3m, Trpe Grozni, vathra, VP6919, vukdra, zeo, šumar bk2