Tenk T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo si kasno shvatio. A što bi mjenjeo nešto što radi dobro, a koja je svrha zamjene. Kome sad to treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ekser222 ::Malo si kasno shvatio. A što bi mjenjeo nešto što radi dobro, a koja je svrha zamjene. Kome sad to treba.
Ma meni se nigde ne zuri. Uvek moze bolje. Mada kad se setim, jesi spominjao nekakvo programiranje, tako da je tu verovatno postojao nekakav racunar.
Vlado ono sto ste vi nekada uradili nece trajati vecno. Nekada ce neko morati da taj isti posao odradi nanovo. Tome nekome ce biti lakse da ubaci jedan-dva racunara i da ih programira, nego da izmislja kola koja rade namenski posao. I nekome trecem ce biti lakse da sve to modifikuje, modernizuje, odrzava... Barem je takvo moje misljenje. Dok se ne raspitam nikada necu saznati da li mislim pravilno.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То је аналогни рачунар Чиф.

• 8Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, vladetije, buster, TorinonStrasni, gavrilon, sosko, sremac983, ruso
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li svrhe bilo šta raditi. Pisao sam dosta puta nadležnim u VS za rasprodaju Čajevca, a gdje sam radio, za opremu i gotove uređaje za tenkove, raznih vrsta, kompletnu dokumentaciju Vihora, raznih raketnih sistema, od Maljutke do Orkana, raznih radara, PVO sistema, itd, od gotovih uređaja, pa do najsitnije šeme, konstrukcione i tehnološke dokumentacije, nišanskih sprava za M84 DNNS2 koje su se prodavale za 2000 KM itd. Nisu htjeli da kupe. Imaju u VS rashodovane tenkove M84, a za koje sam se ponudio da im besplatno popravim. Nisu ni to htjeli. A u ovom zadnjem ratu sam popravljao tenkove M84 sa rupom os dvadeset cm na kupoli i vraćao u jedinicu ispravne. A oni u VS ne mogu da u mirnodopskim uslovima poprave M84. Sramota nad sramotama. A ja sam to uspjevao u ratnim uslovima bez neke pomoći drugih stručnjaka i industrije.

Sad hoće da one tenkove M84 iz Smederevske Palanke, a koji su rashodovani, prefarbaju u neke lijepe boje pa da postave u kasarne kao spomenike.

Počev od dokumenta iz Vojske Srbije gdje se spominje "gospodin iz Banja Luke", odnosno ja, pa nadalje, a gdje sam ponudio neke izmjene na bržem punjenju topa na M84, vidim namjerno uništavanje Vojske Srbije. Kao što nisu htjeli da im popravim tenkove M84 u Smederevskoj Palanci. Bilo je još sličnih detalja. Dovoljno je vidjeti na snimcima sa Youtube-a kako rade remont tenkova M84 u TRZ Čačak. Njima nije cilj uraditi remont nego uzeti pare za remont.
Mogao bih da pišem još široko i nadugačko, o klanovima generala u VS, onih rođenih u Srbiji i onih koji nisu rođeni u Srbiji, ko kako napreduje u VS, koji je general u kojoj stranci, odnosno, nisu u stranci, ali rade za stranke itd. Kako im nije u interesu VS nego lično napredovanje.

I kad sam to sve sabrao i oduzeo, digao sam ruke od bilo kakve potrebe da bilo šta dalje radim na M84. Vidi se amerikanizacija VS. Sad su prijatelji sa onim koji su ih ubijali prije 15 godina.

I zato, ima li svrhe....


Vlado

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zasto za pocetak nepopravite svoje tenkove ? Iako imate manju armiju i bolje stucnjake i dalje imate daleko vise rashodovanih tenkova M-84 od VS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda generali nisu svesni da su tenkovi pokvareni ili su mozda zakljucili da se ne isplati gubiti vreme sa tenkom koji ima celicni (a ne kompozitni) oklop. Ali to sad nije ni bitno. Pitanje je tehnicke prirode. Da li postoji ijedan razlog (i koji) da se u tenku (bilo kome, Ruskom, Kineskom, Americkom...) nalaze analogni racunari? Ili su digitalni racunari danas na dovoljno visokom nivou da mogu da odrade posao?

• 2Ovo se svidja korisnicima: TorinonStrasni, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne ratuju svi tenkovi protiv tenkova. Ne gađaju se svi tenkovi potkalibarnom granatom. Nisu potrebni kompozitni oklopi svim tenkovima.
A zašto mjenjati nešto što radi dobro. Da bi bilo moderno ili zbog nekog drugog razloga. Ionako se bitni signali digitalizuju pa obrađuju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ratuju. Filozofija da postoje posebni tenkovi kao lovci na tenkove i drugi da prate pesadiju je prevazidjena vec u 2. Svetskom ratu. Kada si u tenku ne mozes znati sa cime ces morati da se boris, te moras da predpostavljas da je u pitanju drugi tenk. Uz sve to danas i pesadijci imaju napredna protiv-oklopna vodjena sredstva. Primera razlupanih T 72 ima svuda po svetu, a i sam si video gomilu njih. Verzije koje su se pokazale boljim su one sa kompozitnim i eksplozivno-reaktivnim oklopom.
A M 84 kao verzija T 72 se pokazao dobrim, protiv odredjenog protivnika, ali sve se to odigralo kada sam ja bio klinac. A ja vec postajem mator. U zadnjih 10 godina nije ucestvovao u borbama, (T 72 jeste u Siriji), i sasvim je izvesno da nece ni u sledecih 10 godina.
Na kraju dolazi pitanje da li je pametnije uzeti polovan T 72 ili T 80 sa kompozitnim oklopom i remontovati (i modernizovati) ga ili to isto uraditi sa M 84 koji ima celicni oklop (koji je cak i izbusen na pojedinim primercima). Bez SUV-a, M 84 se generalno svede na T 72.
I zasto zameniti SUV? Pa na primer zato sto nema termoviziju, jel tako? Mozda zato sto niko vise ne proizvodi delove, ili zato sto ces tesko naci ikoga koji ume da ga popravi? U sledecih 10-tak godina mozda i hoces, a sta posle toga? Neozbiljno je bazirati odrzavanje tenkova na delovima koje je Rudi Cajevac proizveo pre 10,20 godina i uskladistio ih ili na nekoliko pojedinaca koji su garant usli u 60-tu godinu zivota. Resenje (napraviti novo) mozda nije najeftinije, ali si siguran. Uz to razvijas i tehnologiju. A digitalni racunar je dosta univerzalniji od analognog, te bi isti mogao da se koristi i na drugim mestima.
A za gadjanje bunkera ti i ne treba SUV. Laserski daljinomer je koristan, ali ni on nije neophodan. Tu i T 55 radi posao sasvim dobro, sto je onda i pravljen T 72/M 84?

• 1Ovo se svidja korisniku: mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дајте ми палачинку и ја ћу с њом уништити сваки тенк на планети...звучи вам познато...мало прогуглајте ко је то рекао...

• 1Ovo se svidja korisniku: mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Ratuju. Filozofija da postoje posebni tenkovi kao lovci na tenkove i drugi da prate pesadiju je prevazidjena vec u 2. Svetskom ratu. Kada si u tenku ne mozes znati sa cime ces morati da se boris, te moras da predpostavljas da je u pitanju drugi tenk. Uz sve to danas i pesadijci imaju napredna protiv-oklopna vodjena sredstva. Primera razlupanih T 72 ima svuda po svetu, a i sam si video gomilu njih. Verzije koje su se pokazale boljim su one sa kompozitnim i eksplozivno-reaktivnim oklopom.
A M 84 kao verzija T 72 se pokazao dobrim, protiv odredjenog protivnika, ali sve se to odigralo kada sam ja bio klinac. A ja vec postajem mator. U zadnjih 10 godina nije ucestvovao u borbama, (T 72 jeste u Siriji), i sasvim je izvesno da nece ni u sledecih 10 godina.
Na kraju dolazi pitanje da li je pametnije uzeti polovan T 72 ili T 80 sa kompozitnim oklopom i remontovati (i modernizovati) ga ili to isto uraditi sa M 84 koji ima celicni oklop (koji je cak i izbusen na pojedinim primercima). Bez SUV-a, M 84 se generalno svede na T 72.
I zasto zameniti SUV? Pa na primer zato sto nema termoviziju, jel tako? Mozda zato sto niko vise ne proizvodi delove, ili zato sto ces tesko naci ikoga koji ume da ga popravi? U sledecih 10-tak godina mozda i hoces, a sta posle toga? Neozbiljno je bazirati odrzavanje tenkova na delovima koje je Rudi Cajevac proizveo pre 10,20 godina i uskladistio ih ili na nekoliko pojedinaca koji su garant usli u 60-tu godinu zivota. Resenje (napraviti novo) mozda nije najeftinije, ali si siguran. Uz to razvijas i tehnologiju. A digitalni racunar je dosta univerzalniji od analognog, te bi isti mogao da se koristi i na drugim mestima.
A za gadjanje bunkera ti i ne treba SUV. Laserski daljinomer je koristan, ali ni on nije neophodan. Tu i T 55 radi posao sasvim dobro, sto je onda i pravljen T 72/M 84?

Realnije je "pokazivanje sposobnosti" održavanja postojeće tehnike od "pravljenja (bilo čega) novog". Za M 84 nabavka modernijeg borbenog kompleta čini mi se prioritetnijom i od oklopa i od SUV. Srbija nije Kuvajt. Ako se M 84 i bude borio protiv nekog protivničkog tenka, ipak će to biti iz zasjede i na kraćim dometima (što ne znači da ga ne treba modernizovati oklopom i SUVom).
A i ta poređenja T 72 sa T 55 - u tom slučaju ne treba ni T 55, dovoljni su T 34 i M 36.