Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ha,ha dobro si rekao!

• 3Ovo se svidja korisnicima: HP 35, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

t84dar ::Koliko vidim iz komentara svi bi da idu u super naoruzanu vojsku. Pa valjda u tu vojsku treba da se ide od srca i ljubavi prema otadzbini. A ista ta vojska treba da nauci i osposobiti ljude da vole i grade otadzbinu, pa kada prođe par generacija onda se tom voljom i željom naoruža sopstvenim oružjem i znanjem...

Tako je!
Pešadijska obuka je najvažnija, i osnovno rukovanje i znanja ,,jer kad dodje do rata( nedaj bože) ,njega ne dobijaju specijalisti operateri na ovome ili onome (koje takodje trebamo),nego pešadinac(80 % snaga) ..i ono ne manje važno a to je SVEST koju mladima treba da ubacimo u glavu,prave vrednosti i ljubav prema otadzbini...
Baš tako!

ps. tog kukanja razmaženog mi je preko glave,nema ovoga ili onoga...pušku i ašovče u ruke i nauči nešto lenštino a ne "fale mi combo rukavice"..ma nije valjda...
Našta smo se napravili da te bog sačuva...

• 7Ovo se svidja korisnicima: sezan, Zorge, MB120mm, Skywhaler, sasa76, HP 35, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Ma to je cisto sanjarenje i utopija. Evo i da uvedemo sluzenje vojnog roka, i tako povecamo brojno stanje vojske, cime cemo ih naoruzati? Sta podelicemo im u slucaju rata puskice, pa cemo se igrati partizana kao u II svetskom ratu. Nismo u stanju da naoruzamo i opremimo kako treba ni ovo vojske sto imamo, tako da je besmisleno pricati o bilo cemu drugom.

Оружје се може купити или произвести, поготово пешадијско, али најтеже је набавити довољно обучених војника кад ти треба. Неки у комшилуку 1991. нису имали баш много оружја у почетку али су имали стотине хиљада обучених људи, па мало по мало, наоружавали, опремали и направили војску.
Боље имати 100 000 војника са калашима него 10 000 са - калашима. Осим тога војни рок је користан и са социолошког и друштвеног аспекта, јача друштво, јача појединца.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sakota79, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Mar 2015 19:39

sezan ::
Tako je!
Pešadijska obuka je najvažnija, i osnovno rukovanje i znanja ,,jer kad dodje do rata( nedaj bože) ,njega ne dobijaju specijalisti operateri na ovome ili onome (koje takodje trebamo),nego pešadinac(80 % snaga) ..i ono ne manje važno a to je SVEST koju mladima treba da ubacimo u glavu,prave vrednosti i ljubav prema otadzbini...
Baš tako!


Ljubav prema otadzbini se stice od najranijih godina, i neces je nikome ubaciti u glavu za tri meseca pesadijske obuke.

Citat:ps. tog kukanja razmaženog mi je preko glave,nema ovoga ili onoga...pušku i ašovče u ruke i nauči nešto lenštino a ne "fale mi combo rukavice"..ma nije valjda...
Našta smo se napravili da te bog sačuva...

Sto se tice ovoga, ako se odnosi na moj post, onda si potpuno promasio poentu onoga sto sam ja napisao. To sto ti mislis da je i danas puska i asovce dovoljna da se vodi rat, to je tvoja stvar. Ja sa puskom i asovcicem ne zelim da se zalecem na protivnika u oklopnim vozilima i tenkovima, dok me poklapaju njegova artiljerija i avijacija.

Poenta je da nismo u stanju da opremimo, obucimo i organizujemo kako treba ni ovu bedu od vojske sa oko 22 000 aktivnih oficira, podoficira i vojnika. Pricali su ovde pojedini pripadnici VS kakvo im je stanje po pitanju vezbi, gadjanja, uniformi, obuce.... i to je realno sramota. Imamo vojnika koji sluzi vojni rok kao posluzioc na maljutki, ali nema bojevih gadjanja, i onda ce on sutra biti rezervista..... Ministar nas nedavno obavestava kako VS planira da popuni magacine ratne rezerve kada su u pitanju hrana, gorivo... kaze trenutno su prazni. Od rodjaka koji je radio u centralnoj logistickoj, znam da oni pri odrzavanju sredstava i sl, sve zivo narucuju na komad, preko javnih nabavki i sl, tj nema nicega na stanju. To je rasulo od vojske koja nije spsobna ni za sta. Od oficira se trazi da stede kopir papir, tako sto ce sve stampati dvostrano, jer jbg nema se para. Onda se mi ovde ponasamo kao da je vracanje redovnog sluzenja vojnog roka u takvoj vojsci nekakav veliki korak napred.

Da se razumemo ja nisam protiv sluzenja vojnog roka, ali sam za zavodjenje reda. Znaci ne zelim da danas sluzim vojni rok, pa da me onda niko ne zove ni na kakvu vezbu narednih 10-15 godina, i onda da mi posle deceniju-dve daju pusku i asovcic i kazu idi i brani otadzbinu. Ako se nece nesto sistemski promeniti, onda je sve drugo besmisleno. Jer ako ce neko od mene sutra da trazi da za ovu zemlju polozim i zivot, e ja onda ocekujem malo vise od asovcica, jer nije ovo 1914, vec 2015.

Dopuna: 29 Mar 2015 19:43

MarKhan ::
Оружје се може купити или произвести, поготово пешадијско, али најтеже је набавити довољно обучених војника кад ти треба. Неки у комшилуку 1991. нису имали баш много оружја у почетку али су имали стотине хиљада обучених људи, па мало по мало, наоружавали, опремали и направили војску.
Боље имати 100 000 војника са калашима него 10 000 са - калашима. Осим тога војни рок је користан и са социолошког и друштвеног аспекта, јача друштво, јача појединца.

Moze kada imas podrsku velikog broja bogatih zemalja. Svi mi ovde znamo kako je taj rat vodjen, kako se protivnicka strana naoruzavala i opremala, i kako smo na kraju mi Srbi iz Krajine predati za okruglim stolom.

Medjutim Srbija koja je u potpunosti okruzena NATO paktom, bez izlaza na more... ce malo teze u slucaju rata nabavljati oruzje i nanovo ga proizvoditi. Nismo mi Rusija pa da u slucaju nekog ozbiljnog rata mozemo hiljadama kilometara da se povlacimo u dubinu teritorije. Nama je realnost da cemo ili biti opremljeni i spremni za rat, ili necemo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, bounty hunters
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se priključim temi. Razvila se rasprava kod mojih kolega (poprilična grupa osvedočenih (ultra)nacionalista - istoričari koji često iskrive istorijske činjenice kako bi "podigli atmosferu") "za" i "protiv" vojske.

U globalu svi smo se složili da je to važna kompnenta ali je problem moral.
Svi smo postavili pitanje: zašto braniti ovu zemlju? Da li je vredno dati život i boriti se za ovu zemlju?
Ono što je oslikavalo tu polemiku izraziću onom marksističkom ideologijom: "Kada kreneš u rat zapitaj se da li ideš da braniš svoj dom ili vladajuću klasu."
Suma sumarum svi su rekli da ne žele da idu da se bore za političare koji su sudareni sami sa sobom i non-stop pričaju, lažu, "obećavaju", mute vodu, petljaju... Branićemo se - Srbija neće više ratovati, poklanjamo vam oficirske mačeve i pištolje - rešavaćemo stvari olovkom.
Jedan kolega je bio ekstra student, smatrali su ga da će asistent postati, a na kraju: njegovo mesto je okupirao student koji je bio daleko ispod svih nas (prosek manji od 7,5 - pravilo je da asistent bude minimum 8,0), partijski obojen, opet sudaren sam sa sobom. Kako njemu da objasni neko da treba da voli ovu zemlju kada su ga institucije ove zemlje zeznule.
Slična sudbina se desila i svima nama, samo je on mnogo gore prošao.

Ono što je dodatno rasplamsalo polemiku je sumnja u oficirski kadar:
Imamo druga koji je završio akademiju, postao potporučnik 2013. godine. Kada smo bili klinci, jurili devojke, on je nas u društvu konstantno maltretirao prenoseći život iz internata i vojske na naše društvo. Šta više, pretio je "Kada bi vi meni došli u jedinici naučili bi se reda". Stalno je moralo da bude po njegovom, da on aminuje svemu. Naravno, bilo je besmislenih stvari poput toga da idemo za njegovom devojkom pešice par kilometara po mrklom mraku. Kada sam ga upitao da li će biti na prvoj liniji sa vojnicima on je odgovorio: "Je.. ga, mi oficiri moramo da preživimo i mi smo u štabu".
Svaka čast časnim oficirima, podoficirima i vojnicima i svim ljudima koji su ostavili kosti i dali krv za ovu zemlju ali opisana osoba je završila akademiju i sad je zaposlen u vojsci. Jel to u redu? Kako sutra ubediti vojnika da veruje u pobedu kada može da naleti na gore-pomenuti primerak.

Na kraju ipak, "Boj ne bije svijetlo oružje, no boj bije srce u junaka"

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, kada imaš totalni rat kao 1914 ili 1941, tu se ne postavlja pitanje hoćeš li braniti vladajuću kastu ili ne. Tvoj narod želi da pokori strana država koja želi da od njega načini roblje, da ga pobije, potrpa u logore i tu se jednostavno ratuje bez pardona i to do zadnjeg metka.
E sad, ogtaničeni sukobi, sukobi za teritorije i slično su drugi par čarapa... Mada se slažem s Gamom da država treba da zasluži da bude branjena, to se pitanje ipak postavlja samo u određenim situacijama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::
Na kraju ipak, "Boj ne bije svijetlo oružje, no boj bije srce u junaka"

Jeste ali u zadnjih par hiljada godina, oruzje je bilo itekako korisno. U ovoj temi je vec manje vise sve receno jos odavno, i sam sam dosta pisao jos od pocetka iste, pa cu evo i citirati samog sebe sa jedne od prethodnih stranica:

proka89 ::
Potrebno je prvo (barem po meni) dovesti u red profesionalno jezgro vojske. Nabaviti novu tehniku, modernizovati postojecu, povecati brojno stanje u nekoj razumnoj meri. Pa onda stati i razmisliti u kom i kakvom obliku bi nam trebala rezerva koja bi se vezala na sve to. Kako ta rezerva treba biti naoruzana, obucena, opremljena.... Inace u cemu je poenta cele price? Imacemo jezgro sa neispravnom i zastarelom tehnikom, a na sve to cemo vezati jos goru rezervu (jer cisto sumnjam da ce biti bolja od profesionalnog sastava), i sta onda. Nije poenta da nas na papiru bude mnogo, nego da ono sto imamo bude upotrebljivo.

Mi ovde koliko ja vidim trenutno nismo u stanju ni da kako treba odradimo temelj kuce, a pod temljom mislim da profesionalni deo vojske. I onda na tom losem temlju mi bi smo da dalje zidamo. Ali to tako ne ide. Cak i da doguramo do kraja, u najboljem slucaju cemo imati nekakvu klimavu udzericu, koju ce srusiti prvi jaci vetar ili potres. To je barem moje misljenje.

Znaci da ponovim jos jednom, ja jesam za vracanje sluzenja vojnog roka (ne u obliku u kojem je bio pre ukidanja, izneto je i na temi dosta dobrih predloga), ali to vracanje samo po sebi ne znaci gotovo nista ovoj i ovakvoj vojsci i drzavi. Do 2020 mi cemo imati vojsku sa tehnikom prosecno starom 40 godina, a 99% te tehnike nije modernizovano od trenutka proizvodnje, a za ratno vazduhoplovstvo se postavlja pitanje da li ce uopste docekati tu godinu. Dok se odnos nadleznih iz korena ne promeni prema VS, ne odrede se tacni ciljvi i strateski planovi ove drzave i njene vojske, i ne pocne ozbiljno ulaganje u istu, imacemo samo presipanje iz supljeg u prazno.

Medjutim realnost je da vojska u ovoj drzavi predstavlja zadnju rupu na svirali. Sveli su je na ulogu socijalnog zaposljavanja, glupiranja u mirovnim misijama, i vadjenja iz naftalina prilikom prirodnih nepogoda.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::
Jeste ali u zadnjih par hiljada godina, oruzje je bilo itekako korisno.

Slažem se ali ipak čovek je taj koji koristi to oružje.
Bilo je bezbroj primera u istoriji gde neko ko je tehnološki superiorniji popije patos (jedan jubilej smo pre 2 dana proslavili ), ali i suprotnih slučajeva gde onaj ko nema adekvatnu tehniku ima problem.