Kako je izgledao sistem regrutovanja kad je u JNA bilo obavezno ici u vojsku sa 19 godina?Da li je bilo mozda pomeranja prijema na fakultetima,tacnije,kolika je promena nastala ukidanjem te obaveze?
dobijes gomilu ljudi koji ne znaju sta da rade sa sobom, a i oni koji treba da ih trpe da im nesto kao pomazu opet ne znaju sta ce sa njima.
racionalno resenje je da se ili nista ne menja ( svi da imaju obavezu ),
ili da se lepo dozvoli ko nece da sluzi vojsku i ne mora.ovako je stvarno
smesno...pogotovu komedije sa prigovorom savesti, a posebno od
antiratno raspolozene decice koja redovno idu u teretanu i citaju kalibar...
samo nisu za vojsku, zbog prigovora savesti...
ukoliko je drzava raspolozena da ustedi, neka se izvede obuka po svim pravilima (ili gubi svrhu, odnosno daje poluobucene ljude koji su mnogo sposobniji da naprave s...od neobucenih, ne drugima, svojoj vojsci).
ostatak do kraja vojnog roka moze da se odradi u mestu stanovanja,
sa kucnim smestajem, i javljanjem u jedinicu po potrebi, odnosno
u radno vreme plus ako postoje dodatne obaveze.
Uvijek me je interesovalo koliko košta ta nesretna obuka! Od loše obuka ima samo jedna gora stvar, a to je da nemaš nikakvu obuku. Mislim da tu nisu pare problem!
Razume da je sluzenje vojnog roka pitanje casti, pitanje ratnicke tradicije svakog naroda, pa i naseg, ali kako se vremenom stvari menjaju, tako i ovo pitanje, po meni, zasluzuje da bude revidirano.
Sutra neko od nas, ja, komsija, rodjak, bilo ko spletom losih okolnosti dodje u situaciju da mora biti operisan i imamo izbor izmedju lekara koji se za taj posao osposobljava vec 10 - 15 godina i osobu koja je mrzovoljno odradila 6 mesecu obuke za tu operaciju. Kome bi poverili zivot? Ja, bez razmisljanja, lekaru sa dugogodisnjom obukom-iskustvom!
Poenta price je jasna, bar meni, kome nije da je jos malo obrazlozim
Pet momaka, prosek 25 godina, prosli su 6 meseci vojnog roka ali dan pred skidanje proglasi se ratno stanje i zavrse u nekom rovu sa zadatkom odbrane nekog zaseoka. Na drugoj strani imate jednog momka od 25 godina, koji je vec 7 godina u vojnom treningu sa istim tim zadatkom.
Sta je veca verovatnoca, da ce zadatak jedan profesionalac smireno odraditi, jer je godinama do tancina vezbao takve ili slicne situacije ili petorica momaka? Koga ce u rovu ili van njega pre uhvatiti panika i strah, nekog od njih petorice ili njega jednog, profesionalca? Koliko od njih petorice ce biti spremno i da ubije, ako za tim bude potrebno a koliko od njih ce misliti da je to samo zadnja vezba pred polazak kuci?
Jos jedna imaginarna situacija, uprosticu je totalno.
Politicki vrh, jedne od zemalja iz naseg okruzenja se premislja da nas napadne, u ovim politickim uslovima totalno nemoguca situacija, ali sluzi samo za primer. Sta ce ih demotivisati da to urade, 50000 nasih vojnika pod oruzijem koji su mobilisani i tu su da ih sacekaju ako krenu u nekakav napad, ili saznanje da ce u roku od pola sata, od pokretanja bilo kakve vojne operacije, nase RV polusatnim udarima, ostaviti nedeljama bez struje milionsko stanovnistvo tog naseg suseda, a usput porusiti nekoliko mostova, 2-3 zelecnicka cvora i stvoriti im totalni kolaps?
Link najbolje docarava ono sto sam napisao. Pusti profesionalca da obavi posao ma koji da je u pitanju, operacija, zamena fara na kolima, odbrana zemlje, popravka ves masine...
Profesionalna vojska + mogucnost sluzenja vojnog roka za malu grupu ljudi koja to zeli i njih drzati kao nacionalnu gardu za sve vrste kriznih situacija, a sve ostale drzati van vojske jer vise stete nego koristi od njih
znaisha ::Razume da je sluzenje vojnog roka pitanje casti, pitanje ratnicke tradicije svakog naroda, pa i naseg, ali kako se vremenom stvari menjaju, tako i ovo pitanje, po meni, zasluzuje da bude revidirano.
Sutra neko od nas, ja, komsija, rodjak, bilo ko spletom losih okolnosti dodje u situaciju da mora biti operisan i imamo izbor izmedju lekara koji se za taj posao osposobljava vec 10 - 15 godina i osobu koja je mrzovoljno odradila 6 mesecu obuke za tu operaciju. Kome bi poverili zivot? Ja, bez razmisljanja, lekaru sa dugogodisnjom obukom-iskustvom!
Poenta price je jasna, bar meni, kome nije da je jos malo obrazlozim
Pet momaka, prosek 25 godina, prosli su 6 meseci vojnog roka ali dan pred skidanje proglasi se ratno stanje i zavrse u nekom rovu sa zadatkom odbrane nekog zaseoka. Na drugoj strani imate jednog momka od 25 godina, koji je vec 7 godina u vojnom treningu sa istim tim zadatkom.
Sta je veca verovatnoca, da ce zadatak jedan profesionalac smireno odraditi, jer je godinama do tancina vezbao takve ili slicne situacije ili petorica momaka? Koga ce u rovu ili van njega pre uhvatiti panika i strah, nekog od njih petorice ili njega jednog, profesionalca? Koliko od njih petorice ce biti spremno i da ubije, ako za tim bude potrebno a koliko od njih ce misliti da je to samo zadnja vezba pred polazak kuci?
Jos jedna imaginarna situacija, uprosticu je totalno.
Politicki vrh, jedne od zemalja iz naseg okruzenja se premislja da nas napadne, u ovim politickim uslovima totalno nemoguca situacija, ali sluzi samo za primer. Sta ce ih demotivisati da to urade, 50000 nasih vojnika pod oruzijem koji su mobilisani i tu su da ih sacekaju ako krenu u nekakav napad, ili saznanje da ce u roku od pola sata, od pokretanja bilo kakve vojne operacije, nase RV polusatnim udarima, ostaviti nedeljama bez struje milionsko stanovnistvo tog naseg suseda, a usput porusiti nekoliko mostova, 2-3 zelecnicka cvora i stvoriti im totalni kolaps?
Link najbolje docarava ono sto sam napisao. Pusti profesionalca da obavi posao ma koji da je u pitanju, operacija, zamena fara na kolima, odbrana zemlje, popravka ves masine...
Profesionalna vojska + mogucnost sluzenja vojnog roka za malu grupu ljudi koja to zeli i njih drzati kao nacionalnu gardu za sve vrste kriznih situacija, a sve ostale drzati van vojske jer vise stete nego koristi od njih
A zašto bi neko "želio" da služi vojni rok! Kada imaš 5 vojnika u odbrani jednog zaseoka u rovu i jednog profesionalca protiv njih naravno imaju iste šanse na vatrenoj liniji s tim što profi ima pet puta manje šanse da preživi. Jer ni profesionalac nema mogućnost da u direktnom sukobu napravi neki trik pa čak ne mora ni da bude bolji strijelac od onoga koji je par mjeseci ranije uzeo pušku u ruke. I takvih primjera imaš koliko hoćeš. Inače protivnik će te jedino i napasti kad vidi da nemaš sa čime da se braniš, kad nema nikoga. Ista stvar je i ovo poređenje sa hirurzima ili majstorima za veš mašine i njih je sve manje. Može se reći da se smanjivanjem regrutnog kontigenta smanjuje uopšte i radno sposobni kontigent, hebiga koliko je vojska opterećenje toliko je još i više posao! Ja sam za to da se vrši regrutacija očeva i dedova. Ako ne mogu mlađe generacije, ovi mogu još. Pa se ovakva pitanja ne bi postavljala. Inače sve što se trenutno dešava sa vojskom je ogledalo društva u kojem se životari!
Sto se tice profi vojske, moramo jedno znati, ako tako nastavimo Srbija nikada nece biti u mogucnosti da podigne na noge recimo 500.000 vojnika ako joj zatreba.
Ne moze se meriti tako sto stavis jednog profi vojnika naspram jednog regruta jer moras uvek da racunas i na rezervu.
Ako cemo samo imati profi vojsku onda kad tad necemo vise imati rezerve jer ono malo sto bude htelo da ide dobrovoljno nece biti dovoljno.
Nisam bas siguran da ne bi bilo zainteresovanih za nacionalnu gardu, pogotov u trenucima krize kao ova, koja ce potrajati. Ako bi drzava pravim beneficijama podstakla to, kao sto su npr oslobadjanje poslodavaca da uplacuju socialno osiguranje zaposlenima koji su u nacionalnoj gardi, dodeljivanje bonova za namernice iz drzavnih robnih rezervi, prevremen odlazak u punu penziju i slicno. Znaci ima mogucnosti da se izgradi kvalitetan rezervni kadar, samo ako drzava to zeli.
500.000 vojnika da Srbija podigne na noge? Cemu, zasto? Koja od susednih zemalja je u takvim, prvenstveno ekonomskim, mogucnostima da podigne 500.000 ili 1.000.000 vojnika? Madjarska, Rumunija, Bugarska, Hrvatska, Makedonija.. ne zna se koju je vise pogodila kriza a ne da se igraju ratovanja
Ako i dodje do potrebe za 500.000 vojnika, to bi bio rat evropskih-svetskih razmera i kakav god mi ucinak postigli u tom ratu, dzaba nam, bice onako kako se 2-3 velika igraca dogovore Ovde dolazimo do politike, da ne sirim previse temu, ali ako nemas podrsku "medjunarodne zajednice" dzaba ti uspeh kad ce doci neko veci i kazniti te, ma koliko tvoj rat bio opravdan i pravedan, a bar ove situacije smo bili svedoci devedesetih.
Necu da neko pomisli da nipodastavam vojsku, naprotiv, samo mislim da je danas od presudne vaznosti kvalitet naspram kvantiteta. I naravno ono najbitnije a to je "politicka podrska pravih zemalja"
Kako cime i zasto 500.000 vojnika? Pa vojska je valjda tu da bi bila spremna za svaki ratni okrsaj. Ako ne mozemo to da uradimo onda nam ne treba ni vojska. Ako racunas da imas samo 30.000 profi vojnika, pa to moze i Zandarmerija onda da odradi.
Mislim da bi bilo dobro razmisliti zasto nam treba uopste vojska ako necemo nikada vise da ratujemo. Pitanje je samo, a ko nam to garantuje???
Vrlo zanimljivo, ako dodje stani - pani, svi u uniformu...
Citat:Obavezno služenje vojnog roka ukinuto je u svim nama susednim zemljama osim Albanije. Svi su zadržali dobrovoljno služenje vojnog roka. Niko nije ukinuo obavezu služenja vojnog roka, ali se ona zamrzava, a aktivira se u slučaju neposredne ratne opasnosti.
Ministar odbrane Srbije Dragan Šutanovac najavio je da će dogodine u ovo doba biti ukinuto služenje vojnog roka i završena profesionalizacija Vojske Srbije.
Ovde dolazimo do politike, da ne sirim previse temu, ali ako nemas podrsku "medjunarodne zajednice" dzaba ti uspeh kad ce doci neko veci i kazniti te, ma koliko tvoj rat bio opravdan i pravedan, a bar ove situacije smo bili svedoci devedesetih.
