Ko je oborio F-117

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, znatizeljni posmatrac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno da je Zoltan Dani komandovao i naravno da mi se svidja sto je komandovao. Ocigledno da je neko strucniji od nas mislio takodje da je on najbolji za komandanta.

Svi ostali divizioni su se maskirali po istim pravilima pa su bili pogodjeni, ja licno smatram da je redovno seljakanje diviziona najbitnije ali mozda i gresim. Takodje i postavljanje imitatora radarskog zracenja je odigralo veliku ulogu (to isto odredjuje komanda, spominje Anicic nekog majora iz komande). Manje-vise se zna kako se obavlja maskiranje, to se vezba na vezbama. Obmanjivanje je takodje vazno, napravi se lazni polozaj u blizini (lazni post, neka stara rampa sa maketama raketa, rashodovana vozila i imitator radarskog zracenja). Sve se to vezba i uci i cela brigada radi isto, sigurno da niko ne bi neku pametnu ideju "sacuvao" za sebe. Posto mislim da je seljakanje jedinice bilo odlucujuce odatle i misljenje da je komanda odradila posao sto se tice 3rd tj. nije odradila sto se tice drugih pogodjenih diviziona.

Mada Batajnicki divizion na primer nije imao toliko problema dok rumuni nisu dozvolili prelet, tako da nije svejedno ni gde si stacioniran a treba imati i srece. Oni su pogodjeni 25. maja pred kraj rata.

Sve sto su jedinice radile u ratu se vezba svaki dan i niko nije mogao da uradi nesto na svoju ruku.
Nikakve modifikacije radara, nego primeniti ono sto su vezbali ceo zivot.
Pokazali su da su majstori svog zanata i zato i jesu heroji i svaka im cast.

Zoltan Dani je nagradjen za svoju hrabrost i umece, neki drugi nisu i sta je tu je.
To sto je nepravedno penzionisan, oteran iz vojske kao i ostali nije niko drugi kriv nego sadasnja vlast koja ocigledno ima neke zadatke koji se svima nama bas ne svidjaju.
Amerikanci su od Delka napravili heroja a on je izvukao deblji kraj u sukobu sa Danijem i kolegama.
Daniju svaka cast jer je dokazao da je veci srbin od mnogih srba.

Manje-vise sam rekao sve sto imam tako da se necu javljati na ovu temu dok ne bude nekih novih informacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jel vi gosn Djordje mislite da smo mi zaljubljenici u vazduhoplovstvo kupili Anicicevu knjigu zbog ''kuloarskih prica i intriga''?

I zar zaista mislite da je covek stampao knjigu da bi zaradio novac?

I na kraju, jel ste procitali knjigu?

• 1Ovo se svidja korisniku: znatizeljni posmatrac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo

Далеко од ваших предпоставки су моја размишљања, колега. Свакако, прочитао сам ту књигу и о њој изнео суд кроз више постова. Зашто сам тако "критичан"?
Зато, што се неке ствари не износе, јер војна етика и официрска част то не дозвољавају.
И Данију и Аничићу, као и свим припадницима дивизиона, скидам капу за борбени део мисије у рату 1999.године.

С поштовањем

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel vojna etika i oficirska cast dozvoljavaju ovo sto radi gosn. Zoltan? Eksponiranje u medijima i sastajanje sa pilotom F-117?

Sto se Anicic i ostali clanovi posade ne sastase sa doticnim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Jel vojna etika i oficirska cast dozvoljavaju ovo sto radi gosn. Zoltan? Eksponiranje u medijima i sastajanje sa pilotom F-117?

Sto se Anicic i ostali clanovi posade ne sastase sa doticnim?

Ако сте пратили моје постове, могли сте закључити да неодобравам и Данијеве поступке.

Но писање књиге СМЕНА и наступи на ТВ по питању књиге СМЕНА, десили су се много пре тога.

Војна етика и част српског официра не дозвољавају медијске сукобе са колегама око било које војне ствари, осим ако је војна вештина или наука у питању.

Треба отворити причу- Ко је организовао и испословао сустет Данија и америчког пилота?
Мислим да су у питању "домаћи сарадници" ЦНН-а?!


С поштовањем

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To nije nikakav naucni rad, to je ratni dnevnik.

• 2Ovo se svidja korisnicima: VP6919, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo

Чији ратни дневник? Ратни дневник јединице води само комадант?

Немојте цитирањем вадити изватке из контекста мог писања, јер се то сматра непристојним.
Моја реченица коју сте цитирали је написана у склопу неке моје трвдње, коју "вешто" покушавате минимизирати.

Дакле књига Смена, може бити само ратни дневник господина Аничића, а лични дневници се не могу сматрати референтним казивањем о неком догађају.

За то служи само ратни дневник јединице. И зна се, ко га и како води.

Рекао сам да је књига Смена, обична публицистика и ништа више од тога.

С поштовањем

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Дакле књига Смена, може бити само ратни дневник господина Аничића, а лични дневници се не могу сматрати референтним казивањем о неком догађају.

Neverovatno. Na promociju knjige dodje skoro cela ''Smena''. Dakle prakticno podrzase sve sto pise u njoj. I naravno da je to ratni dnevnik gosn. Anicica.

A Vi pricate o knjizi kako je daleko od naucnog rada, sto je van pameti jer tema knjige i nije kako je oboren F-117 ili o metodologiji rada ARJ PVO za vreme rata 1999.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo

Прочитајте шта сам написао. Да је Смена далеко од научног рада, написао сам у контексту тврдње да је у питању публицистика.
Скуп припадника јединице, на промоцији књиге, ништа не казује.
Јел био на промоцији комадант Дани Золтан ?
И дали је комадант Дани Золтан написао поговор о књизи или рецензије?

Знате у војсци " одкад је прасе заковрнуло реп" , шта се стварно десило или дешавало у некој војној јединици, може само говорити само њен комадант, ако је жив. Све остало су лична виђења припадника.

С поштовањем

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je i bio cilj autora, licni ratni dnevnik.