Rečna Ratna Flotila-perspektive i razvoj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razmagnetisanje broda - poništavanje (ili smanjenje) magnetnog polja broda, kao mera zaštite od mina.

Bio je svojevremeno projekt izgradnje artiljerijskog broda koji je trebao da bude naoružan tenkovskom kupolom, VBR-om 128 mm itd. ali je zbog krize kakva je ranije vladala taj projekt napušten. On je trebao da služi za pružanje vatrene podrške jedinicama KoV na obali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Komandni brod "Kozara" (RPB-30)
Stanica za razmagnetisanje "Šabac" (36)
Minolovac klase "Neštin" (5 komada: RML-331, 332, 335, 336, 341)
Desantno jurišni čamac (2 komada: 411, ?)
Rečni plovni pristani
čamac motorni patrolni ČMP, povučeni iz GDO
Rečni patrolni čamac (trebali bi da se prodaju- povučeni iz 30. GDO)

Patrolci su odavno predvidjeni za rashod, nije mi jasno šta još tu traže... možda čuvaju brojno stanje RF.

Inače u sastavu RF su:
brod Kozara
1. grupa višenamenskih brodova
2. grupa brodova za prevoz
3. grupa pomoćnih brodova
komandni vod
93. RC
logistička četa

PS Javiće se već neko da uporedimo podatke i dodjemo do 100% tačnih.

Hvala za informacije rade012. Prema sliakma koje sasans23 okačio sam zaključio da je drugi desantni jurišni čamac 412. Takođe na sajtu VS napominju da su u upotrebi samo RML-332 Motajica, 335 Vučedol, 336 Đerdap i 341 Novi Sad, ali kao univerzalni brodovi za kontrolu rečnih tokova Sad mene interesuje da li je 331 u upotrebi (ili u rezervi) i kako glasi ime tog broda.

Sad veoma zanimljiva stvar koju upravo čitam u novom broju odbrane je da se po novoj organizacionoj šemi u okviru RF pored komandne i logističke čete, i dva rečna odreda sa po 15 brodova i čamaca raznih namena nalaze i dva pontonska bataljona (valjda su izdvojeni iz 1. brigade KoV) dok se nigde ne spominju 93.RC kao i tri grupe brodova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stabilna nam je formacija, nema šta....

Probaćemo da utanačimo gde je koji brod završio...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego bilo bi lepo da naprave najmanje jedan-dva artiljerijska broda, barem za naoružanej ne moraju da brinu, mogu da uzmu kupole ot T-55, za VBR Plamen, za PVO par Strela i M-55 ili još bolje Pragu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam da li da otvorim novu temu u vezi ratne tehnike RRF ili da li ovde postavim pitanje, posto nema sta drugo da dodam ozim sama pitanja.

OFF

Mine
Posto su gore nevedeni minolovci i stanica za razmagnetisanje meni se cini, da su mine glavno sredsto ratovanja na rekama (tu mislim na reke poput Dunava i Save).

- Verovatno se koristu te mine za blokiranje reke, ali mene cusi da li nisu ta sredstva vec prevazideni u danasnjim vremenima, kad se pomisli na razvijeno RV ili navodene PO rakete ili drugo artiljerijsko oruzje koje mogu iz vazduha ili sa obale lako da potope svaki brod?

- Ako se pomisli koliko brzo tecu reke a koliko brzo korito jake reke menja sastav, zar ne postoji velika opasnost, da se te mine otkinu i otplove nizvodno i da "kontaminiraju" celu reku i tako se stvori kontraefekat?


Artileriski brod
Ja ne mislim, da bi tako sredstvo na brodu donelo neku prednost, koju to isto artiljerisko (ili drugo) sredstvo nebi imalo na kamionu (NORA, OGANJ, PLAMEN, bilo kakav PVO sistem itd...) ili drugom kopnenom vozilu.

Pogoto a se uzme u obzir, da se takav "kapitalni" cilj nalazi na otvorenoj reci.
Jer gde ces da sakrijes lako vidljiv brod od 30-50 metara (Kozara he hos duza mislim), a onda gde ces da sakrijes reku (poput Dunava)?

Sta hocu da kazem je, da si vezan za tok reke i da su tvoje mogucnosti delovanja odnosno sakrivanja ogranicane.

OFF kraj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da malo živnem temu sa sl. pitanjem. DA li neko može da mi kaže koje je sve brodove imala JRM u svojoj rečnoj flotili?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dannyboy ::Neznam da li da otvorim novu temu u vezi ratne tehnike RRF ili da li ovde postavim pitanje, posto nema sta drugo da dodam ozim sama pitanja.

OFF

Mine
Posto su gore nevedeni minolovci i stanica za razmagnetisanje meni se cini, da su mine glavno sredsto ratovanja na rekama (tu mislim na reke poput Dunava i Save).

- Verovatno se koristu te mine za blokiranje reke, ali mene cusi da li nisu ta sredstva vec prevazideni u danasnjim vremenima, kad se pomisli na razvijeno RV ili navodene PO rakete ili drugo artiljerijsko oruzje koje mogu iz vazduha ili sa obale lako da potope svaki brod?

- Ako se pomisli koliko brzo tecu reke a koliko brzo korito jake reke menja sastav, zar ne postoji velika opasnost, da se te mine otkinu i otplove nizvodno i da "kontaminiraju" celu reku i tako se stvori kontraefekat?


Artileriski brod
Ja ne mislim, da bi tako sredstvo na brodu donelo neku prednost, koju to isto artiljerisko (ili drugo) sredstvo nebi imalo na kamionu (NORA, OGANJ, PLAMEN, bilo kakav PVO sistem itd...) ili drugom kopnenom vozilu.

Pogoto a se uzme u obzir, da se takav "kapitalni" cilj nalazi na otvorenoj reci.
Jer gde ces da sakrijes lako vidljiv brod od 30-50 metara (Kozara he hos duza mislim), a onda gde ces da sakrijes reku (poput Dunava)?

Sta hocu da kazem je, da si vezan za tok reke i da su tvoje mogucnosti delovanja odnosno sakrivanja ogranicane.

OFF kraj

RRF svakako ima svoju ulogu u svakom sukobu.Podseticu samo na istorijsku činjenicu o hrabrom držanju rečne flotile za vreme aprilskog rata 41.Njihova hrabrost a i ucinak je ake ne veca ono barabar ista sa pilotima koji su branili nebo stare Jugoslavije, a pogotovo posada monitora "DRAVA" mislim da se tako zove.

Artiljerijski brod.Sto da ne.Ima smisla.Mada mislim po iskustvima iz 99'te
možda bi bilo bolje opremiti brodovlje RRF nekim lakim PVO sistemima.
Naime riyikujuci OFF vredelo bi napomenuti jedan barem za ovaj forum nepoznat dogadjaj iz maja(tacnije 29-30).Naime iz pravca madjarske niskim letom prateci tok Dunava prilazila su 2 Fantoma iz sastava mislim Španskog vazduhoplovstva.Elem u visini Belegisa popili su nesto da su pretrpeli ozbiljna oštećenja da su se jedva vratili na bezbednu teritoriju mada i tu ima nekih indicija da nisu mogli da slete nego su se katapultirali.
Da li su ih docekali sa nekog broda rucnim lanserima ili možda sa kopna(mada mi nije poznato da je tu bila neka takva jedinica) to neznam.

Inace nema potrebe da sakrivamo Dunav,veruj mi na Dunavu ima tako lepih mesta za sakrivanje da je to cudo jedno.

Veruj starom Dunavoplovcu




a takodje na Dunavu je za vreme Nato agresije bilo stacionirano -čitaj izmešteno bezbroj barži sa gorivom i nato nije nasao nijednu a tražio ih je.

Poz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:prilazila su 2 Fantoma iz sastava mislim Španskog vazduhoplovstva

Španija nije nikada imala F-4 Fantome, a mislim da i nitko nije ni koristio protiv ex-SRJ 1999.

Ovo što si napisao o obaranju je obična urbana legenda, ne znam kako se još nakon 10 godina možete time hraniti!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@falanga 92
Grešiš u vezi španskih Fantoma. F-4C je korišten u periodu '71-89. posle čega su zamenjeni Hornetima. RF-4C se zadržao do 2002.
U pravu si za njihovo učešće 1999. Jedina učesnica koja ih je posedovala- Turska, ih je remontovala u to trenutku.
Zabuna nastaje zbog terminologije novinara koja od vajkada ulazi u uši slabijih poznavaoca problematike. Oni(novinari) nikako ne mogu da nauče da F ne znači Phantom, nego Fighter. Tako da su možda i prilazila 2 španska "Fantoma", ali u obliku Horneta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis uvažavam tvoju ispravku i zahvaljujem na istoj.

Bit je mog posta u tome što se i danas javljaju ljudi koji vjeruju u priče o uništavanju nekakvih aviona u Tuzli i Tirani te desetine oborenih nad Srbijom. Prošlo je 10 godina i zna se točan broj oborenih i oštećenih. SAD nije nikada priznala da je F-117 oboren ali znamo šta je istina a to je da je zaista oboren. Slična situacija je bila punjenje glave o oborenih 120 aviona JRV nad RH 1991.