Da li smatrate da tekst mr Dragana Krsmanovića na realan način oslikava stanje u srpskoj istoriografiji?
-
- Da
-
5% [1]
-
- Ne
-
64% [11]
-
- Ne znam
-
29% [5]
- Ukupno glasova : 17
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:17
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
lažni đoko ::
Па тај лик се није устручавао ни од физичког насиља, а био је на руководећим функцијама у органима који су се бавили писањем историје.
Замисли да је Кучук Алија преживио 1804. и да је послије тога био начелник института за историју Београдског пашалука (и овај институт замисли)!
Istorija se ne pise vec rekonstruise.
U pogledu ovoga istoricara koga si naveo:
U svakom stadu ima crna ovca/ili vise njih tako da nije bas adekvatno to sto si rekao. Ok, bio je ovaj zaduzen i to je to. Pre nego sto krenes u polemiku predlazem da konsultujes wikipediju ili neku knjigu o razvoju istoriografije u Srba. Videces kakvi su drugi gafove pravili pa nikom nista.
Svrstavati jednog Slobodana Jovanovica u rangu sa diletantom Samardzicem je kranje pogresno, da ne kazem neku tesku rec. Autor teksta je ocigledno malo preterao nazivajuci Samardzica najboljim poznavaocem Dragoljuba Mihajlovica i JuVO. Posto je on (Samardzic) ekspert predlazem mu da napise neki rad i objavi ga (tema ima koliko hoces) u nekom casopisu pri tome da koristi adekvatnu metodologiju u istrazivanju.
Ovako presipanje iz supljeg u prazno nece daleko dovesti.
Sama podrska ovoj podeli je u stvari pljuvanje po istoricarima koji su stastavali pre 1941. godine.
Sabrana dela Slobodana Jovanovica i "Sabrana (ne)dela" Samardzica ne vredi porediti.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:22
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
lažni đoko ::То говори о кредибилитету Николе Бабића, а у линку пише на којој се функцији налазио.
Da ponovim onda: ako je Slobodan Jovanovic bio premijer Vlade Kraljevine Jugoslavije u izbeglistvu ciji je ministar vojske i mornarice bio licno general Draza Mihailovic, ako se oko njegovog imena vrti ona prica o "slovu Z", moze li on da bude kredibilan istoricar?
Ovo o prnjavorskom srezu u Drugom svetskom ratu postaje vec degutantno cak i za mene koji nisam gadljiv covek. Uz svo postovanje, ne mislim da par dogadjaja iz tvog kraja zasluzuju da se razvlace na svakoj mogucoj temi!
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:23
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Republikanac ::
lažni đoko ::
Замисли да је Кучук Алија преживио 1804. и да је послије тога био начелник института за историју Београдског пашалука (и овај институт замисли)!
Sada se setih. Kucuk-Alija, srecom, nije pisao istorijska dela, ali jesu pisali i Vuk Karadzic, i prota Matija, i Lazar Arsenijevic Batalaka...Pa, onda, pisao je istorijska dela i mladobosanac Vaso Cubrilovic, pa je pisao i Velimir Terzic itd.
Али замисли да је Кучук-Алија био председник комисије за историу Београдског пашалука и да би Караџићева, Ненадовићева, Арсеннијевићева... дјела морала да прођу његову рецензијуу!
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:26
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
lažni đoko :: Али замисли да је Кучук-Алија био председник комисије за историу Београдског пашалука и да би Караџићева, Ненадовићева, Арсеннијевићева... дјела морала да прођу његову рецензијуу!
Kao prvo, ova dela nisu imala nikakve recenzente jer su pisana u neko drugo vreme.
Kao drugo, kakva je u ovom pogledu razlika izmedju Kucuk-Alije i Vuka? I jedan i drugi su ucesnici ustanka, samo sa dve suprotne strane. Po tebi ispada da ucesnik nekog dogadjaja nema pravo da pise o tom dogadjaju. Time diskfalifikujes masu naucnih radnika time sto si nesposoban da razdvojis lik od dela.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:27
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Republikanac ::lažni đoko ::То говори о кредибилитету Николе Бабића, а у линку пише на којој се функцији налазио.
Da ponovim onda: ako je Slobodan Jovanovic bio premijer Vlade Kraljevine Jugoslavije u izbeglistvu ciji je ministar vojske i mornarice bio licno general Draza Mihailovic, ako se oko njegovog imena vrti ona prica o "slovu Z", moze li on da bude kredibilan istoricar?
Је ли Јовановић неког стављао под "З" или неког са те листе својеручно ликвидирао?
Republikanac :: Ovo o prnjavorskom srezu u Drugom svetskom ratu postaje vec degutantno cak i za mene koji nisam gadljiv covek. Uz svo postovanje, ne mislim da par dogadjaja iz tvog kraja zasluzuju da se razvlace na svakoj mogucoj temi!
Па ја сам на пола пута између Прњавора и твоје Лике!
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:35
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
lažni đoko ::Republikanac ::lažni đoko ::То говори о кредибилитету Николе Бабића, а у линку пише на којој се функцији налазио.
Da ponovim onda: ako je Slobodan Jovanovic bio premijer Vlade Kraljevine Jugoslavije u izbeglistvu ciji je ministar vojske i mornarice bio licno general Draza Mihailovic, ako se oko njegovog imena vrti ona prica o "slovu Z", moze li on da bude kredibilan istoricar?
Је ли Јовановић неког стављао под "З" или неког са те листе својеручно ликвидирао?
Boze i sveta slavo!
Ako si naveo istoricara koji je bio u NOVJ i tvrdio da time gubi kredibilitet, da li time gubi kredibilitet i istoricar koji je i posle rata branio cetnike i bio premijer ciji je general Mihailovic formalno bio ministar? Na jednoj drugoj temi naveo si Maneta Pesuta i njegovo delo, doduse kada je trebalo da preciziras nesto iz toga dela, odustao si, ali i on je bio cetnicki ucesnik rata. Stvarno mi (nekada) nisi jasan!
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:38
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Republikanac ::
Boze i sveta slavo!
Ako si naveo istoricara koji je bio u NOVJ i tvrdio da time gubi kredibilitet, da li time gubi kredibilitet i istoricar koji je i posle rata branio cetnike i bio premijer ciji je general Mihailovic formalno bio ministar? Na jednoj drugoj temi naveo si Maneta Pesuta i njegovo delo, doduse kada je trebalo da preciziras nesto iz toga dela, odustao si, ali i on je bio cetnicki ucesnik rata. Stvarno mi (nekada) nisi jasan!
Није проблем што је Бабић био патризан, већ што је и послије рата наставио прогон "непријатеља комунизма".
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:40
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
lažni đoko ::Republikanac ::
Boze i sveta slavo!
Ako si naveo istoricara koji je bio u NOVJ i tvrdio da time gubi kredibilitet, da li time gubi kredibilitet i istoricar koji je i posle rata branio cetnike i bio premijer ciji je general Mihailovic formalno bio ministar? Na jednoj drugoj temi naveo si Maneta Pesuta i njegovo delo, doduse kada je trebalo da preciziras nesto iz toga dela, odustao si, ali i on je bio cetnicki ucesnik rata. Stvarno mi (nekada) nisi jasan!
Није проблем што је Бабић био патризан, већ што је и послије рата наставио прогон "непријатеља комунизма".
Na primer?
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:46
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Republikanac ::lažni đoko ::
Није проблем што је Бабић био патризан, већ што је и послије рата наставио прогон "непријатеља комунизма".
Na primer?
Па владика Василије и то колико послије рата!
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2014 20:47
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
lažni đoko ::
Па владика Василије и то колико послије рата!
Pa, koje je istorijsko delo napisao vladika Vasilije, pa mu taj Babic nije dozvolio da ga objavi?
|
|
|
|