Plagijat

2

Plagijat

offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2973
  • Gde živiš: Zemlja čuda

stegonosa ::Ako će ti biti lakše, i u jednoj Nemačkoj je svakih par godina neki ministar plagijator. Za vreme Merkelove već 2, a nisam siguran za bar jednog predsednika kod njih ili beše u Mađarskoj?
Došlo vreme da je bitnije da imaš "šaru" a ne znanje, nekada se vodilo u sistematizaciji da ako imaš 10 godina iskustva iz neke oblasti kao da imaš fakultet.


Predsednik Mađarske Pal Šmit je podneo ostavku zbog plegijata u svom doktoratu.
Rad je bio star dvadeset godina kad je otkriveno i bio je primoran zbog pritiska javnosti da podnese ostavku.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

Inače, o plagijatu sam mejlom obavestio i SKOJ i NKPJ. Mislite li da sam dobio odgovor? Naravno - ne.
Kada sam pažljivije pročitao Davidovićev tekst (čuj: njegov!) uočio sam da nisam samo ja pokraden. Besramno je ukrao i od Olivere Milosavljević, što me još više ljuti, a verovatno i od drugih autora (zasigurno bar neke Kuljićeve misli). Stojim iza tvrdnje da je samo infantilno-populistički zaključak njegov jer stilski veoma odudara od ostalog dela teksta:Citat:Rehabilitacija raznih prevaranata, kukavica, izdajnika i pobegulja- To je podli populizam buržoazije! Međutim, to joj neće poći za rukom, pobeda će biti naša! Srbija će biti radnička - nikad neće biti kvislinška!
Da, naravno - nesporno je i njegovo sporadično i anahrono ubacivanje pojma buržoazije na potpuno neprihvatljiv i neopravdan način.

Kako sam rekao i Vathri - voleo bih da se drug (tako se oslovljava) Davidović javi i da opovrgne išta od rečenog. Ali zašto i da pokušava: Čast je kao i mladost. Jednom izgubljena, ne vraća se više. (Kant)



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Плагирање је, у суштини, патолошка појава. Чак и ако изузмемо његове формално - правне последице (кршење ауторских права, боље речено - крађа туђе интелектуалне својине), остају оне много теже: моралне. Ако знате на шта је плагијатор све спреман, онда вам не остаје ништа друго него да га у потпуности отпишете као свог сарадника или - не дај боже - пријатеља.

При том плагијатор не може да каже да је он ''само мало преписао''. Како рече једна америчка новинарка, ни трудница не може рећи да је ''само мало трудна''. После тога треба ући у психолошки профил таквог преступника, а то је већ ствар за професионалце.

Окрени - обрни, плагијатори су рак - рана на телу науке , уметности и креативне мисли уопште. При том, наравно, правим огромну разлику између људи који цитатима одају почаст својим узорима, затим оних који апсолутно случајно дођу до истог решења (алуминијум су истовремено пронашла два научника!) и оних који свесно, сврхсисходно потегну за туђим власништвом.
Плагијатор = лопов и ту формулу не треба скривати, нити умотавати у обланде пристојности. Лопурда, и то много гора од ових обијача и џепароша.

offline
  • Gama  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2004
  • Poruke: 4389

Eutropije ::Inače, o plagijatu sam mejlom obavestio i SKOJ i NKPJ. Mislite li da sam dobio odgovor? Naravno - ne.
Kada sam pažljivije pročitao Davidovićev tekst (čuj: njegov!) uočio sam da nisam samo ja pokraden. Besramno je ukrao i od Olivere Milosavljević, što me još više ljuti, a verovatno i od drugih autora (zasigurno bar neke Kuljićeve misli). Stojim iza tvrdnje da je samo infantilno-populistički zaključak njegov jer stilski veoma odudara od ostalog dela teksta:Citat:Rehabilitacija raznih prevaranata, kukavica, izdajnika i pobegulja- To je podli populizam buržoazije! Međutim, to joj neće poći za rukom, pobeda će biti naša! Srbija će biti radnička - nikad neće biti kvislinška!
Da, naravno - nesporno je i njegovo sporadično i anahrono ubacivanje pojma buržoazije na potpuno neprihvatljiv i neopravdan način.

Kako sam rekao i Vathri - voleo bih da se drug (tako se oslovljava) Davidović javi i da opovrgne išta od rečenog. Ali zašto i da pokušava: Čast je kao i mladost. Jednom izgubljena, ne vraća se više. (Kant)


U zemlji Nedođiji, gde je ministar policije optužen da je plagirao doktorat nema leba za nauku, a ni leka protiv plagijatora. Ali eto... "Ne dam ministra policije" reče naš predsednik vlade i raspali po onim sirotanima što studiraju u tuđini (i imaju veće obrazovanje od našeg predsednika vlade).
Nije mi ovde da uvodim politiku ali to je naša realnost. U zemlji u kojoj je politika prožela sve delove života (uskoro će i psi da nose političke transparente) nema pravde za žrtvu plagiranja ni osude za plagijatora.

Ja sam video 4 slučaja na mom fakultetu gde je plagiranje bilo do daske, a skoro je bila i afera plagijata gde je mentorka dekanova supruga. Ko sme da joj prkosi? Mediji objavili, malo se pljuvali u komentarima dole ispod i tu se sve završilo.

Ovaj "kamarad" se neće obazirati na to što si napisao. Ukoliko ti odgovori verovatno će to automatski i značiti da je priznao krivicu. Kritikovao je buržoaziju, a sam se poslužio sredstvima te buržoazije.
Patetika. Ako vodi takvu levicu kao što je ovaj njegov rad, onda smo propali ako dođe taj do vlasti. Većeg bi efekta bilo da si poslao to nekom rivalu NKPJ i sl. nego što si poslao njegovim drugovima ("Brat za brata, ali sir za pare") koji će ga pokrivati jer je u pitanju kredibilitet partije koju zastupa.

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

Gama ::
Ovaj "kamarad" se neće obazirati na to što si napisao. Ukoliko ti odgovori verovatno će to automatski i značiti da je priznao krivicu.

Davidovićevo priznanje je potpuno irelevantno. Uhvaćen je sa rukama u medu i ne postoji ništa čime bi mogao da opravda svoj lopovluk.

Gama ::
Većeg bi efekta bilo da si poslao to nekom rivalu NKPJ i sl. nego što si poslao njegovim drugovima ("Brat za brata, ali sir za pare") koji će ga pokrivati jer je u pitanju kredibilitet partije koju zastupa.

Da, samo, ko je to "rival NKPJ"? Njihovi rezultati na izborima su verovatno na nivou statističke greške i niko ih ne vidi kao ozbiljnog protivnika. Ali to i nije toliko važno jer ako si iskren i ubeđen u ispravnost svojih ideja ne osvrći se da vidiš koliko njih te prati. Bitnije je da je Davidović već drugi iz njihovog najužeg rukovodstva sa kim sam došao u sukob i uverio se u njihovo moralno pigmejstvo.
Da ne dužim - poslužiću se ponovo citatom:
"..onda poče najpre govoriti učenicima svojim: čuvajte se kvasca farisejskog..."(Luka 12:1)

P.S.
Najsmešnije od svega je što je sve ovo lako moglo da se izbegne. Dovoljno je bilo da me Davidović kontaktira i upita za dozvolu da koristi moj tekst. Pošto sam ga pisao pod pseudonimom dozvolio bih mu to bez ikakvog dvoumljenja, čak bih mu i pomogao i redigovao ga. Naravno, potpisao bi ga on.
Ali lepše je ukrasti, zar ne.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Истина жива. Ова друга реченица, о рукама у меду, јесте суштина. Ако је за утеху, мада теби она није потребна, познато је да сваки Моцарт има свог Салијерија.

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

Sirius :: Ако је за утеху, мада теби она није потребна, познато је да сваки Моцарт има свог Салијерија.
Ako mogu da napravim jednu digresiju Siriuse, svi mi imamo svoje Mocarte, svakog od nas oblikovala je veličina intelektualnih (i moralnih) uzora kojima smo težili i svi smo u momentima preispitivanja i samovrednovanja verovali (možda s pravom) da smo mediokriteti i težili da budemo bliže izvorima genijalnosti kako bi i na nas pala iskrica tog talenta i nespornog intelekta. Zapravo, malo je istinskih genija koji su dovoljni sami sebi, čija veličina nije izazvana ili bar održavana drugom, istog ili sličnog nivoa. Da li bi dakle Mocart bio isti da nije bilo Salijerija, Tesla da nije bilo Edisona, da li bih u krajnjoj liniji ja postojao u ovom intelektualnom obliku bez Sofije Zarić, Pejakovića, Nebrigića, Radića, Olivere Milosavljević... bez Pelagija, La Rošfukoa, Kara, Hobsbauma? Sigurno ne. Oni (i njihova dela) su oblikovali moju misao i svako od njih bio je moj Mocart, i svakom od njih bio sam Salijeri. Ne tašti i oholi antagonista Salijeri, nego Salijeri svestan svoje nesavršenosti a sposoban da spozna veličinu božanskog talenta.
Ne zameri na postu i skretanju sa teme, ponela me emocija kada sam se setio nekih profesora i meni bliskih ljudi čije reči više ne mogu da čujem.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Не замерам, напротив. Због таквих постова и чланова као што си ти поносан сам на овај форум. Ти си, штавише, моју тезу обогатио , учинивши је двосмерном. Истина је, свако има свога ментора (неко воли да спомиње и гуруа), једног или више; свакоме је неко или нешто узор.
Наравно, постоји и оно фројдовско ''оцеубиство'', када ученик стигне (и надмаши) учитеља, али и то је једна лепа, нормална и развојна људска прича...које су ускраћени управо плагијатори, немаштовити и ограничени људи.

Хауг. Wink

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

Dobio sam odgovor od NKPJ:Citat:Postovani druze,

Povodom Tvog dopisa molimo te da posetis sediste nase Partije u Beogradu kako bi smo popricali na tu i druge teme. Takodje, pozivamo Te da pristupis NKPJ-u.

drugarski pozdrav

________________________________________________________________________ Nova komunisticka partija Jugoslavije * New Communist Party of Yugoslavia * NKPJ Ustanicka 17 , Beograd Tel/faks +381 11 2400640 Tel +381 11 2400628 Ziro racun: 250-1420000455060-79, Eurobank EFG web www.nkpj.org.rs web www.skoj.org.rs


Moj odgovor:Citat:Poštovani,
mi se možemo videti i razgovarati o drugim temama, ali o evidentnom plagijatu koji je načinio čan Vašeg najužeg rukovodstva je bespredmetno polemisati.
Da li dakle Vaš odgovor implicira da postoji sumnja u Davidovićev intelektualni lopovluk ili možda to da postoji neko opravdanje za njega? Mogu taksativno nabrojati šta je u tekstu ukrao od kog autora (osim infantilno - propagandističkog zaključka čiji je on autor, van svake sumnje) tako da ne vidim svrhu ragovora o ovom pitanju jer dileme nema: Davidović je plagijator. S namerom je ukrao tuđu duhovnu imovinu i prikazao je kao svoju.
Zapravo, ne morate odgovarati - ovo je bilo retoričko pitanje. Jasno je da Vaš molifikativan odgovor predstavlja partokratsko-submisivan odnos prema interesima NKPJ pa samim tim i prema samom Davidoviću. Po čemu ste dakle različiti od stranaka koje egzistiraju u našem političkom prostoru? Ne odgovarajte - i ovo je bilo retoričko pitanje.
Najmanje što možete da učinite je da prepoznate bezkarakterne i bestidne oholnike i fariseje u svojim redovima i da ih cenite prema tim saznanjima jer o čoveku se sudi pre svega po njegovim porocima; vrline mogu da budu prividne, poroci su uvek istiniti (K.Kinski)

S umanjenim poštovanjem,
Eutropije


Za mene je ovo završena priča.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

И то мајсторски. Французи за то имају израз - touche! Ко зна - зна...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 917 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 3 sakrivenih i 877 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: antonije64, Arahne, Asparagus, Bokiboks, Cassius Clay, comi_pfc, Dimitrije Paunovic, doktor1964, Dvojac005, hologram, ikan, janbo, kolle.the.kid, krkalon, Leonov, Lieutenant, Lucije Kvint, Lutvo_Redzepagic, Magistar78, Mcdado, mercedesamg, Metanoja, milimoj, Nemanja.M, Neretva, NoOneEver Dreams, Panter, procesor, sap, stegonosa, Sumadija34, tubular, vathra, VJ, Vlada78, yrraf, Zoca