PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iako je po nekim parametrima čak i bolji od Pancira ipak Tor ima jednu ali veliku manu mogu jednostavno da ga nadlete i uništavaju sa većih visina zbog malog plafona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa imate Strele, modernizovane KUBove i Neve (znači sve pokriveno) što će vam više?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruska vojska preuzima drugu seriju Pantsir-S.

http://www.defender.hr/europa-i-rusija/oruzane-sna.....ustava.php

http://en.rian.ru/mlitary_news/20120919/176048717.html
_________________________________________________________________________

E sad nesto mi nije jasno, u clancima pise da su sistemi namenjeni zastiti S-400, a nesto ranije je spominjano da sam S-400 zahvaljujuci novim raketama 9M96E/9M96E2 i samostalno ima potecijal da se odbrani od... pa evo citata:
Citat:The advantage in using the 9M96E/E2 for this purpose is that it avoids the additional technical and operational complexity of directing other “counter-PGM” point defence weapons such as the Tor M1/M2, Tunguska M and Pantsir S/S1 series.
Pa ako bi neko mogao to da razjasni, onako, jednom za svagda

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa malo je neprakticno da raketom od 1.000.000 USD gadjas bombu koja vredi 50.000 ili neku mini-bespilotnu letelicu. To mu dodje kao da komarca gadjas topom.
Daleko je bolje uraditi to nekom jeftinijom i agilnijom raketom, koja je uz to i laksa za manipulisanje.
Uz to, Pancir ima i topove i mnogo se bolje nosi sa malim ciljevima i u uslovima jakih elektronskih smetnji (opticki i termovizijski kanal).

Interesantna stvar je da su Rusi nastavili opremanje Pancirima koji su montirani na Kamaz 8x8 kamionima, verovatno iz razloga sto su Panciri namenjeni upravo zastiti S-400 sastava (takodje, na tockovima). Onog trenutka kada Rusi budu resili da uvedu pancire i u kopnenu vojsku, verujem da ce isti biti na gusenicnom vozilu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

9M96E2 raketa ne košta više od 300.000 $ i stanu 4 komada u jedan kontejner S-400 raketnog sustava. Do tih raketnih sustava teško će da se probije bilo koja letelica, jer Rusi vrše prvi obruć PVO, srednjedometnim sistemima. Znači da će 9M96E2 raketa kod S-400 sistema vršiti odbrambenu funkciju samog sistema (nek se nađe, zlu netrebalo), više nego zaštitu vazdušnog prostora i zato odpada potreba po zaštiti sa Pancirima. Što će pojeftiniti troškove. Ipak je 4 ili 8 raketa 9M96E2 jeftinije od kompletnog sustava Pancir (sam sistem, logistika, posada).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Виц је у разно врсности.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zašto Makedoncite nemate raznovrsnih PVO sustava?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::A zašto Makedoncite nemate raznovrsnih PVO sustava?

Имамо Са-13
Са-16 /18

немамо радара !


Француски Олифант се не брои мисим на 3 димензионалне.

Када мало боље размислим немамо сериозну ПВО.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Otprilike bih se slozio sa jazbarom, mozda uvode Pancir jer "male" rakete za S-400 jos nisu spremne(jer i nisu!), ali sacekacemo vrabca i irkutska da pojasne...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoran MKD ::jazbar ::A zašto Makedoncite nemate raznovrsnih PVO sustava?

Имамо Са-13
Са-16 /18

немамо радара !


Француски Олифант се не брои мисим на 3 димензионалне.

Када мало боље размислим немамо сериозну ПВО. Nisam pitao koje sisteme imate, nego zašto (razlog) nemate raznovrsnu PVO?