|
Poslao: 08 Jul 2015 04:42
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
jazbar ::Pre nego što pišete gluposti još jedno prečitajte što tačno piše glede metka kalibra 7.62x35. Posebno što se tiće gušenja zvuka i plamena kod pucanja. Naprosto taj kalibar se nemože komparirati sa 5.56x45 jer u vojnim zadacima ima sasvim drugu primenu, usvojen samo za za specijalne jedinice za specijalne zadatke.
Netacno. 7,62x39 ima iste zadatke kao 5,56. Sam proizvodjsc .300 blk tvrdi da je pravio metak po ugledu na sovjetski. I on je klon sovjetskog tako da je to prosta jednacina.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2015 15:49
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Khaless ::jazbar ::Pre nego što pišete gluposti još jedno prečitajte što tačno piše glede metka kalibra 7.62x35. Posebno što se tiće gušenja zvuka i plamena kod pucanja. Naprosto taj kalibar se nemože komparirati sa 5.56x45 jer u vojnim zadacima ima sasvim drugu primenu, usvojen samo za za specijalne jedinice za specijalne zadatke.
Netacno. 7,62x39 ima iste zadatke kao 5,56. Sam proizvodjsc .300 blk tvrdi da je pravio metak po ugledu na sovjetski. I on je klon sovjetskog tako da je to prosta jednacina.
Ovo je zanimljivo.Sovjeti su nekad koristili 7,62x39 i tada su uvidjeli moc americkog 5,56 metka ,veci efektivni domet,preciznost,terminalni ucinak,manji trzaj........i napravili svoj 5,45 a sada kao ameri nastoje kopirati ruski 7,62x39.Koji paradoks 
Ukratko,smatram da je to nemoguce.Zamislite kakav pad i mal domet tek ovaj metak ima u pustinjskim uvjetima gdje oni danas obicno ratuju a zalili su se na domet 5,56.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2015 16:28
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Darko Matuško ::Khaless ::jazbar ::Pre nego što pišete gluposti još jedno prečitajte što tačno piše glede metka kalibra 7.62x35. Posebno što se tiće gušenja zvuka i plamena kod pucanja. Naprosto taj kalibar se nemože komparirati sa 5.56x45 jer u vojnim zadacima ima sasvim drugu primenu, usvojen samo za za specijalne jedinice za specijalne zadatke.
Netacno. 7,62x39 ima iste zadatke kao 5,56. Sam proizvodjsc .300 blk tvrdi da je pravio metak po ugledu na sovjetski. I on je klon sovjetskog tako da je to prosta jednacina.
Ovo je zanimljivo.Sovjeti su nekad koristili 7,62x39 i tada su uvidjeli moc americkog 5,56 metka ,veci efektivni domet,preciznost,terminalni ucinak,manji trzaj........i napravili svoj 5,45 a sada kao ameri nastoje kopirati ruski 7,62x39.Koji paradoks
Ukratko,smatram da je to nemoguce.Zamislite kakav pad i mal domet tek ovaj metak ima u pustinjskim uvjetima gdje oni danas obicno ratuju a zalili su se na domet 5,56.
A šta reći kada na M-16 bajonet je kopija sa AKM?
Velike sile kopiraju jedan drugu, ne iz potrebe nego iz straha da ona druga ne bude u pravu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2015 23:44
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
6.5 grendel je najoptimalniji sto se tice performasni.Bolje zadrzava energiju od 7.62x39/51,precizniji je od 7.62x39 i ubojitiji od 5.56.
A ovaj blackout vise lici namjenom na 9x39.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2015 23:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Ali postoji zackoljica vezana za taj metak - dobro funkcionise samo jedna elaboracija. Sve ostale prave neke vrste problema od zastoja automatike do nestabilnog zrna itd...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2015 01:25
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Nisam cuo za taj problem ali grendel se fino pokazao na ak platformi na 550 jardi radi 2 moa grupe,a moze dobaciti fino i do 800 jardi.
Evo izvora testiranja. http://ipkill.org/nVJE
A koliko vidim i ruje su pocele praviti grendela,cak se njihova celicna cahura lakirana bolje pokazala od mesingane,to je potvrdio Bill Alexander.
Izgleda da su ameri skontali da je 7-8 grama zrno zlatna sredina za jurisnu pusku,ali veci promjer zrna pravi veci otpor zraka.Zato je 6.5 mm sa masom od 8 grama i manjim promjerom zrna daje bolje rezultate,a i pocetna je brzina oko 200m/s veca.Bilo je neki prica da ce ak-12 se praviti isto u kalibru 6.5 grendel(bilo bi i vrijeme da se ostave smijurije 5.45).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2015 14:50
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Zrna u kalibru 6mm do 6,5mm, inace imaju najbolji Sectional Density (SD) od svih kalibara,a sto se tice 5,45 nije to nikakva "smijurija od metka" nego metak vjerovatno opasniji od 7,62x39 ,to je sigurno,ozlijede koje radi su zastrasujuce, a putanja i B.C puno bolji nego kod 7,62,na oko 250-300 metara cini se da nosi i vecu energiju nego 7,62.Mana grenedela npr je znatno veci trzaj od ,5,56 pa nesto veci i od 7,62x39 i dosta tezi borbeni paket nego sa 5,56 a ova zadnja mana je velika mana.Nije lako vuci ni kg vise na sebi kilometrima po raznim uvjetima a nepotrebno vjerovatno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2015 16:39
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Darko rusi se bas nisu proslavili u afganistanu sa 5.45 i tu ih je spasio 7.62x54r.Zalili su se da je na vecim daljinama neefikasan.7.62x39 ima oko 200-300 đula energije vise od 5.45 na svim daljinama.Jednostavno 700 đula razlike nije malo.Jugin m67 ima skoro istu putanju prevrtanja u tkivu kao 5.45,ali ima vise energije.
Sto se tice tezine bk onda je najbolje da se prede na 5.7x28 i da vojnik sa sobom nosa 2000 komada municije.Vazno je da se puca,a hocel se sta pogoditi je manje bitno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2015 00:15
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Ma sve je to samo marketing i teznja da se nesto mijenja.I nijemci i rusi i ameri su odmah poslije dsr skontali da su full power kalibri nepotrebno prejaki(7,9 mauser moze oboriti konja na 2km ako pogodis) na ustrb kapaciteta municije koju mozes nositi i preciznosti rafalne paljbe i presli na intermediate metak srednje snage a poslije na brzi malokalibarski veceg dometa i preciznosti od 7,62x39 ili 7,9 kurtz.Kako sad odjednom opet ti kalibri nisu dobri i treba se vratiti na staro???Govorim o osnovnoj vojnickoj jurisnoj puski ne snajperskoj puski.
Prema nekim tablicama koje ja imam B.C 7,62x39 metka je od .225 do .301 G1 BC i pad zrna na 500m oko 4m dok 5,45 ima B.C .350 i pad zrna na 500m samo oko 170cm,cak manje od 7,9 mausera.Energija na svim daljinama skoro ista samo na ustima cijevi nesto veca kod 7,62.Kako onda tu 7,62 moze biti ubojitiji i bolji za gadjanje??
Na dosta snimki na netu mozes vidjeti i da 5,45 ima dosta vecu probojnost,posebno u celiku nego 7,62x39.Mislim da neki samo vole vecu cahuru i trzaj i to im ostavlja dojam, a drugo nista nema logike .
|
|
|
|
|
|
