Хм, изгледа ми мало тијесно. Али у суштини за оно за шта је намјењен (лов) можда и може проћи, тешко да ће икад требати брзо препуњавање као у борби па да је проблем брзо намјестити оквир правилно..
Osim brzeg menjanja okvira (a i to je upitno) sta je poenta ovakve prerade oruzja? Pomeranjem okidacke grupe menja se ergonomija i nacin hvata. Pritom, okidanje sigurno ne dobija na kvalitetu promenom uglova i produzavanjem poluga mehanizma. Na svakih 10-ak ispaljenih metaka dolazi zamena okvira. Ako neko misli da zbog tih maksimalno sekund-dva ustede (pod uslovom da je bas smotan) treba da zrtvuje konfor upotrebe - onda je ovo resenje OK.
trajkoni018 ::http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/drustvo/2403192/ispitivanje-modernizovanog-streljackog-naoruzanja-u-nikincima.html
Ministar Djordjevic u akciji na Nikincima i oprobavanje modernizovanog streljackog naoruzanja, medju njima i M77. Jedno pitanje, ko sve danas koristi M77 u jedinicama VS?
Kakav je ovo spoj sanduka i kundaka? Jel to neko odrez'o bonsekom pa nabudžio?
Вјероватно је пушка оригинално имала ловачки кундак, окидач..., а онда јој власник "набацио" "војни" изглед. Имаш на Јутјубу прерада Заставиних полуаутоматских пушака у САД.