|
Poslao: 24 Dec 2012 22:42
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
38 specijal sa barutom za lovacku pusku jos i mogu da zamislim ali 9mm luger nesto sam skeptican.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2012 23:31
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
milija
prethodni post si pisao na ijekavici, sada na ekavici, to malo ume da zavede.
Nisam recceov advokat ali nije ni on rekao da si pominjao hrvatsku ili neku drzavu. Njegova konstatacija gde je sta dozvoljeno moze samo da bude primer za sebe.
albion
a zasto bi nesto zamisljao i bio skeptican kada ti ljudi vec potvrdili da je radjeno sa tim barutom. U cemu je problem ? Nemoj se zbuniti - pored zlatibora ima i drugih baruta za sacmarice pa sa nekim od njih laboracija pistoljske municije jos bolja. nekada se slozeniji zahtevi za municiju u istom kalibru ispunjavaju "neprirodnim" laboracijama ali to tek nije prica za kuhinjski sto i lajmanovu presu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2012 16:04
|
offline
- Pridružio: 21 Dec 2009
- Poruke: 35
- Gde živiš: Kragujevac
|
@vazonja
Izgleda da je zbrku napravio moj post od 23. 12. 2012. jer umesto da citiram post @vivas-a od 28. 11. 2012.ja sam ga prekopirao pa otuda se pojavila ijekavica u kopiranom delu. Moja greška i nisam imao nameru da ikoga zavedem. Takođe @recce u svom postu od 23. 12. 2012. komentariše da ja očito ne živim u Srbiji a da je u Hrvatskoj reloading legalna aktivnost, što ja nisam ničim osporavao. Još bih naglasio da lično meni ne smeta ni ikavica, niti ijekavica pa se nadam da nikome ne smeta ni ekavica, bar tako mislim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2012 17:51
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
Opusteno. Na ovom forumu nisam primetio da je to nekome zasmetalo. Malo "vatre" nastane zbog teme ili poneke nesuvisle tvrdnje ali to nema veze ni sa pismom ni sa govorom.
Sve najbolje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2012 19:25
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Е, немате појма колико се Вивас опскрбио са муницијом.
Тај може да натера Италију да капитулира. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2012 00:33
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
@Milija, pozdrav
Mislim da nema razloga za ljutnju. Vas post (za koji ste objasnili kako je nastao) sa navedenom cenom i mogucnostima nabavke meni je bio pokazatelj da pisac tog teksta zivi u Hrvatskoj. Zbog toga sam i naglasio misljenje da je rec o coveku izvan Srbije jer nam se zakonska regulativa razlikuje i moze da napravi problem neopreznom entuzijasti koji bi da krene sa "reloadingom". Nadam se da Vas moja greska nije uvredila?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2012 16:57
|
offline
- Pridružio: 21 Dec 2009
- Poruke: 35
- Gde živiš: Kragujevac
|
@Recce
Nema nikakve ljutnje niti uvrede. Sve je u "Suzbi" foruma da se u okviru zadate teme sve razjasni i objasni. Vi ste u vasem postu od 03. 12. 2012. do tancina ukazali sta je sve potrebno znati i uraditi da bi se vrsila laboracija, kao i @vazonja u svom postu od 23. dec. 2012. sto je za svaku pohvalu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2012 19:12
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
Imam pitanje. Gde god sam citao, a mislim da sam i ovde na forumu nasao isti podatak, navodi se da je reloading municije za glatke cevi kiomplikovaniji od reloadinga municije za olucene cevi. Da li je to istina? Ako jeste koji su razlozi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2012 20:02
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Nije komplikovanija ali je opasnija. U puscanu/pistoljsku cahuru nije moguce usuti duplu dozu baruta ali u lovacku patronu i te kako jeste a onda BOOOOM!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2012 22:05
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
duxhm
jeste to istina i to je jos jedan od apsurda u nasem zakonu. Dozvoljeno ono sto je opasnije po korisnika.
Ukratko, za tu municiju je uobicajeno tri tipa kapisle u istom modelu a koje su po intezitetu razlicite; barut, vise tipova koji i u istom tipu imaju bitna odstupanja od serije do serije. Barut je moguce nasuti sa duplim punjenjem ali se to moze uociti blagovremeno jer ostane manje prostora za "uobicajeno" sacmeno punjenje. Tu svakako ima ekstrema, zavisno od modela cepa pa se nekada i teze uoci. Veci je problem kompresija baruta jer cep naleze direktno na njega. Cep uslozava pricu jer i njegov amortizer, materijal i dimenzije znaju da naprave bitnu razlicitost pritisaka za iste masene odvage baruta i sacmenog punjenja. Sacmeno punjenje mora da bude tezinski opredeljeno prema ovim vec pomenutim elementima. Na kraju zadnja zamka - pertlovanje kojim se odredjuje i duzina metka. Zatvaranjem metka se pritiskom na sacmeno punjenje, a preko njega na cep, vrsi direktno kompresija na barut sto u pravilu rezultira povecanjem pritisaka barutnih gasova.
To je ukratko i kao skraceni pregled problema. Svakako da ima jos toga ali su ovi tipicni. U ovim samostalnim laboracijama ima bravura i "snalazenja" da izaziva nevericu sta sve kome padne na pamet da uradi. To ipak ne pripada ovoj temi pa nema potrebe siriti pricu.
U drzavama koje se cesto pominju kao primer mnogo manje je preporuka za punjenje ove vrste municije, ponegde i nikako, ali se daju uputstva za laboracije pistoljske i karabinske municije sto ima svoje opravdanje. Kod nas je obrnuto. I to je samo jedna od muka jos uvek vazeceg zakona ali ni to nije tema ovde.
|
|
|
|
|
|
