Pešadijsko naoružanje/oprema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Everybody was already trained to use the K98/M48, which is operationally identical to the new Tanker and uses the same 8mm ammunition. These M63 Tankers are brand-new rifles produced with all new parts, using modern materials and methods. A foreign government had placed an order with the Serbian factory, but had failed to take delivery. Mitchell's was able to contract for the entire lot and bring it to the United States market at the very attractive price of only $495.

Izvukao sam ovaj detalj koji dovoljno govori o sudbini ovog bastarda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kibo
šta se tiče AKM iz DDR i M70AB2, tu nebi da poredim finalnu obradu, ali za pušku "prvog reda" to ni ne treba Isto tako bi izdvojio i bugarsku Ak 47, koja ima plastiku u disajnu Mahagoni drva.. Drugačije je sa crnom strelom, koja bi trebala biti vrhunska puška, i po preciznosti i po finišu i da sve teče glatko i bes zapinjanja. Nadam se da si imao mogučnost da se igraš sa SSg 69 ili koji sig, tako da znaš o čemu je reč.
LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bozo znam da je nedostatak Zastavinih modela finis, ali vidis ima i gorih xe xe xe.

Ne znam zasto to Zastava ne uzima u obzir, jedan od tih razloga je bio sigurno taj sto Zastava dugo nije nista izvozila na zapadno trziste jos za vreme SFRJ.

A 1992 godine, kada je trebao da krene izvoz Zastava CZ 99 za americko trziste, onda je tu propala stvar zbog sankcija koje su uvedene.

Moram da ti kazem da je jedan moj rodjak uspeo da kupi CZ 99 koji je bio namenjen za izvoz u SAD ali tamo nije stigao zbog ekonomskih sankcija i imao sam mogucnost da uporedim isti pistolj koji je opet drugi moj rodjak kupio neke 1996 godine (ne secam se bas tacno ali sredinom 90-tih) razlika bas finisa se razlikuje i to dosta.

Ovaj CZ 99 koji je kasnije kupljen nije recimo imao triciumske tacke na nisanima, dok je to ovaj drugi, namenjen za americko trziste to imao, takodje ima razlika i na cevi, tu se vidi obrada i tako dosta positnica.

Eto taj rodjak koji ima jos uvek taj CZ 99 za americko trziste je do sada ispalio sigurno nekih hiljadu metaka iz svojeg pistolja i nije imao ni jedan jedini zastoj.

Ovaj drugi sto je kupio isti pistolj samo za nase trziste i kupljen je par godina kasnije je i te kako imao par zastoja a ima isto dosta ispaljenih metaka priblizno istu kolicinu.

Inace evo jedan interesantan podatak. Iz CZ 99 koji je u osnovnoj varijanti kalibra 9x19 mm Luger (Para) moze se ispaljivati bez problema i metak 7,62x25 koji u stvari samo koristi stari dobri tetejac TT-33 ili domaca varijanta M-57. Jedino sto nije bas zdravo za cev ali za ne daj Boze, moze da posluzi.

Ipak, ja bih to uzeo kao krajnju soluciju ako se covek nadje bez odgovarajuce municije i odmah da kazem da pri vecoj kolicini ispaljivanja tog kalibra moze da dovede do jakog ostecenja cevi, i naravno ne sme se ispaljivati celicno zrno. To bi verovatno ostetilo cev ali mi to nismo ni probali.

Sto se tice SIG-a nisam imao mogucnost da se sa njime igram ali zato sa CZ 75 "Match", Glock 17 i revolver S&W 686 sa cevi od cetiri cola.

Naravno sam se imao mogucnost da uporedim to sa zastavinim produktima i mogu reci, da jesu bolje izradjeni ali dobro kada se uzme CZ 75 "Match" to je takmicarski pistolj a Glock 17 je plastikanac. Na kraju ipak mogu reci da je jedna stvar finis a druga stvar efikasnost a tu Zastavini pistolji ne zaostaju u odnose na druge jedino M 57 i M 70 imaju problema sa okvirima. Obicno je za zastoj na tim pistoljima kriv problem sa okvirima i zato treba uvek stavljati u njih po dva metka manje onda nema problema.

Ili das dobrom oruzaru da ti malo prepravi malo okvir, kod mene je recimo na M 70 promenjena opruga i stavljena druga i od tada nemam zastoja ni sa punim kapacitetom okvira dobro ja inace uvek stavljam sedam metaka u okvir. Po Zastavi bi trebalo da stane osam to i moze ali brate jedva nabijes taj osmi metak u okvir.

SIG je naravno klasa za sebe i u samom vrhu proizvodjaca oruzja mada je za mene licno nezamenjiv Heckler & Koch.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ceska zbrojovka
volio sam njihov 7,65 kalibar
mada za dobrog strelca revolver je zakon
jos ako ima jaku ruku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragolan CZ 75 "Match" je u kalibru 9 mm i to je pistolj za takmicenje, nije za IPSC vec za pravo gadjanje u metu. Na daljini od 25 metara postizes super rezulatate.

Sa S&W 686 kalibar .357 Magnum i cev duzine 4 cola ne mozes da dobijes te rezultate, ja bas imam krupnu saku ali i tada dobrododje ako imas Pachmayr Grip koji je delimicno radjen od gume. Dosta ublazava trzaj.

Doduse nisam nikada probao revolver sa cevi od 6 cola, on je verovatno i precizniji i pogodniji za tako nesto.

Inace, nece niko da veruje kakvi se i to dobri rezultati mogu postici sa Zastavom M 70 i to na 25 metara. Naravno treba covek da ima prvo puno iskustva sa tim oruzjem ali zaista i ja sam se sam iznenadio, kada mi je covek stavio metu na 25 metara, ja poceo da se smejem i reko ma brate pa tu necu da potrevim ni metu, on kaze ajde momak prvo probaj.

Taj covek je inace bivsi kapetan I. Kl. JNA i dosao je u Austriju kada je pocela da se raspada SFRJ. Imao je neka ubedjenja i jednostavno nije to mogao da podnese, dobro to i nije vazno. Inace je u Austriji prvak za gadjanje iz malokalibarskog pistolja 22. lr. i u kalibru 9 mm.

Jos nesto, Glock 17 pruza najbolje rezultate na daljini do 15 metara, posle toga je ipak malo teze mada ja nisam bas toliko bio upoznat sa njim.

Bio je i jedan zastupnik iz Ceske sa CZ 35 mislim da je taj model, inace kalibar 7,65 mm i oruzje izgleda kao kopija Beretta M 70 odnosno ja mislim da je to kopija Beretta M 34 kako mi se cini.

Taj pistolj i ako vec u dosta poznim godinama je pruzao takodje dobre rezultate a na daljinama do 15 metara, mislim ako se uzme u obzir koliko je star, moze se reci da je odlican.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

заставина АП у Кенијским дешавањима:



Dopuna: 30 Jan 2008 23:50

http://i190.photobucket.com/albums/z299/lanceropics/janeiro/023694c1.jpg

Dopuna: 31 Jan 2008 0:47

Сада су рекли на Дневнику 3 да ће у Ирак бити испоручено 18,000 пиштоља ЦЗ-99 од којих 3,000 посебно резбарених.

Показали су и снимак М-63 "Огањ" и из Крушикак како пакују ракете 128 мм за "Огањ"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zastavine puske se mogu videti u mnogim kriznim regionima
i stvarno su dobre
ono vojnicka klasika
imam jedno pitanje
jel revolver stvarno mnogo pouzadiniji od pistolja
i imali jace dejstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog principa rada je pouzdaniji.
nema automatike, rad revolvera nije odvisan od kvalitete municije, punjenja municije ni tipa zrna. Ako metan ne opali iz prve, samo još jedanput pritisneš obarač, i več je drugi metak na redu, kod pištolja treba repetirati...
ali i kalitetni pištolji sa kvalitetnom municijom, nema više te razlike.
LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto rece Bozo, revolveri su zbog principa rada pouzdaniji i zato se smatraju odlicnim za samodbranu.

Inace, da li ima jace dejstvo, to zavisi od kalibra i naravno od punjenja kao i upotreba materijala i konstrukcije zrna.

Ali i tu ima vec pistoljskih kalibra kao sto je recimo .50 Action Express, poznat sa Desert Eagle tako da i tu polako ponestaje prednost revolvera.

Problem je sa revolverima sto je njihova evolucija vec davno na vrhuncu i sam princip rada ne dozvoljava neki veci razvoj. Isto tako je i sa kapacitetom, jednostavno u nekom jacem kalibru se ne moze staviti vise od pet do sest metaka u "burence". Probano je to sa malo jacim kalibrom .357 Magnum ali i to je doslo do osam metaka i kraj.

Revolver postaje suvise kabast i nezgodan za nosenje, najnoviji trendovi idu ka jos jacoj municiji sa kojom se lako moze ici u lov i na zaista krupne divljaci. To je recimo kalibar .454 Cassul ili nesto najnovije od Smith & Wesson, to je kalibar 440 i 500 S&W ali to je vec radjeno za "medvede" sto znaci ima samo svrhe upotrebiti ga u lovu. Sve ostalo je potpuna glupost.

Pistolj pruza puno vise mogucnosti za dalji razvoj tehnike kao i za razlicite kalibre, sto se tice pouzdanosti, ni jedan dobar i savremeni pistolj se ne mora vise bojati bilo kakvog revolvera, jer jednostavno omogucava zaista dobra konstrukcijska resenja a i upotrebu raznih materijala kao sto je polimer. Jednostavno nudi vise prostora za nove tehnicke konstrukcije. Po meni a i po misljenja raznih strucnjak, pistolj je stalnim tehnickim usavrsavanjem vec daleko prevazisao revolver, tako da slobodnu mogu reci, ako hoces nesto za samodbranu, slobodno biraj ali ja ti preporucujem pistolj u kalbru koji ne bi trebao biti ispod 9 mm Luger (duga devetka).

Pistolj ipak nudi veci kapacitet municije a ima ga i u razlicitim varijantama, eto plastikanci su se pokazali kao veoma dobri i to je zaista dobra stvar (ja ipak volim klasiku). Jednostavno tezina opada a moze se povecati kapacitet okvira i postoje resenja kao sto je DA sistem gde se vise ne mora koristiti uobicajna kocnica.Pistolj nudi jednostavno vise mogucnosti od revolvera i zato ga je prevazisao u svim segmentima.

Jedini domen revolvera je ostao jos u lovackoj upotrebi ali to je jedan vrlo mali segment i potpuno zanemarljivo.

Koliko ljudi poznajes koji love sa kratkoj cevi? Ja, recimo ne znam nikoga a imam dosta prijatelja lovaca. Jedino je to mozda u Americi malo drugacije ali to je zanemarljiv broj nekoliko entuzijasta, isto bi tako mogli loviti strelom i lukom (ima i toga).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

malo mutanata, ili semi-automatic-revolver (poluautomatski revolver)
http://world.guns.ru/handguns/hg186-e.htm
NOviji (mateba model 6)

I klasika (Webley-Fosbery Automatic Revolver 1837)


LPB