|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 02:12
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Исти случај је и са артиљеријском муницијом, бар оном са ТФ гранатама.
То донекле повећава безбедност при пожару у магацину и при транспорту.
Има овдје пиротехничара који би то могли далеко боље објаснити.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 06:27
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Svi drže kod skladištenja upaljače i eksplozivna tela odvojeno.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 18:57
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
I neke od naših fabrika su pakovale tela bombi odvojeno od upaljača i tek pri izuzimanja iz sanduka se vrši kompletiranje bombe.
Slično je i na mnogim ubojnim sredstvima kod kojih se upaljač čuva odvojeno.
Malo da nabroim: na većini PP i PT mina,
na mnogim artilerijskim projektilima je upaljač odvojen od tela,
viđao sam i na nekim od raketa za Oganj,Plamen mala SMB kinder jaja smo ih zvali od milošte u kojima su se čuvali upaljači..
Ima ovih slučajeva još pa ko voli neka izvoli da dopunjava a ova su mi prva izletela iz memorije..
Naravno da u svemu postoje i izuzeci pa tako i nekim PP i PT minama iste u sebi ili na sebi imaju sklop upaljača ali je i tu kao i na odvojenim upaljačima na istim SIGURNO postavljen osigurač .
Zdrava logika kaže da se najlakše sprečava paljenje nekog eksplozivnog sredstva kao i kod požara uklanjanjem izvora paljenja a to je upravo upaljač.
Sad još ako se isti-mislim upaljač nađe pod uticajem spoljnje sredine koja poput požara-vatre može da ga aktivira eto belaja.
Prekid prenosa lanca paljenja je lek za mogući belaj u svakom slučaju ne šteti pa samim tim i pomaže..
Tehničkim uputstvima za svako sredstvo je uglavnom sve potanko propisano a pritom je vođeno računa o svim kritičnim elementima pri upotrebi,čuvanju i transportu.
Tako se recimo neka sredstva poput onih hemijskih bombi čuvaju u specijalnim hermetizovanim kontejnerima da agensi CS-BZ ili neki drugi ne počnu kontaminaciju sredine.
Druga su pak u toku proizvodnje pakovana za prevoz ili prenos na tovarna sredstva pa su tome i prilagođena a onaj ko zna o čemu pišem će razumeti potrebu za tim različitostima u načinu pakovanja.
Takođe su se nekada različito pakovala sredstva za kratkoročno a drugačije za dugoročno skladištenje..
Na primer isti tip BOMBE o kojoj ovde sada pišem recimo M75 je pakovan u drveni sanduk sa odvojenim telom a u istom sanduku se nalazio i upaljač sa navrnutom plastičnom fiolom pa bi se isti pre upotrebe morao da kompleira.
Ista fabrika je pakovala iste bombe kompletirane sa sve upaljačima u srebrnkastoj aluminijumskoj vakumiranoj foliji.
Ista fabrika i ista bomba a sve pakovano u ona čuvena kinder jaja.
Na sve to još dodati da su neki od pobrojanih tipova pakovanja bivali i u sanduke sa različitim brojem bombi a u drugom slučaju je to bila kartonska kutija i ...............Da dalje ne smaram ali šta je time naredbodavac u TEHNIČKOJ UPRAVI HTEO hebem li ga i meni je bilo ?????? kad sam morao da preslagivam razna UBS po laboračnim serijama,vrsti i tipu pakovanja ,i ostalim parametrima a sve naoko isto ili ludo koliko je slično..a opet različit nomenklaturni broj...
Aj sad srećno ko pročita al tako je bivalo a i biće..
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 19:06
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
РБ М75 су паковане и комплетиране и са одвојеним упаљачима, али М52П3 никада нисам видио са одвојеним упаљачем.
Совјетску арт. муницију сам сретао са одвојеним упаљачима, а нашу (изузев 155мм) комплетирану. Мислим на ТФ муницију калибра преко 40мм.
Е сад, колико одвојено паковање упаљача помаже код пожара у магацину или код превртања возила које превози муницију, нисам сигуран.
Питање је и вијека трајања успорачке смјеше код ручних бомби.
|
|
|
|
|
|
|