Zastavini pištolji

53

Zastavini pištolji

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32508

http://www.youtube.com/watch?v=K7mw0r9K5sA

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Apr 2010
  • Poruke: 83

oktobarski broj ruskog casopisa oruzje , clanak o CZ99 i naslednicima

offline
  • bankar 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 29 Maj 2014
  • Poruke: 8

Pozdrav svima, ja sam nov na ovom forum i ne razumem se baš previše u oružje ali evo kako ja gledam na problem Zastavinih pištolja.

Prvo, mislim da je najviše kritika na račun zastavinih pištolja upućeno iz ugla civilnih korisnika. Zastava je fabrika koja prvenstveno i primarno proizvodi vojno naoružanje, i to širok asortiman, tako da u tom pogledu pištolj njoj nije jedini niti primaran proizvod. Oni svakih 15 godina izbace pištolj koji u tom trenutku zadovoljava vojne i službene potrebe i koriste ga dok ne postane prevaziđen, onda izbace novi i tako u krug. U periodu dok je u upotrebi on svojim karakteristikama i kvalitetom služi svrsi, nije nabolji, nije najskuplji ali cenom i kvalitetom može da se nosi sa konkurencijom i nalazi svoj put do kupaca. To je po meni skroz ok logika za to što je njima primarni cilj i način na koji oni rade sa obzirom da se njihov plasman uglavnom svodi na snabdevanje domaće vojske i policije i eventualno sporazume vlade sa drugim državama.

Problem nas civila je što Zastava nema klasican civilni program pištolja, već njen civilni program zapravo cine prevaziđeni službeni pištolji unazad 50 godina sa svim svojim vrlinama i manama. Mane u ovim slučajevima su uglavnom dizajn, kvalitet završne obarade, glomaznost, loša ergonomija, izostanak nekih sigurnosnih rešenja i sl. što je za široku službenu upotrebu tada bilo nebitno ali današnjem civilnom korisniku koji hoće da ima lep, kvalitetan, pouzdan komad oružja mogu smetati takve stvari.

Uzalud poređenje i nerviranje zašto Zastava ne napravi pištolj koji je po pouzdanosti i kvalitetu završne obrade u rangu nekih drugih proizvođača kada njima to naprosto nije primarni cilj kao tim drugim proizvođačima koji su pre svega u privatnom vlasništvu i koji su se poslednjih decenija usko specijalizovali za proizvodnju pištolja i to kako za službenu upotrebu tako i za civilne potrebe.

Globalno civilno tržište može biti jako interesantno za proizvođača kao što je Zastava koja ima i znanja i mogućnosti da pravi kvalitetno, jednostavno, pouzdano oružje za ličnu samoodbranu u rangu renomiranih proizvođača a po nižoj ceni, jer cena je ono što je za civila danas presudno ukoliko dobije kvalitet, znači samo moraju da se potrude. Ne može civilni program da čini prastaro službeno oružje, jer današnji civilni kupac ne može svoje potrebe da identifikuje sa takvim oružjem, ono je bilo napravljeno tada za određene potrebe, poslužilo tim potrebama i sada treba da ostane tamo gde mu je i mesto u istoriji. A sada treba identifikovati potrebe najšire ciljne grupe civila, modifikovati ono što može, napraviti ono što fali i plasirati. Hocu da kažem da vojni i civilni program moraju odvojeno da razvijaju, a onda prilikom razvoja civilnog programa moraju tržišno da razmišljaju a oni nisu na to naučili.

Ali na žalost mislim da Zastava o tome ni ne razmišlja tako da ćemo nešto tog tipa, bar po mom mišljenju možda dočekati samo ako se u ovoj zemlji dozvoli proizvodnja oružja privatnim firmama kojima će to biti primarni cilj i koje će se tome više posvetiti.

offline
  • 357MAG 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2015
  • Poruke: 6



offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3674

Propao posao izvoza 50,000 CZ 99 za Egipat zbog loseg kvaliteta. Vrednost posla je bila $15 miliona, a isporuceno je 10,000 komada na koje je kupac imao zamerke. Nakon sto je kupac bio nezadovoljan i sa drugom serijom od 7000, ceo posao otkazan.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

Stara vest, ako se ne varam vec smo pisali o tome na drugoj temi

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Можда ће то да уваљују домаћим купцима.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3152
  • Gde živiš: bela crkva banat

неће, нема интересовања.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2015
  • Poruke: 76

ALBION101 ::Propao posao izvoza 50,000 CZ 99 za Egipat zbog loseg kvaliteta. Vrednost posla je bila $15 miliona, a isporuceno je 10,000 komada na koje je kupac imao zamerke. Nakon sto je kupac bio nezadovoljan i sa drugom serijom od 7000, ceo posao otkazan.



Koliko sam cuo rec je bila o CZ 999 a ne o 99 ??? Moze li neko da potvrdi ?

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Napisano: 22 Feb 2018 15:42

Било би добро да се ,,Застава" делимично приватизује, да ступе на сцену нови концепти и нове идеје. Време је за израду новог пиштоља. То би могла да буде нека баш добра иновација.

Dopuna: 22 Feb 2018 18:25

Да вас питам, какав концепт пиштоља бисте волели од Заставе? Свакако да не треба опет узети концепт од Sig-a, јер тешко да се ту може нешто усавршити поред словеначког Rex Zero1.

Какву бисте ви препоруку дали? Ја бих узео концепт брављења од Strike one, док за спајање рама и навлаке бих узео концепт Zbrojevke75.

Тиме бих спустио осовину цеви за додатних пар милиметара у односу на Strike one. Имам замисао како бих решио ударач и дикокер, то би баш била иновација. Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 647 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 4 sakrivenih i 633 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: darkojbn, Dorcolac, Istman, Lazarus, Marko Marković, miodrag, mrav pesadinac, Oscar, suton, zziko