Kursk - misterija pod morem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kao i svi drugi slični dogadjaji, i ovaj će dugo, dugo vremena ostati tajna za javnost. Nama, smrtnicima ostaju teorije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar je bino da nagadjamo sta se tacno desilo. Jel se ukrcala u Norvesku luku ostecena Americka pomornica. Postoji velika sansa da je doslo do kolizije. Mozda je ta kolizija bila dovoljna da akrivira neki stari torpedo unutar Kurska.

Kad je izneto u javnost da je Kursk na dnu?

Mornari su mrtvi.

Za mene je tu prica gotova.
Ako su se pogadjali sa Amerikancima njima na cast. Mozda bi svi tako postupili u datom trenutku.

• 1Ovo se svidja korisniku: mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

onaj clanak je tesko lupetanje. da se nadovezem na komentare.

1. zasto bi ameri rizikovali svoju podmornicu da potope rusku? kao da rusi imaju samo tu jednu. ako je to razlog, to je trebalo da urade jos za vreme hladnog rata.

2. ruske podmornice imaju, bar vecina, vecu dubinu ronjenja od americkih, a kursk je imao i dupli trup, pa bi bilo za ocekivati da bi pre americka bila unistena.

3. kao da kursk ili neki drugi brod ne bi otkrio americke podmornice.

4. malo je razlog sudar, malo torpedo mk48. sta je potopilo kursk po ovoj verziji?

5. uredjaj za polako topljenje, hahaha. sta mu ovo dodje? verovatno misli na kumulativnu bojevu glavu, sto mk48 nema. imaju je laka torpeda koja se ne lansiraju sa podmornice, recimo mk50. kumualtivna bg je sve samo nije za polagano topljenje.

6. shkval je pomesan sa raketama granit. granit je namenjen za dejstvo protiv nosaca aviona, a da li bi ga jedna raketa potopila, pitanje je. kursk je bio karakteristican po raketama granit.

lupetanje sve u 16.

Dopuna: 27 Nov 2008 10:06

i sami rusi su sproveli istragu i objanjeno je sta se desilo. da su im ameri potopili podmornicu, to bi bio uvod u rat. to se nije desavalo ni u hladnom ratu, a ne sada.

sto nisu rekli ko je rusima pomogao da izvuku kursk? cista antizapadnjacka naklapanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ni amerikanci nisu ludi da pošalju svoju podmornicu u sred "prostorije" gde se odigravala dotična vežba nego bi u najmanju ruku stajala po strani i svojim senzorima pratila tok stvari. Što bi rizikovali da budu otkriveni i/ili slučajno pogođeni za vreme vežbe.

Uz to, sa toliko brodova sa ruske strane neko bi je i otkrio i vežba bi bila otkazana ili odložena dok neko ne "isprati" USA podmornicu iz tog reona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kako znaju Amerikanci sta je sigurna distancu? Uz sve to ni njihvoi senzori nisu svemocni pa ocito moraju prici.
Po meni vrlo lako se ti isti Amerikanci mogu naci zbunjni u tako jednoj velikoj vezbi. Ne napravice vopjnu veznbu po Americkim knjigama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Pa ni amerikanci nisu ludi da pošalju svoju podmornicu u sred "prostorije" gde se odigravala dotična vežba nego bi u najmanju ruku stajala po strani i svojim senzorima pratila tok stvari. Što bi rizikovali da budu otkriveni i/ili slučajno pogođeni za vreme vežbe.

Uz to, sa toliko brodova sa ruske strane neko bi je i otkrio i vežba bi bila otkazana ili odložena dok neko ne "isprati" USA podmornicu iz tog reona.

Podmornica se obično upućuje ranije u rejon blizak rejonu vežbi, gde legne na dno. I najsavremeniji PEl-ovi ne mogu baš tako da razlikuju leglu podmornicu od samog dna. Kada se u obzir uzme i obučenost samih poslužilaca PEL-a...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kako su amerikanci imali informaciju da rusi u određeno vreme testiraju novu vrstu torpeda i za tu priliku tamo poslali svoje podmornice i brodove ta to špijuniraju?
Po ovoj SF priči ispada da ruska kontraobaveštajna služba uopšte ne funkcioniše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar postoji kontraobaveštajna koja funkcioniše 100%?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mene interesuje kako su uspeli da vide ostecenja na americkoj podmornici? ako je kursk ostecen s preda i od gore, onda bi americka podmornica morala da bude ostecena od dole, to j logicno - nije se nije dna podmornica mogla okrenuti naglavacke i udariri isto gornjom stranom u onu drugu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kursk-10 godina

Sta se dogadjalo tih dana....