|
Poslao: 16 Avg 2009 19:10
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Pa na osnovu ovoga teksta uopste nisam stekao takav zakljucak. Bulava bi MOGLA biti otkazana ako na NOVIM testovima ne bude bilo poboljsanja.
Dakle ispitivanja se nastavljaju a ako ne otklone nedostake... lijepo je znati da je Sineva tu u rezervi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2009 20:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Ron Jeremy ::Problematični Bulava projektili posle niza neuspešnih proba (6 uspešnih od 11 lansiranja) izgleda da će konačno biti otpisani.
Po svem sudeći, njih će zameniti novi projektili Sineva. Sineva je projekt započet 2007 kao alternativa Bulavi.
Ukoliko sve bude teklo po planu, projektili Sineva trebali bi ući u operativnu upotrebu do 2030.
http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE57D1SC20090814
Da ne bude zabune, Sineva ce ostati u upotrebi najmanje do 2030godine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2009 23:46
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 25185
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
Citat:Sineva je projekt započet 2007 kao alternativa Bulavi.
Mislim da je uvek bolje pogledati ruske izvore kada je ruska tehnika u pitanju, a oni kažu : «Синева» с 2007 года стоит на вооружении Российского ВМФ
Uvedena u naoružanje 2007.
Konkretno : uvedena u naoružanje 9. jula 2007. godine ukazom predsednika Putina.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 20:44
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 511
- Gde živiš: Beočin selo
|
Zanimljiva mi je stvar sa nuklearnim strategijskim podmornicama, koje poseduju balisticke rakete dometa reda 10.000 km da mogu da gadjaju ciljeve na drugim kontinentima ne napustajuci vlastite teritorijalne vode(bar u slucaju Rusije, cije teritorijalne vode zauzimaju znacajan raspon geografske sirine, i duzine)!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2009 09:15
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Dylan Dog ::Zanimljiva mi je stvar sa nuklearnim strategijskim podmornicama, koje poseduju balisticke rakete dometa reda 10.000 km da mogu da gadjaju ciljeve na drugim kontinentima ne napustajuci vlastite teritorijalne vode(bar u slucaju Rusije, cije teritorijalne vode zauzimaju znacajan raspon geografske sirine, i duzine)!
Da ali obicno se preferira da je podmornica sto blize meti radi skracenog vremena detekcije. Ako je podmornica bas blizu postoji solidna sansa da unisti protivnicke silose pre nego sto oni izvrse lansiranje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2009 04:24
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 320
|
Mozda i uspe da unisti silose, ali i druga strana ima rakete na podmornicama, a nemoguce je sve podmornice unistiti u kratkom roku. Tako opet imamo pat situaciju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2009 12:01
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Naravno ali i ti imas lovce podmornica i trudis se da cim protivnicka podmornica sa balistickim raketama isplovi joj prilepis svog lovca koji ce je svo vreme pratiti. A svaka raketa koju uspijes da neutralises pre nego sto doleti do tebe predstavlja spasavanje zivota desetina hiljada ljudi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2009 12:07
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
ameri su se hvalili da je podmornice klase typhoon uvek pratila podmornica lovac los angeles. da li je ovo istina ili hvalisanje, ne znam, ali je bi bar u teoriji tko trebalo da bude. to vazi i za druge.
|
|
|
|
|
|
|
|
