Ruske podmornice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo duze emisije tv zvezda o testiranju Bulave i o samoj K535.
http://www.youtube.com/watch?v=GiReHDg1g8A
Ja sam dobrim delom iznenadjen, i mislim da uopste ovo prikazano ne pripada uopste klasi Borej vec Tajfunu ili nekoj Delta IV klasi. Evo i zasto tako mislim. Na snimcima se moze videti stara vrsta prekidaca, utikaca i nacina vezivanja kablova (sto ne mora da znaci da je to lose,ali...), zatim stolice koje su verovatno iz 90ih, mikrofon iz ranih 90ih, stari televizori, i naravno samo jedan kompjuter sa tastaturom, on se vidi na 10:42, karte su i dalje papirne (verovatno ih svaka podmornica ima, ali za slucaj nuzde a ne za svakodnevnu upotrebu).

• 3Ovo se svidja korisnicima: Boris90, ray ban11, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Russian submarine "Yuri Dolgorukiy" shoots intercontinental ballistic missile from Barents sea.



Citat:Improved Kilo class submarines «Veliky Novgorod» & «Kolpino» were laid down in St. Petersburg on October 30

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dostanic09 ::Evo malo duze emisije tv zvezda o testiranju Bulave i o samoj K535.
http://www.youtube.com/watch?v=GiReHDg1g8A
Ja sam dobrim delom iznenadjen, i mislim da uopste ovo prikazano ne pripada uopste klasi Borej vec Tajfunu ili nekoj Delta IV klasi. Evo i zasto tako mislim. Na snimcima se moze videti stara vrsta prekidaca, utikaca i nacina vezivanja kablova (sto ne mora da znaci da je to lose,ali...), zatim stolice koje su verovatno iz 90ih, mikrofon iz ranih 90ih, stari televizori, i naravno samo jedan kompjuter sa tastaturom, on se vidi na 10:42, karte su i dalje papirne (verovatno ih svaka podmornica ima, ali za slucaj nuzde a ne za svakodnevnu upotrebu).

Ipak je `Borej` u pitanju .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko mi je nekako primitivna unutrasnjost, kao da je iz 90ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Razlog

Citat:The first design work was laid down in mid-1980s and the build of the first unit of the Borei class (officially designated "Project 955") started in 1996.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JSC "Admiralty Shipyards" Laid the Two Large Diesel-Electric Submarines "Veliky Novgorod" and "Kolpino"
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....-ssks.html
Citat:ST. PETERSBURG --- At JSC "Admiralty Shipyards" a ceremony was held at the same time today for two large diesel-electric submarines of Project 636.3 "Veliky Novgorod" and "Kolpino."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne deluje mi to kao razlog. Sto se tice dizajna,strukture i mnogih drguih stvari to je razumljiv dokaz. Medjutim, da oni nisu modernizovali kompljutersku opremu, to mi nikako ne uzali u glavu. Ne potcenjujem ja moc takvih sistema, ali mi deluje previse nelogicno da su dozvolili da obicna oprema ostane na veoma niskom nivou, tacnije na nivou kraja 90ih godina.
Uporedi samo na 2:12 ohio klasu sa K535.
http://www.youtube.com/watch?v=GhTSrYehJC0
Nebo i zemlja. Zbog toga mislim da ono nije K535

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sremac983, comi_pfc, Dostanic09
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Moguce je sve to ,,, kao kad poredis kabine MiG-29 i Su-27 sa US i NATO lovcima tokom 80-tih i 90-tih .
Pa se kaze e vidi razliku u kabinama ,instrumentima itd .. pa ovi su kao bolji .. dok se ne sazna kako sve to funkcionise u ruskim .. usput neke stvari koje na onim drugim nisu ni postojale itd ..

Zato je moguce da je ono bila unutrasnjost Boreja ... nista strasno ,bitna je funkcionalnost,povezanost ..tj fuzija senzora i opreme ..KIS na visokom nivou ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se nadovezem na ovo predhodno ... recimo cuvene Lire /Alfe su jos 70-tih bile po mnogo cemu ispred US/NATO .. brzina ( biti brzi od vecine tadasnjih torpeda je kao SF ) pa onda ti tecnim metalima hladjeni reaktori takodje vrh tehnologija ..mnogo rizika ali je bilo itekako od koristi ...o superbrzom Shkvalu da se i ne pise ...

A tek o kakvoj se automatizaciiji govorilo na njima ( automatizovani /kompjuterizovani SUV i KIS ) sve je to tada bilo u nekim segmentima misaona imenica za one druge .

Na osnovu onog sto vidimo /uocimo ( a cesto je to ta unutrasnjost podmornice ,kom.mosta ,raznih prostorija itd ) ne treba presudjivati tj donositi zakljucke jer u vecini slucajeva ne znamo kako uopste funkcionisu svi ti podsistemi i sistemi ovog ili onog u njima .

Kao sto sam vec jednom prilikom pomenuo na osnovu svega toga ruske podmornice pogotovo ne treba podcenjivati jer se zna koje imao najbrze ,sa najvecim zaronom ,najvece i najteze ,ko je jedini mogao da lansira citav plotun SLBM itd .

Bilo je dosta prica da su na pocetku bile jako bucne ali je i to vremenom regulisano pa su redovno dolazile do obala SAD a neprimecene od SOSUS sistema te `hunter-killer` podmornica .

Sovjetska /ruska skola podmornicarstva je itekako uticajna i veoma interesantna sa mnogih stanovista ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Da se nadovezem na ovo predhodno ... recimo cuvene Lire /Alfe su jos 70-tih bile po mnogo cemu ispred US/NATO .. brzina ( biti brzi od vecine tadasnjih torpeda je kao SF ) pa onda ti tecnim metalima hladjeni reaktori takodje vrh tehnologija ..mnogo rizika ali je bilo itekako od koristi ...o superbrzom Shkvalu da se i ne pise ...

A tek o kakvoj se automatizaciiji govorilo na njima ( automatizovani /kompjuterizovani SUV i KIS ) sve je to tada bilo u nekim segmentima misaona imenica za one druge .
...

I sta se desilo sa tim supermodernim podmornicama?
Povucene jer su bile previse nepouzdane.
Problem SSSR je nije bio sto nisu mogli da smisle ili naprave vec sto nisu mogli da odrze kvalitet koji su sami sebi zadali.