Poslao: 09 Feb 2011 19:15
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 601
|
Интересантно је да је максим захтијевао најмање три послужиоца
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2011 18:15
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Имам примедбу на наслов. По нашој класификацији Максим 7,62 мм М1910 је само митраљез а не тешки митраљез. Ни код Руса то није тешки митраљез већ митраљез на постољу. И код нас и код Руса тешки митраљези имају калибар 12,7 мм и већи.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2011 00:02
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Ne znam koliko puta da ponovim da Vojna enciklopedija nije pouzdan izvor. JNA je 1946. godine izdala uput za mitraljez Maksim 7,62 mm M 1910 a ne za teški mitraljez. Nakon toga je izdat još veliki broj uputa i pravila, priručnika, nastava gađanja itd i uvek je to MITRALJEZ a ne TEŠKI MITRALJEZ. Teški mitraljezi u JNA su 12,7mm DŠK, 12,7 mm Brauning HB itd. Pa to su osnovne stvari.
Kod Amerikanaca Maksim jeste teški mitraljez jer oni imaju potpuno drugu klasifikaciju jer nemaju puškomitraljeze. Kod njih su laki mitraljezi ono što su kod nas puškomitraljezi.
To su toliko osnovne stvari da neću više da diskutujem o tome.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2011 00:28
|
offline
- ljubasav
- Super građanin
- Pridružio: 19 Avg 2010
- Poruke: 1362
- Gde živiš: NIŠ
|
ltcolonel ::Ne znam koliko puta da ponovim da Vojna enciklopedija nije pouzdan izvor. JNA je 1946. godine izdala uput za mitraljez Maksim 7,62 mm M 1910 a ne za teški mitraljez. Nakon toga je izdat još veliki broj uputa i pravila, priručnika, nastava gađanja itd i uvek je to MITRALJEZ a ne TEŠKI MITRALJEZ. Teški mitraljezi u JNA su 12,7mm DŠK, 12,7 mm Brauning HB itd. Pa to su osnovne stvari.
Kod Amerikanaca Maksim jeste teški mitraljez jer oni imaju potpuno drugu klasifikaciju jer nemaju puškomitraljeze. Kod njih su laki mitraljezi ono što su kod nas puškomitraljezi.
To su toliko osnovne stvari da neću više da diskutujem o tome.
До сада си само два пута рекао: "da Vojna enciklopedija nije pouzdan izvor", мало је то да би нас убедио.
Следеће: овде није тема о "митраљезима ЈНА", него о Тешком митраљезу Максим....
И колега, ајде, концентриши се
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2011 00:46
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Tema je ruski mitraljez Maksim a on nije bio teški mitraljez ni kod Rusa ni kod Sovjeta ni kod nas. Ako si oficir onda bi trebalo da znaš da je merodavno ono što piše u zvaničnim pravilima i uputima.
Što se mene tiče završena priča.
PS I nemački mitraljez Maksim je samo mitraljez što govori i njegova zvanična oznaka MG 08 jer da je klasifikovan kao teški bilo bi SMG 08. Postoji laki mitraljez LMG 08/15 ali ne i teški SMG. I naš srpski mitraljez je zvanično uveden kao mitraljez Maksim 7 mm M. 09.
Ende
|
|
|
|
|