|
Poslao: 03 Nov 2015 17:58
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
afc2009info ::
Istorijom ranog srednjeg veka na tlu Srbije se niko ne bavi na FF u Beogradu. Ni pokojni akademik Cirkovic to nije radio. Sve je u duhu teskih nebuloza koje je izneo vas clan (a ti brisi ako hoces meni je vaznija istina). Stocarstvom su se bavili u krajevima u kojima se i danas bave time a ne da su jedna stocarska zemlja to je jedno izvrtanje Porfirogenita.
Na tom Fakultetu se ostavljaju katedre deci Samardzic, Krestic ili supruge studenkinje se kasnije proizvode u profesore. Ljudi se proteruju koji su se bavili ranim srednjim vekom kao recimo Jankovic. Jedini izvor koji pise o doseljavanju Srba je poznati FALSIFIKAT popa Dukljanina. Ni novi naucni dokazi o starosti Srba kao sto sam ga vec naveo ne dopiru tamo na FF. Zivkovic sa SANU instituta ima knjigu o ranom srednjem veku ali tamo nema ilustracija Srba. Toliko.
Ajoj... Pop Dukljanin ne piše o doseljavanju Slovena i nije falsifikat već problematičan izvor gde je priređivač pomešao stvari iz ranog srednjeg veka sa onim iz 12. veka.
Konstantin Porfirogenit piše o doseljavanju Slovena.
Mogu moderatori da intervenišu? Hitno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 18:10
|
offline
- afc2009info
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Maj 2015
- Poruke: 24
|
Napisano: 03 Nov 2015 18:03
[quote="Gama"]mikrimaus ::
Recimo ovako može da se predstavi srpski ratnik u 9. veku (ovde je data ilustracija Vlaha u 12. veku ali nije daleko od toga). Ne verujem da su nosili opanke u to vreme.
Ovakve su gluposti plasirali Hrvati u njihovoj seriji na History kanalu.
Drugo Srbija nije paganska u 9. veku o tome svedoci Stojimirov prsten.
Nosili su crevlje vidjeniji Srbi, a prost narod i vojska prema freskama ili kao kozne cizme ali mekane nalik na ugsice ili umotana stopala ili obicne sandale bez gornje pokrivke .
Dopuna: 03 Nov 2015 18:10
Gama ::afc2009info ::
Istorijom ranog srednjeg veka na tlu Srbije se niko ne bavi na FF u Beogradu. Ni pokojni akademik Cirkovic to nije radio. Sve je u duhu teskih nebuloza koje je izneo vas clan (a ti brisi ako hoces meni je vaznija istina). Stocarstvom su se bavili u krajevima u kojima se i danas bave time a ne da su jedna stocarska zemlja to je jedno izvrtanje Porfirogenita.
Na tom Fakultetu se ostavljaju katedre deci Samardzic, Krestic ili supruge studenkinje se kasnije proizvode u profesore. Ljudi se proteruju koji su se bavili ranim srednjim vekom kao recimo Jankovic. Jedini izvor koji pise o doseljavanju Srba je poznati FALSIFIKAT popa Dukljanina. Ni novi naucni dokazi o starosti Srba kao sto sam ga vec naveo ne dopiru tamo na FF. Zivkovic sa SANU instituta ima knjigu o ranom srednjem veku ali tamo nema ilustracija Srba. Toliko.
Ajoj... Pop Dukljanin ne piše o doseljavanju Slovena i nije falsifikat već problematičan izvor gde je priređivač pomešao stvari iz ranog srednjeg veka sa onim iz 12. veka.
Konstantin Porfirogenit piše o doseljavanju Slovena.
Mogu moderatori da intervenišu? Hitno.
Jbg greska, oba su falsifikati i nisu pisani od jedne osobe to ti tvrdim na osnovu citanja engleskog prevoda KP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 18:37
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
afc2009info ::
Nosili su crevlje vidjeniji Srbi, a prost narod i vojska prema freskama ili kao kozne cizme ali mekane nalik na ugsice ili umotana stopala ili obicne sandale bez gornje pokrivke .
Gde to piše? U kojoj knjizi?
Pitam zbog sebe, da pročitam.
afc2009info ::
Jbg greska, oba su falsifikati i nisu pisani od jedne osobe to ti tvrdim na osnovu citanja engleskog prevoda KP.
Pa to je potpuno pogrešno...
Falsifikat se utvrđuje tako što se čita izvorni rukopis (Pop Dukljanin na latinskom, O upravljanju carstvom na starogrčkom), a ne prevod prevoda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 18:41
|
offline
- afc2009info
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Maj 2015
- Poruke: 24
|
mikrimaus ::afc2009info
Sta su to crevlje? Ako moze i slika.
Kao duboke cipele to sam jednom video dal u etnografskom dal u primenjene umetnosti. Ima negde slike rekonstrukcija, ali krste ih i kao opanak iz tog doba ne lice mi na one koje sam video.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 18:41
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1400
|
Da li bih mogao da ubacim šlem tipa Spangenhelm? Kakvog tipa bi bile sekire, nosene u jednoj ruci, dve? Lukovi verovatno ne bi bili kompozitni? Macevi duzine gladiusa?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 19:03
|
offline
- afc2009info
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Maj 2015
- Poruke: 24
|
Napisano: 03 Nov 2015 18:47
Gama ::afc2009info ::
Nosili su crevlje vidjeniji Srbi, a prost narod i vojska prema freskama ili kao kozne cizme ali mekane nalik na ugsice ili umotana stopala ili obicne sandale bez gornje pokrivke .
da li si ikada isao po manastirima i u galeriju fresaka?
afc2009info ::
Jbg greska, oba su falsifikati i nisu pisani od jedne osobe to ti tvrdim na osnovu citanja engleskog prevoda KP.
Pa to je potpuno pogrešno...
Falsifikat se utvrđuje tako što se čita izvorni rukopis (Pop Dukljanin na latinskom, O upravljanju carstvom na starogrčkom), a ne prevod prevoda. Prepustam se znanju njihovom cekali su toliko godina na taj prevod. A to mozes domacim istoricarima koji ne znaju jezik drzave koju obradjuju. Odslusaju ipoloze staroslovenski, starogrcki, ali nemaju pojma kao ni turski.
Dopuna: 03 Nov 2015 19:03
mikrimaus ::Da li bih mogao da ubacim šlem tipa Spangenhelm? Kakvog tipa bi bile sekire, nosene u jednoj ruci, dve? Lukovi verovatno ne bi bili kompozitni? Macevi duzine gladiusa?
Konjanici imaju sigurno duze maceve od pesaka. Srpski mac nastaje verovatno dosta kasnije od 9. veka.
Nemoj samo Madjarski luk, to je doba kada oni dolaze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 19:05
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14801
|
Замолићу учеснике дискусије још једном да се држе правилника.
Тему ћемо касније да очистимо.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 19:06
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
mikrimaus ::Da li bih mogao da ubacim šlem tipa Spangenhelm? Kakvog tipa bi bile sekire, nosene u jednoj ruci, dve? Lukovi verovatno ne bi bili kompozitni? Macevi duzine gladiusa?
Prokopije iz Cezareje o Slovenima i Antima (period oko 530. godine):
Citat:Pri stupanju u borbu kao pešadija navaljuju na neprijatelja grupno, noseći u rukama male štitove i koplja, a oklop nikad ne oblače. A neki nemaju ni košulje ni ogrtača nego, navukavši samo bečve do ispod prepona, tako stupaju u borbu sa neprijateljima. Jedni i drugi imaju isti jezik, sasvim varvarski. Α ni po spoljašnosti se ne razlikuju jedni prema drugima. Jer svi su visoki i neobično jaki, a u pogledu boje tela i kose nisu ni odviše beli, odnosno plavi, niti sasvim prelaze u crno, nego su svi riđi.
Izvor: Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije, tom I, 28-29.
Verovatno je ovde opisao, letnju opremu Slovena i Anta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 19:14
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1400
|
Pa dobro, neću ih prikazati kao golaće, pogotovo ne diplomate 
A i ovo se desava 300 godina kasnije, valjda su stigli da se modernizuju.
Mislim da cu ih naoruzati malim stitovima, samo koliko malim? Malim poput baklera ili srednje velicine? Kog oblika bi bili stitovi, okruglog ili pravougaonog?
|
|
|
|
|
|
