Poslao: 29 Jan 2012 05:41
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Ima načina da se zaustavi takve bombe. Ključne delove na površini prekriješ reaktivnim oklopom, ko na tenkovima. Jest malo skupo ali učinkovito.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Feb 2012 20:35
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30254
|
Citat:U.S lawmakers have approved an urgent funding request of $81.6 million to upgrade the GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator.
The Pentagon said the money was needed to “fix issues identified in testing, including tail-fin modifications and integrating a second fuse, enhance weapon capabilities, build test targets and conduct live weapon testing.”
http://www.businessweek.com/news/2012-02-09/bunker.....roval.html
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2012 20:42
|
offline
- IronWill
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Mar 2011
- Poruke: 305
|
Ma TOR to rusi kao od sale. Ne znam koliko kosta jedna raketa od TOR-a/. Ovo cudo kosta najmanje pola miliona.....
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2012 20:59
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1288
|
IronWill ::Ovo cudo kosta najmanje pola miliona.....
Ja bih rekao da košta neusporedivo više...
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 01:23
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
Pa sad, bomba bi mozda bila efikasna da avion moze dovoljno prici cilju. Moguce je samo pomocu Stealth aviona. Previse je masivna i obimna, pa je samim tim laka meta za neki savremeniji PVO. Po meni neisplativo resenje, bolje je slati kopnene jedinice da miniraju i zatrpavaju bunkere.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 01:32
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
Koliko vidim u pitanju je klasicna bomba, videce se ona lepo na radaru pa ce moci po njoj da se raspali, dovoljno da joj malo poremete kurs pa ce probojnost biti znatno redukovana.
Smrdi mi na marketing za domacu javnost.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2013 12:29
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30254
|
Napisano: 26 Jul 2012 21:38
Vec zavrsena i spremna unapredjena verzija
Citat:Although the type of upgrades it received were not made public, the bomb should have been equipped with new fusing and tail fins needed to give it a greater ground penetration.
http://theaviationist.com/2012/07/26/upgraded-mop/
Dopuna: 15 Jan 2013 12:29
Odradjena poboljsanja
Citat:According to Bloomberg’s Tony Capaccio, on his annual report, the Pentagon’s director of operational testing Michael Gilmore has confirmed that tests conducted with the heavy GBU-57, a 20-foot long GPS-guided bomb believed to be able to penetrate 200 feet of concrete before exploding, have demonstrated that the redesigned bomb is capable to hit and destroy deeply buried targets.
The enhanced MOP features tail-fin modifications to fix bugs identified in testings as well as as a second fuse to effectively prosecute hardened underground targets
http://theaviationist.com/2013/01/15/improved-mop/#.UPU9Ejd_5lk
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2013 13:21
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Ako pričamo o bombi eksplozivnog punjenja od 7200 kg minimalna visina na kojoj bi je PVO trebala uništiti da se na tlu ne osjeti razorni efekat zračnog udarnog talasa je 900 metara. izračunato prema formuli za zaštitu od zračnog udarnog talasa koji nastaje pri eksploziji sredstva van zaklona/grudobrana sa korekturnim faktorom 30. Uputstvo za smeštaj i rukovanje municijom i MESom, DSNO, 1977.
Ova formula ne obuhvata zonu razlijetanja fragmenata, ali okvirno fragmenti bi mogli padati na tlo u radijusu od 2000-2500 metara ispod tačke eksplozije. izračunato prema formuli za određivanje granice sigurnosne zone pri uništavanju ES IMAS TNM 10.20.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2013 08:23
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 114
|
jazbar ::Ima načina da se zaustavi takve bombe. Ključne delove na površini prekriješ reaktivnim oklopom, ko na tenkovima. Jest malo skupo ali učinkovito.
Mislim da ERA djeluje samo na HEAT projektile time što remeti kumulativni mlaz, a da može djelovati na toliku probojnu bg, ne vjerujem.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2013 09:31
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Ruski ERA štite i od kinetičkih penetratora. Barem sam tako pročitao na internetu.
|
|
|
|