Kriza na Korejskom poluostrvu

28

Kriza na Korejskom poluostrvu

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7818



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • maha  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 06 Dec 2006
  • Poruke: 1693

Evo slika rokanja!
http://acidcow.com/pics/15175-aftermath-of-nort-koreas-missle-strike-on.html



offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 11156
  • Gde živiš: Banja Luka

@.....
Citat:Američki nosač aviona "Džordž Vašington" krenuo je danas ka Korejskom poluostrvu, uz obrazloženje da će učestvovati u ranije planiranoj vežbi sa južnokorejskom vojskom.
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/219455/Juznokorejska-vojska-u-stanju-pripravnosti

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

A dragog vodju rat ne zanima, covek obisao novu fabriku soja sosa Mr. Green

Nego Juznjaci razmatraju da krenu u razvoj svog taktickog nuklearnog oruzija Evil or Very Mad

Dopuna: 24 Nov 2010 20:52

Da se ispravim. Nece razvijati svoje atomke vec Ameri razmatraju da vrate takticke nuklearke u Juznu Koreju.

Dopuna: 24 Nov 2010 20:54

http://www.wired.com/dangerroom/2010/11/u-s-tactic.....uth-korea/

Pa ako severnjaci bace atomku na Seul nece dobro proci ni Pjongjang.

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

@su47berkut, ako već hoćeš da diskutuješ o nečemu, pročitaj bar neke osnove o tim stvarima.

Ne postoji nuklearna raketa, što bi značilo da takva raketa ima nuklearni pogon. Postoji raketa sa nuklearnom bojevom glavom.

Kažeš da se za izradu "nuklearne rakete" uglavnom koriste Uranijum i Plutonijum jer su najrazorniji. To je bilo nekada dok su se za izradu bojeve glave koristile fisione bombe, danas su to fuzione (hidrogenske ili termonuklearne) bombe. Takva bomba je mnogostruko jača i gabaritno manja od stare fisione http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_bomb

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2007
  • Poruke: 737

Jester ::@su47berkut, ako već hoćeš da diskutuješ o nečemu, pročitaj bar neke osnove o tim stvarima.

Ne postoji nuklearna raketa, što bi značilo da takva raketa ima nuklearni pogon. Postoji raketa sa nuklearnom bojevom glavom.

Kažeš da se za izradu "nuklearne rakete" uglavnom koriste Uranijum i Plutonijum jer su najrazorniji. To je bilo nekada dok su se za izradu bojeve glave koristile fisione bombe, danas su to fuzione (hidrogenske ili termonuklearne) bombe. Takva bomba je mnogostruko jača i gabaritno manja od stare fisione http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_bomb



E drago mi je sto mu je neko drugi objasnio.Da ne tandrcem stalno ja.Pomislice covek da imam nesto protiv njega. Ziveli A ja samo volim da citam njegove postove...

Inace,SK moze da ima samo ''obicnu'' fisionu bombu.Ona postrojenja su centrifuge za obogacivanje Uranijuma.Nigde se ne spominju postrojenja za proizvodnju teske vode,potrebne za termonuklearnu iliti hidrogensku bombu.
Derivati fuzione bombe su neutronska bomba koja ima relativno malu eksploziju,ali zato proizvodi ogromno zracenje koj,srecom,brzo nestaje.I kobaltna bomba,koja ima omotac od kobalta,cijie vreme poluraspada je 5 godina,i koji je najotrovnijij nuklearni izotop.
Uzas...

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

@darios, postoje sumnje da S. Koreja intenzivno radi na razvoju termonuklearnog oružja, naravno pod plaštom razvoja u civilne svrhe u vidu fuzionog reaktora http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/12/north-.....sion-claim

Kao što reče @10x10, nebitno da li je u pitanju fisiona ili fuziona bomba. U slučaju upotrebe bilo koje od ove dve, posledice bi bile velike.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Говорим о СК и о ракетама које оне користе,а не о интерконтинеталним балистичким ракетама које још немају.Плутонијум се користи и дан данас јер му је прецес разлагања милион година,у мањим количинама,али га има и данас,јер није потребан неби се производио.

offline
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 361
  • Gde živiš: na planeti majmuna

Мислим народе, да ово има само делимично везе са Кореанцима, већу би пажњу ставио на кинеско-америчке односе у овом конфликту. На задњем Г-20 самиту се видело ко је економски губитник а ко победник, видело се исто да амери и у европи полако губе утицаја. Па размислите коме овај конфликт више одговара у предворију Кине и како би се могао рат јачег интензитета на кинески извоз односно кинеску привреду одразити. А у случају ЈК-ске победе амери би ојачали своју позицију у на далеком истоку.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 967 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 2 sakrivenih i 940 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amstel, babaroga, Bobrock1, brundo65, cemix, darkangel, Futog 74, ILGromovnik, Kriglord, krkalon, LUDI, m0nstrum_, milenko crazy north, Mixelotti, mkukoleca, Nemanja.M, paja69, Parker, pein, powSrb, sabros, Shilok, slonic_tonic, sovanova95, tubular