Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

• 9Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Hiperborejac, dexter300, objekat 505, Cufo, cezar 35, stalker, deri3891, comi_pfc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prelistao sam poslednjih 20,30 stranica teme i doživio deja vu: "Rusija će prodati Siriju", "Putin će izdati Donbas"...

Mislim, o čemu se ovde priča?

Zar zaista, ali zaista mislite da onaj i oni koji su spasili Rusiju od potpunog raspada, koji su je uzdigli kao Feniks i obnovili njenu moć, oni i onaj koji je počeo da objedinjava ruski svijet (EAU), koji je odbranio i brani svog saveznika na Bliskom istoku, koji je povratio Krim i odbranio Donbas, ušao u kapitalne evroazijske (Šangajska organizacija) i alternativne globalne organizacije (BRICS)... Zar zaista mislite da će Taj i Ti pasti na ekonomskom ispitu, na jednom repriznom programu već viđenom prije nekih 25-30 godina? Zar zaista to mislite ili vjerujete?

Hahahah...

Ukratko: ciljaju medvjeda a pucaju u svoju nogu.


EDIT: Sjetio sam se izjave ruskog zvaničnika koji, u skladu sa doktrinom asimetričnog odgovora, a suprotno očekivanjima (da će se vršiti pritisak na zemlje OPEC-a) kaže sljedeće:

"Sve iznad 4 USD po barelu je za nas održiva cijena koja donosi minimalni profit".

Neka pucaju, samo neka pucaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: buster, Hiperborejac, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa iskreno Norvezani pocinju da razmatraju rezervne planove Istina je da postojece busotine su isplatile sebe pa mozemo reci da je 60$ za barel ok cena, ali zato nema sanse za nove projekte i ulaganje u iste pogotovo je Goliat u nezgodnom polozaju ( http://www.eninorge.com/en/Field-development/Golia.....rm---FPSO/ ) .

Poprilicna zanimljiva situacija, recimo da je Britanija nezavisna od ruskog gasa, energenata, ali sa ovim razvojem na trzistu nafte i gasa ovaj polozaj se menja, jer nije isplativo razvijati nove busotine ako moze da se kupi jeftinije od Rusa ili da drzava uleti sa subvencijama poprilicno zanimljivo.

Ono sto ne valja je sto ce se smanjiti ulaganje u istrazivanja. Mozda nije na prvi mah vidjivo ali razvoj offshore industrije nam omogucava da koristimo i vodene povrsine, 2/3 nase planete. Omogucava recimo da se pomoci platformi rade sistemi za dobijanje el. energije koriscenjem vetra ili plime/oseke ili talasa. Takodje omogucava nam da pocnemo koristiti u buducnosti sva ta rudna bogastva u okeanima.

Bilo bi dobro da se skinu sankcije RF vezano za istrazivanja Artika i naftni sektor. Mada sam poprilicno siguran da ce vremenom pitanje Artika napraviti ogroman dar mar. Do tada se i dalje u miru razvijamo. Upravo radim projekat za 3 cevi na dnu Artika (Barencovo more). Ja treba da obezbedim podatke za masine na terenu, fajlovi se ubacuju internetom i masine same na osnovu GPS podataka rade iskop. Takodje u svakom trenutku mozemo videti sta kopaju i gde kopaju. Postoje i vozaci ali oni su vise manje tamo ako nesto krene po zlu

• 7Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, zumzum, Cufo, upitnik, stalker, cezar 35, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Овде се мало претерује о САД као супериорној економској и војној сили . На први поглед то можда тако и делује са споља. САД јесу и у економском и војном смислу сила, али више никако супериорна сила.
Кад се загребе та спољашна кора виде се велике пукотине. Ма само треба погледати пример једног града попут Детроида, а то није једини град у таквом стању. Питам се каква је то суприорна економска сила која има милоне унсерећених?
Такође смо видели како се та економска сила срушила преко ноћи кад су почели да падају беразански индекси. Говорило се о светској економској кризи , па ту кризу су највише осетиле САД и Европа. Кину ни Русију, та криза није пуно очешала, а и ни остале многољудне земље које ћу касније споменути.
Да ли је некад извршена анлиза колико је пропало пензионих фондова и колико је милона унесрећено у тој Америци?
Што се војног аспекта тиче па они један Ирак нису 25 година ставили под своју контролу и данас имају хаос на терену. Либију су маскрирали као земљу, али је сад питање шта контролишу. На оба ова терена имају утицаја али не и контролу.
Такође треба додтати чињеницу да су изгубили скоро целу Латинску Америку.

Овде се спомиње како Русија и Кина немају никаве савезнике и како су сви у неком међусобном конфликту.... Замислите све те земље које су у међусобној конфротацији створиле су један БРИКС који је пандам једном Г7 пошто је Русија искључена из тог састава. БРИКС сачињавају многољудне земље (нешто мање од 50% становништва живи у овим земљама) са брзорастућим економијама и њихов геополитички утицај се никако не сме занемарити. То се посебно види у Источној Африци и Латинској Америци, такође у великом делу Азије.
Чланице ових земаља оснивају сопствену банку и спремају се за увођење резервне валуте како не би зависиле од западних земаља.
Пошто је ово тема о Русији и снакцијама према њој, само погледајте задње уговре која је та земља потписала са две најмногољудније земље.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znaju Rusi praviti nosac no nece , aha znaju zato ih sad vuce za nos Olland za Mistrale pa znali su oni odavno praviti stelt avion ali sta ce im kad je sistem star 40 godina obarao nevidljivi F117 , ali evo sad im palo napamet da mozda im ipak treba pa napravili PAK FA.pogledajte rezerve SA i rezerce Rusije pa vidit cete u slucaju jos nizih cijena nafte ko ce prije u bankrot

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

maloludilo ::Овде се мало претерује о САД као супериорној економској и војној сили . На први поглед то можда тако и делује са споља. САД јесу и у економском и војном смислу сила, али више никако супериорна сила.
Кад се загребе та спољашна кора виде се велике пукотине. Ма само треба погледати пример једног града попут Детроида, а то није једини град у таквом стању. Питам се каква је то суприорна економска сила која има милоне унсерећених?
Такође смо видели како се та економска сила срушила преко ноћи кад су почели да падају беразански индекси. Говорило се о светској економској кризи , па ту кризу су највише осетиле САД и Европа. Кину ни Русију, та криза није пуно очешала, а и ни остале многољудне земље које ћу касније споменути.
Да ли је некад извршена анлиза колико је пропало пензионих фондова и колико је милона унесрећено у тој Америци?
Што се војног аспекта тиче па они један Ирак нису 25 година ставили под своју контролу и данас имају хаос на терену. Либију су маскрирали као земљу, али је сад питање шта контролишу. На оба ова терена имају утицаја али не и контролу.
Такође треба додтати чињеницу да су изгубили скоро целу Латинску Америку.

Овде се спомиње како Русија и Кина немају никаве савезнике и како су сви у неком међусобном конфликту.... Замислите све те земље које су у међусобној конфротацији створиле су један БРИКС који је пандам једном Г7 пошто је Русија искључена из тог састава. БРИКС сачињавају многољудне земље (нешто мање од 50% становништва живи у овим земљама) са брзорастућим економијама и њихов геополитички утицај се никако не сме занемарити. То се посебно види у Источној Африци и Латинској Америци, такође у великом делу Азије.
Чланице ових земаља оснивају сопствену банку и спремају се за увођење резервне валуте како не би зависиле од западних земаља.
Пошто је ово тема о Русији и снакцијама према њој, само погледајте задње уговре која је та земља потписала са две најмногољудније земље.

Americi nikad nije ni bio cilj staviti pod kontrolu te dve zemlje već upostaviti ono drugo što si naveo...utjecaj. Vrlo dobro znaju šta rade,šta trebaju i šematički odrađuju posao.

SAD je br1 dominacije,kako u vojnom tako i u ekonomskom smislu. Nikakva površina tu ne postoji. Dok amer kupuje 75% proizvodnje apple telefona,nikoga ne zanimaju,milioni unesrećenih,ljudi bez fondova itd. Jednostavno to je golemo i najprimamljivije tržište za proizvođače. Amen.

Detroit se samo vratio na stanje koje je tamo vladalo prije booma auto industrije. Netko je možda i napustio kuću(koju ti prezentiraju) ali je zato otišao u glavni grad svjetskog gospodarstva...New York. Tamo nema zime....


Uzmimo još najveće rezerve nafte na svijetu,tehnološku naprednost i domicilnu valutu kao svjetsski standard...moraću se ne složiti sa tvojim postom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: stalker, kairos, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Ma znaju Rusi praviti nosac no nece , aha znaju zato ih sad vuce za nos Olland za Mistrale pa znali su oni odavno praviti stelt avion ali sta ce im kad je sistem star 40 godina obarao nevidljivi F117 , ali evo sad im palo napamet da mozda im ipak treba pa napravili PAK FA.pogledajte rezerve SA i rezerce Rusije pa vidit cete u slucaju jos nizih cijena nafte ko ce prije u bankrot

Meni nista nije jasno sta si ti napisao i sta si zeleo reci. Mada ako mislis da je Mistral nosac aviona dalje menjanje misljenja sa tobom gubi smisao.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Холандија враћа злато из Њујорка и Отаве, Швајцарска пред „златним референдумом”
ЕКСПЕРТ КООС ЈАНСЕН: „У СВЕТУ СЕ ПОЈАЧАВА БОРБА ЗА ЗЛАТО ЈЕР СЕ БЕЖИ ОД БЕСКРАЈНОГ ШТАМПАЊА НОВЦА''
http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/holandij.....ferendumom

Још једна потврда, да је Русија у праву што повећава резерве у злату

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoran-ruma ::Raptor1 ::Ma znaju Rusi praviti nosac no nece , aha znaju zato ih sad vuce za nos Olland za Mistrale pa znali su oni odavno praviti stelt avion ali sta ce im kad je sistem star 40 godina obarao nevidljivi F117 , ali evo sad im palo napamet da mozda im ipak treba pa napravili PAK FA.pogledajte rezerve SA i rezerce Rusije pa vidit cete u slucaju jos nizih cijena nafte ko ce prije u bankrot

Meni nista nije jasno sta si ti napisao i sta si zeleo reci. Mada ako mislis da je Mistral nosac aviona dalje menjanje misljenja sa tobom gubi smisao.

Mistral je nosac helikoptera i duplo manjeg deplasmana od moguceg nosaca aviona.Rusi nit imaju brodogradilsta a nit znanje da u bliskoj buducnosti sagrade nesto poput penzionisanog Enterprisea. dalek je bio put Amera od Kitty Hawka pa do novijeg Forda


Da znaju i da mogu da prave te nosace Helikoptera ne bi platili Francuzima i ne bi dali sansu da im se neko sprda bas tako, previse su ponosni da bi dozvolili nesto ovako sem da se bas mora.

• 8Ovo se svidja korisnicima: S2M, upitnik, cezar 35, Cufo, stalker, sremac983, kairos, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi se slozio da je Mistral nosac helihoptera, mislim smanjujemo mu znacenje, to je desantno-jurisni brod ili sto bi Rusi rekli ''Универса́льные деса́нтные корабли́ ти́па Мистра́ль''. . SSSR je pravio nosace aviona kako ti to krstis, klase Kiev ako se ne varam bila su 4 komada, Kiev, Minsk, admiral Gorskov koji je prodat Indiji i zaboravio sam 4., i imali su klasu u kojoj je admiral Kuznjecov i dalje u funkciji.

Sto se tice deplasmana dovoljno je spomenuti da RF ima najveci nuklearni ledolomac na svet


Imaju sasvim dovoljno brodogradilista sada posle pripajanja Krima, mada imali su i ranije samo su zeleli malo da ubrzaju stvari. Ako zemlja poseduje znanje da napravi nuklearni ledolomac moze da naravi i nosac aviona, u to ne treba ni sumljati. Inace sam francuski Mistral bez ruske tehnologije ne vredi nista, i Francuzi ce ga pre ili kasnije dati Rusima, ili ce im vratiti pare sa kamatom, a sto se tice nosaca prvi ne bi voleo da Rusi ulazu pare i vreme u to, 10x bolje da ulazu u penicilin za te nosace u vidu torpeda, raketa i podmornica, u prevodu dovoljno je imati torpedo tipa Skval i cekati jenki mornaricu da dodje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, virked, zlatkoa987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da nije bas u direktnoj vezi sa temom, ali mislim da ne bi skodilo



Odlican serijal, mozda bi mogli da otvorimo i posebnu temu o ovome u kantini